Vetoomus-linkki

"En silti jaksa alkaa mitään vetoamaan, vaikka asia onkin oikea."

Mikä on pakanan tapa suhtautua järkeviin asioihin.

EclipsE kirjoitti:

"En silti jaksa alkaa mitään vetoamaan, vaikka asia onkin oikea."

Mikä on pakanan tapa suhtautua järkeviin asioihin.

Ei Israel tule tuota sotaa häviämään vaikka en vetoaisikaan. Israel ei myöskään voita siksi, jos vetoan. Minusta tuollaiset adressit ovat tyhmiä.

Pakana(M) kirjoitti:

Ei Israel tule tuota sotaa häviämään vaikka en vetoaisikaan. Israel ei myöskään voita siksi, jos vetoan. Minusta tuollaiset adressit ovat tyhmiä.

Israelin voitosta, vaan siitä että media olisi puolueeton. Siihen on tarkoitus vaikuttaa.

EclipsE kirjoitti:

Israelin voitosta, vaan siitä että media olisi puolueeton. Siihen on tarkoitus vaikuttaa.

sinähän uskot levitaatioonkin, niin mikset sitten tuollaisten votoomusten voimaan.

Pakana(M) kirjoitti:

sinähän uskot levitaatioonkin, niin mikset sitten tuollaisten votoomusten voimaan.

pätee sinuun. Sanot vieläpä tätä asiaa järkeväksi, mutta siltikään et ole valmis tekemään mitään. Onpa meillä oikea periaatteen edestä uhrautuva "mies."
SIllä perusteella voit kieltää levitaationkin, vaikka et ole sitä todistanut, saati nähnyt todisteita.

EclipsE kirjoitti:

pätee sinuun. Sanot vieläpä tätä asiaa järkeväksi, mutta siltikään et ole valmis tekemään mitään. Onpa meillä oikea periaatteen edestä uhrautuva "mies."
SIllä perusteella voit kieltää levitaationkin, vaikka et ole sitä todistanut, saati nähnyt todisteita.

etten kykene levitoimaan. Todista sinä että kykenet.

Levitaatio on todistettu vasta sitten kun joku tekee sitä. Ei ole todisteita yhdestäkään levitaatiotapauksesta. Joten sinä puhut paskaa.

Pakana(M) kirjoitti:

etten kykene levitoimaan. Todista sinä että kykenet.

Levitaatio on todistettu vasta sitten kun joku tekee sitä. Ei ole todisteita yhdestäkään levitaatiotapauksesta. Joten sinä puhut paskaa.

fakiirit, äiti teresan, entä ne monet kuvat? miksi kukaan ei ole niitä todistanut falskeiksi?

EclipsE kirjoitti:

fakiirit, äiti teresan, entä ne monet kuvat? miksi kukaan ei ole niitä todistanut falskeiksi?

Sinä hyväksyt todisteiksi kaiken huuhaan, mutta sitten et usko huipputiedemiesten tieteellisiä todistuksia.

Ei millään kuvalla voi todistaa levitaatiota. Levitoijan pitäisi levitoida julkisesti tai ainakin sellaisten ihmisten edessä, jotka ovat tarpeeksi uskottavia todistajia.

Sinun logiikallasi kaikki ihmeidenteot ja fakiiritemput olisi totta.

Pakana(M) kirjoitti:

Sinä hyväksyt todisteiksi kaiken huuhaan, mutta sitten et usko huipputiedemiesten tieteellisiä todistuksia.

Ei millään kuvalla voi todistaa levitaatiota. Levitoijan pitäisi levitoida julkisesti tai ainakin sellaisten ihmisten edessä, jotka ovat tarpeeksi uskottavia todistajia.

Sinun logiikallasi kaikki ihmeidenteot ja fakiiritemput olisi totta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000296665

Ja arvaappa vain mitä otsikossasi luki?

auta mua, kun Ville teki väärin!

Oothan akkamainen ukko!

koetella hermojani, kun yritän parhaan mukaan saada edes suuremmat töryt siivottua.

Viitsii mies nalkuttaa, kun kopioi linkkejä avauksina, josta ei väitätäkään tietävänsä mittään, tai todeksi, tai ylipäänsä tietävänsä hölkäsen hölähtämää asiasta.

Kuten itsekin totesit avaamastasi aiheesta Kirkollisten opinkappaleiden "keksimis"-vuosia

Real man kirjoitti:

auta mua, kun Ville teki väärin!

Oothan akkamainen ukko!

saada taivaspaikan tuolla ääliökäytökselläsi?

Arethusa kirjoitti:

koetella hermojani, kun yritän parhaan mukaan saada edes suuremmat töryt siivottua.

Viitsii mies nalkuttaa, kun kopioi linkkejä avauksina, josta ei väitätäkään tietävänsä mittään, tai todeksi, tai ylipäänsä tietävänsä hölkäsen hölähtämää asiasta.

Kuten itsekin totesit avaamastasi aiheesta Kirkollisten opinkappaleiden "keksimis"-vuosia

Avaukseni oli uskontopalstalle sopiva, eikä se ollut aivan tolkuttoman pielessä se lista. Toistaiseksi on vain J.H:n sana siitä, että siinä olisi ollut jotain pielessä.

En muutenkaan ymmärrä tuohon listaan kohdistuvaa arvostelua, koska sen ei pitäisi loukata ketään, eikä se hyökännyt ketään vastaan. Minäkään en esittänyt ko. kirjoituksessa mitään väitettä enkä loukkausta ketään vastaan. Tarkoitus oli puhtaasti informatiivinen eikä kantaaottava.

Arethusa kirjoitti:

koetella hermojani, kun yritän parhaan mukaan saada edes suuremmat töryt siivottua.

Viitsii mies nalkuttaa, kun kopioi linkkejä avauksina, josta ei väitätäkään tietävänsä mittään, tai todeksi, tai ylipäänsä tietävänsä hölkäsen hölähtämää asiasta.

Kuten itsekin totesit avaamastasi aiheesta Kirkollisten opinkappaleiden "keksimis"-vuosia

Nythän siltä sheriffi-tädiltä alkaa tulla asiaa!

Pakana(M) kirjoitti:

saada taivaspaikan tuolla ääliökäytökselläsi?

ole mitään tekemistä minun taivaspaikkani kanssa, jos totean sinut akkamaiseksi "mieheksi".

Real man kirjoitti:

ole mitään tekemistä minun taivaspaikkani kanssa, jos totean sinut akkamaiseksi "mieheksi".

Aina kun hihhuli mollaa pakanaa, saa hihhuli siitä oman käsityksenä mukaan taivaspaikkapisteitä.

Pakana(M) kirjoitti:

Avaukseni oli uskontopalstalle sopiva, eikä se ollut aivan tolkuttoman pielessä se lista. Toistaiseksi on vain J.H:n sana siitä, että siinä olisi ollut jotain pielessä.

En muutenkaan ymmärrä tuohon listaan kohdistuvaa arvostelua, koska sen ei pitäisi loukata ketään, eikä se hyökännyt ketään vastaan. Minäkään en esittänyt ko. kirjoituksessa mitään väitettä enkä loukkausta ketään vastaan. Tarkoitus oli puhtaasti informatiivinen eikä kantaaottava.

"Äiti, mua ei totella eikä uskota!" :D

ovat kovinkin vähäiset, vai mite liittyy itse uskontoo se että joku uskontoryhmään kuuluva syyllistyy pedofiliaan!?
Hah, olet kaikessa suurisanaisessa takeltelussasi vain säälittävä, puutarhatonttu (m).

EclipsE kirjoitti:

ovat kovinkin vähäiset, vai mite liittyy itse uskontoo se että joku uskontoryhmään kuuluva syyllistyy pedofiliaan!?
Hah, olet kaikessa suurisanaisessa takeltelussasi vain säälittävä, puutarhatonttu (m).

Jos olisin kannellut, niin olisin mailannut seriffille. Nythän seriffi oli jo nähnyt ei-uskontopalstalle kuuluvan avauksesi ennen kuin pystyi edes lukemaan minun tekstiäni.

Pakana(M) kirjoitti:

Jos olisin kannellut, niin olisin mailannut seriffille. Nythän seriffi oli jo nähnyt ei-uskontopalstalle kuuluvan avauksesi ennen kuin pystyi edes lukemaan minun tekstiäni.

"Jos olisin kannellut, niin olisin mailannut seriffille"


Että olisit alkanut puutarhatonttu vielä mailamaan, vieläpä kun omat ansiot uskonnollisen asian puhujana ovat mitä ovat.

"-täällä pakana kirjoittelee, tahtoisin kostaa EclipsElle kun hän on tuonut valheeni ja epäuskontopalstamaisen käytökseni esille kaikille, äiti kerran sanoi että ei voi auttaa minua uljasta Odinin ritaria. Joten poista hänen kirjoituksiaan. PS. minulla on ihan oikea viikinkikypärä, äiti osti."

Ja ikävä kyllä me muutkin olemme nähneet jo kauan ennen seriffiä sinun ei-uskonnollisia aiheita.

PS. Eikö ole uskonnollinen syy, jos Juutalaisten pyhä maa on Israel, ja jos kerran Islamilaiset haluavat "omansa" sillä perusteella että "Muhamed lensi sen alueen yli valkealla hevosella."
Jos tietäisit asioista, niin tuskinpa tekisit joka kerta itsestäsi noinkin nolojen tilanteiden "miehen."

EclipsE kirjoitti:

"Jos olisin kannellut, niin olisin mailannut seriffille"


Että olisit alkanut puutarhatonttu vielä mailamaan, vieläpä kun omat ansiot uskonnollisen asian puhujana ovat mitä ovat.

"-täällä pakana kirjoittelee, tahtoisin kostaa EclipsElle kun hän on tuonut valheeni ja epäuskontopalstamaisen käytökseni esille kaikille, äiti kerran sanoi että ei voi auttaa minua uljasta Odinin ritaria. Joten poista hänen kirjoituksiaan. PS. minulla on ihan oikea viikinkikypärä, äiti osti."

Ja ikävä kyllä me muutkin olemme nähneet jo kauan ennen seriffiä sinun ei-uskonnollisia aiheita.

PS. Eikö ole uskonnollinen syy, jos Juutalaisten pyhä maa on Israel, ja jos kerran Islamilaiset haluavat "omansa" sillä perusteella että "Muhamed lensi sen alueen yli valkealla hevosella."
Jos tietäisit asioista, niin tuskinpa tekisit joka kerta itsestäsi noinkin nolojen tilanteiden "miehen."

jos siitä tyydytystä saat!

Palestiinalaisten terroriteot Israelissa eivät ole uskontoon liittyvä juttu. Jos olisivat, niin saisit jokaisesta konfliktista uskonnollisen. Ainahan molemmat osapuolet ovat jonkin uskonnon valtapiirissä.

Pakana(M) kirjoitti:

jos siitä tyydytystä saat!

Palestiinalaisten terroriteot Israelissa eivät ole uskontoon liittyvä juttu. Jos olisivat, niin saisit jokaisesta konfliktista uskonnollisen. Ainahan molemmat osapuolet ovat jonkin uskonnon valtapiirissä.

sitten että minkälainen on käsityksesi tyydyttävistä fantasioista.

Sikäli liittyvät että Islam pyhine sotineen on mitä mahtavimpia vallanpito-uskontoja.
Juutalaisia ja KRistittyjä arvostetaan niin pitkään kun osaavat olla hiljaa ja pysyä poissa tieltä.

Vuosisatoja taaksepäin esim. Juutalainen ei saanut ratsastaa hevosella sillä olisi siten saattanut katsoa alaspäin islamilaista.

Onkohan muuten sattumaa että olet rasistinen, ja että Hitlerin "taisteluni" on hyvin suosittua myös puolustamissasi islam-piireissä. (nyt en puhunut yksittäisistä mitä olisit puoltanut.)

EclipsE kirjoitti:

sitten että minkälainen on käsityksesi tyydyttävistä fantasioista.

Sikäli liittyvät että Islam pyhine sotineen on mitä mahtavimpia vallanpito-uskontoja.
Juutalaisia ja KRistittyjä arvostetaan niin pitkään kun osaavat olla hiljaa ja pysyä poissa tieltä.

Vuosisatoja taaksepäin esim. Juutalainen ei saanut ratsastaa hevosella sillä olisi siten saattanut katsoa alaspäin islamilaista.

Onkohan muuten sattumaa että olet rasistinen, ja että Hitlerin "taisteluni" on hyvin suosittua myös puolustamissasi islam-piireissä. (nyt en puhunut yksittäisistä mitä olisit puoltanut.)

Islam ja kristinusko ovat melko tasan yhtä sairaita ja itsekeskeisiä uskontoja. Koraani on kuitenkin periaatteessa uskottavampi teos kuin teikäläisten Raamattu.

Kristinusko on aiheuttanut enemmän kuolemantapauksia historian aikana kuin islam.

Pakana(M) kirjoitti:

Islam ja kristinusko ovat melko tasan yhtä sairaita ja itsekeskeisiä uskontoja. Koraani on kuitenkin periaatteessa uskottavampi teos kuin teikäläisten Raamattu.

Kristinusko on aiheuttanut enemmän kuolemantapauksia historian aikana kuin islam.

väitteesi jatkuvat, aiemmin osoitit käytännössä että et tiedä juurikaan mitään Raamatusta, sitten tunnustit saman asian koraanista, joten jälleen täysin järjestäköyhä kommentti. Mitä jos keksisit jotain hyötykäyttöä koneellesi?

Kristinusko ei ole niitä aiheuttanut, vaan uskostaluopujat.
Koraaniin kuuluu tappaminen.

EclipsE kirjoitti:

väitteesi jatkuvat, aiemmin osoitit käytännössä että et tiedä juurikaan mitään Raamatusta, sitten tunnustit saman asian koraanista, joten jälleen täysin järjestäköyhä kommentti. Mitä jos keksisit jotain hyötykäyttöä koneellesi?

Kristinusko ei ole niitä aiheuttanut, vaan uskostaluopujat.
Koraaniin kuuluu tappaminen.

Siipä puhut paskaa.

Pakana(M) kirjoitti:

Siipä puhut paskaa.

väittää tuollaista kun ei tunne kumpaakaan kirjaa.
Mutta siinä missä Raamatussa käsketään Rakastamaan. (rakkauden kaksoiskäsky)
Niin koraanissa rakastetaan allahia ja muhamedia, sekä tapetaan pakanat, sinulle sikäli paha, että statuksiemme, siis uskonnollisten suhteen he lahtaisivat sinut ensiksi.

EclipsE kirjoitti:

väittää tuollaista kun ei tunne kumpaakaan kirjaa.
Mutta siinä missä Raamatussa käsketään Rakastamaan. (rakkauden kaksoiskäsky)
Niin koraanissa rakastetaan allahia ja muhamedia, sekä tapetaan pakanat, sinulle sikäli paha, että statuksiemme, siis uskonnollisten suhteen he lahtaisivat sinut ensiksi.

mutta Koraanissa on enemmän inhimillisyyttä mukana. Annetaan mm. naiselle lupa erota jos mies ei huolehdi naisen seksuaalisista tarpeista. Samoin, määritellään se sikiön ikä, milloin siinä on sielu.

Pakana(M) kirjoitti:

mutta Koraanissa on enemmän inhimillisyyttä mukana. Annetaan mm. naiselle lupa erota jos mies ei huolehdi naisen seksuaalisista tarpeista. Samoin, määritellään se sikiön ikä, milloin siinä on sielu.

Koraanissa ei kuule naiselta paljoa kysellä.
Jos nainen ei miellytä niin tulee miehen VÄLTELLÄ häntä sängyssä, ja saa myöskin ukko painaa tosauttaa ko. muijaa turpaan saman syyn tähden. Siinä sinulle "inhimillisyyttä" vieläpä kun kristityn vastaavassa asiassa tulee naista rakastaa kuten itseään.

PS: Veressä on lihan sielu.

EclipsE kirjoitti:

Koraanissa ei kuule naiselta paljoa kysellä.
Jos nainen ei miellytä niin tulee miehen VÄLTELLÄ häntä sängyssä, ja saa myöskin ukko painaa tosauttaa ko. muijaa turpaan saman syyn tähden. Siinä sinulle "inhimillisyyttä" vieläpä kun kristityn vastaavassa asiassa tulee naista rakastaa kuten itseään.

PS: Veressä on lihan sielu.

Lue sitä myös!

EclipsE kirjoitti:

Koraanissa ei kuule naiselta paljoa kysellä.
Jos nainen ei miellytä niin tulee miehen VÄLTELLÄ häntä sängyssä, ja saa myöskin ukko painaa tosauttaa ko. muijaa turpaan saman syyn tähden. Siinä sinulle "inhimillisyyttä" vieläpä kun kristityn vastaavassa asiassa tulee naista rakastaa kuten itseään.

PS: Veressä on lihan sielu.

Lue sitä myös!

Pakana(M) kirjoitti:

Lue sitä myös!

lainata sitä vaikkapa kirjastosta.
Lukenut kyllä olen, kirjoituksesi oli siitä mojova että toi heit melkoisen koraanin ristiriidan esille.
Mutta pyydäppäs sellaista kirjaa kuin Raamattu isiltä tai äitiltä. Ja lueppa sitä, se auttaa!

kyllä sellainen on edelleenkin terroristi, joka vyöttää itseensä räjähteitä ja menee väkijoukkoon räjäyttämään itsensä. Sellainen nimenomaan on terrorismia, ja sitä ei esiinny joka leirissä, vaikka sinä niin valheellisesti väitätkin.

siinä asiassa että terroristi-nimitystä käytetään sopimattomasti.

sekin, että Pimennys on useita kertoja osoittanut omaavansa huonon englannin kielen taidon itse.

Tosin, eipä tuo hänen äidinkielenkään hallinta ole kaksista.

Pakana(M) kirjoitti:

sekin, että Pimennys on useita kertoja osoittanut omaavansa huonon englannin kielen taidon itse.

Tosin, eipä tuo hänen äidinkielenkään hallinta ole kaksista.

sillä kun olet saanut yllättäenkin luun kurkkuun, niin alat kirjoitusvirheiden pohjalta tuomita huonoksi esim. kielitaitoa. Tosin, sillä kriteerillä sinä et voi odottaa itsellesi tunnustusta siltä alalta.

EclipsE kirjoitti:

sillä kun olet saanut yllättäenkin luun kurkkuun, niin alat kirjoitusvirheiden pohjalta tuomita huonoksi esim. kielitaitoa. Tosin, sillä kriteerillä sinä et voi odottaa itsellesi tunnustusta siltä alalta.

nkutijankutijankuti.

Pakana(M) kirjoitti:

nkutijankutijankuti.

..