Rantauduin Vuosaaren edustalle kauupungin saareen.Tarkoitukseni oli käyttää ulkohuusia "isompaan hätään".Mutta se ei ollut mahdollista,koska huusi oli kuin kaatopaikka ja haju kerrassaan kauhea.Ei näkynyt myöskään Wc paperia.Kaivon kansi oli tehty kyllästetystä puusta joten se juomisesta,ja ilmoitustaulun mukaan kaivon vesi oli tutkittu 2 vuotta sitten.Keittokatos oli kuin kaatopaikka.roskat valtasivat ympäristön.Saaren Itäpäässä oleva kuulemma entinen Isännäntalo oli pihapiireineen surkeaa katsottavaa,sekä piha varasto joka oli kuin räjäytetty.Erään telttailijan mukaan, joka oli ollut saaressa jo 20 kesänä kertoi,että tilanne oli ollut 5-6 vuotta sitten parempi kun vessat oli pesty ja siivottu 1-2 kertaa viikossa.Myös jätehuolto oli silloin kunnossa.Saarien kunnossapito on Kaupungin Liikuntaviraston hoidossa kuulemma kertoi myös telttailija.Otampa ensi kerralla veneeseen ämpärin ja ison vesipullon,niin ei tarvitse rantautua Kaatopaikalle.
Itähelsingin ulkoilusaaret "kuralla".
Nimetön
156925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tosiaan noin huonossa kunnossa nykyään.No se on sitä säästämistä,joka sopii hyvin niille joilla on vähän paremmat puitteet.Paskotaan me vaan pahvilaatikkoon ,jotta on varaa maksaa Pajuselle ja Rauramolle kunnon liksat.Kato kokoomusta ei paljon itä-helsinki kiinnosta.
Kaupunginjohtaja Pajunen asuu Laajasalossa(tai ainakin asui ennen kaupunginjohtajan virkaa). Ja minä ainakin luen Laajasalon Itä-Helsinkiin.
taida pajuspoika ulkoilusaarissa pyöriä,vai onko nähty.
Pajunen sinulle on, tollo?
sellanen herrasmies ettei taida niistä ulkoilusaarista tietää mitään,oletko mahdollisesti itse nähnyt ulkoilusaarissa pajuspoikaa,olin nimittäin aikoinaan itse isän töissä ja oli jussi silloin poika.jos kulkee räätälinpuvussa ja jaksaa juosta ei se vielä.
Havaittu Helsingin saaristossa. Laittakaa (asiallista) sähköpostia, saattaa hyvinkin tulla positiivista palautetta tässä asiassa Itä-Helsingin kasvatilta.
Ei tässä kaivata positiivista palautetta,vaan ulkoilusaarien kunnossapitoa ja jos väität että Rauramo/Pajunen ei ole asiasta tietoinen,myönnät samalla,että ainakaan Rauramo ei hoida töitään ja ehkä Pajustakin kiinnostaa enemmän malmin alueen kehittäminen.
Samaten joku näkyy lähes kiinteillä rakennelmilla varannee vuodesta toiseen itselleen näistä ulkoilusaarista pysyvän paikan esim.
Hattusaaressa on jonkun "pressutalo", varusteina mm. heteka, pöytä, tuolit jen.
Samaa löytyy myös Vasikkasaaresta.
Kaivokarin eteläistä puokamaa on jonkin yhteisö jo vuosikausia pitänyt omanaan. Rakennelmina mm. sauna, grillikatos jne
Luulen, että nämä pysyvät tellttailija ovat kaiken pahan alku: saarissa joissa ei pysyvästi telttailla, pysyvät vessat ja roskikset paremmin kunnossa, tietty.
En ymmärrä, miksi Helsingin saariin tuntuu saavan pystyttävää pysyviä telttapaikko tai noita "pressutaloja". Parin-kolmen yön telttailu on ok, mutta "kesämökkeily" pilaa saaret...
Hatusta ylimääräiset rakennelmat on jo pariin otteeseen lanattu pois stadin toimesta mutta aina näitä uusia yrittäjiä riittää. Rakennusvirastoon noottia niin hakevat rojut pois ja taas on maisemaa retkeillä.
Ulkoilusaarista vastaa liikuntaviraston merellinen osasto, ei rakennusvirasto.
Jake, Ammut ittes!!!!!
Bergholm oli aiemmin jonkun firman henkilökunnan virkistyskäytössä, sitten se tuli Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen haltuun. Saaressa oli kiva käydä pikku veneellä viikonloppuretkillä. Siellä oli jopa pieni sauna vapaassa käytössä. Ohjeina vain pyyntö olla käyttämättä merivettä kiukaalle ja pitää paikat siistinä. Meni pari kesää ja kiuas oli paskana ja sauna mätä. Olin seuraamassa saunan purkamista. Yhdistyksen edustaja oli ihmeissään, sillä heillä on myös Tammisaaren saaristossa Byxholmen-nimisessä saaressa samanlainen, tosin isompi sauna ja siellä ei ole ollut mitään ongelmia käytön suhteen. (Käyty on ja hyvät löylyt onkin saatu). Nämä Helsingin ulkoilusaaret ovat liian lähellä, joten niihin pääsee veneilijöitä, joilla ei välttämättä ole muuta tarvetta kuin päästä johonkin saareen harrastamaan "kertakäyttökulttuuriaan". Roskat jätetään siihen mihin sattuvat putoamaan, järjestyssäännöistä ei välitetä, hällä väliä ja hellurei. Kotiluodon saunakin on vuokrahinnaltaan kai tällä hetkellä yli 100 euroa tunti juuri sen vuoksi, että sitä ei kaikenmaailman onnettomat ressukat pistä paskaksi sitäkin!. Kaupassa myydään vapaasti kasvaneiden kanojen munia. Olisiko näille vapaasti kasvatettujen lapsien isien "munille" pitänyt tehdä jotain 1970-luvulla, että nämä vapaan kasvatuksen hedelmät olisivat jääneet syntymättä?
Siis me 70-luvulla syntyneet olemme vastuussa ulkoilusaarien rappeutumisesta!?!?!
Yleensä en ole nähnyt niissä kuin kännisiä 40-50 vuotiaita, mutta voihan olla että 70-luvulla syntyneet tekevät suunniteltuja iskuja kohteisiin -pitääpä tutkia asiaa...
käy Kaunissaaressa siellä on paikat kunnossa.