Amwayn sivuilta opittua

Amwayn sivuilla lukee sanasta sanaan näin:
"Maailman johtavana suoramyyntialan yrityksenä ja suomen suoramarkkinointiliiton jäsenenä Amwayn filosofia on tukea lainsäädäntöä, joka erottaa lainmukaisen suoramyynnin laittomista pyramidijärjestelmistä, jotka kopioivat Amwayn toimintaa ja heikentävät koko alan mainetta"

Siis onko Amway itsekin sitä mieltä, että se on laiton pyramidijärjestelmä jota muut kopioivat ?

Millä tavoin Amway on tukenut sellaisen lainsäädännön syntymistä joka kieltää sen toiminnan ?
4765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Amwayn pakollinen litania näemmä. Mitä seuraavaksi? Selittävät kai, että Hitler olikin oikeasti juutalaisten ystävä... :D

Äänestä

Amwayn strategia näyttää olevan (mikä on tullut vuosien kokemuksesta), että pieni julkisivun kiilloitus pitää viranomaiset kiltteinä ja kritiikin mahdollisimman vähäisenä. Esimerkiksi
maksat miljoonavoitoista (jotka tulevat taitavasta globaalisesta riistosta) murto-osan luonnonsuojelulle ja luonnonsuojelujärjestöille, jotta saat kiitospalkinnon, jolla voi vuosia paistatella. Tai sitten muotoilla tuollaisia hurskastelevia tekstejä.

Toivottavasti Merchants of Deceptionin kaltaisia tarkkoja läpivalaisuja tulisi yhä enemmän, että nämä evil empires sortuvat.

Äänestä
  • Suomen viranomaiset ovat lopen kyllästyneitä näihin verkostomarkkinointi/pyramidihuijauksiin, tälläkin hetkellä niitä suomessa on aktiivisena parikymmentä ja toimintaa ei valvota mitenkään, siihen ei ole ensinnäkin lainsäädännöllistä pohjaa eikä resursseja.
    Räikeimmissäkin tapauksissa kyetään puhumaan uhaksakoista ym. hampaattomista toimista.
    Turha vedota siihen että toiminta on lain mukaista, niin siksi on kun ei kaikkia itsestäänselvyyksiä voida lakiin kirjata.
    Jotain positiivista sentään, ACN:n toimintaan kyettiin puuttumaan ja nyt se onkin kadonnut suomesta. ACNn laskutus oli suurimmassa osassa tapauksia virheellistä ja virheiden oikaisua oli lähes mahdotonta vaatia.
    VM-ongelma on kuitenkin marginaalista ja pientä ettei lainsäädännön korjaamista pidetä ykkösasiana koska turvallisuus-terrorismi-poliisivaltuus lainsäädäntö näyttää vievän kaiken ajan säätäjiltä.

    Äänestä

  • fhfhfh kirjoitti:

    Suomen viranomaiset ovat lopen kyllästyneitä näihin verkostomarkkinointi/pyramidihuijauksiin, tälläkin hetkellä niitä suomessa on aktiivisena parikymmentä ja toimintaa ei valvota mitenkään, siihen ei ole ensinnäkin lainsäädännöllistä pohjaa eikä resursseja.
    Räikeimmissäkin tapauksissa kyetään puhumaan uhaksakoista ym. hampaattomista toimista.
    Turha vedota siihen että toiminta on lain mukaista, niin siksi on kun ei kaikkia itsestäänselvyyksiä voida lakiin kirjata.
    Jotain positiivista sentään, ACN:n toimintaan kyettiin puuttumaan ja nyt se onkin kadonnut suomesta. ACNn laskutus oli suurimmassa osassa tapauksia virheellistä ja virheiden oikaisua oli lähes mahdotonta vaatia.
    VM-ongelma on kuitenkin marginaalista ja pientä ettei lainsäädännön korjaamista pidetä ykkösasiana koska turvallisuus-terrorismi-poliisivaltuus lainsäädäntö näyttää vievän kaiken ajan säätäjiltä.

    Suomen viranomaiset jopa suunnittelevat uutta lainsäädäntöä joka jarruttaisi näiden huijarifirmojen toimintaa edes hiukan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa kirjoitti:

Amwayn sivuilla lukee sanasta sanaan näin:
"Maailman johtavana suoramyyntialan yrityksenä ja suomen suoramarkkinointiliiton jäsenenä Amwayn filosofia on tukea lainsäädäntöä, joka erottaa lainmukaisen suoramyynnin laittomista pyramidijärjestelmistä, jotka kopioivat Amwayn toimintaa ja heikentävät koko alan mainetta"

Siis onko Amway itsekin sitä mieltä, että se on laiton pyramidijärjestelmä jota muut kopioivat ?

Millä tavoin Amway on tukenut sellaisen lainsäädännön syntymistä joka kieltää sen toiminnan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu