Olen voimakas, älykäs ja sopeutuva. En pidä juuri kenestäkään, mutta voin näytellä, kunnes saan haluamani. Saan myös ihmiset pelkäämään ja ihastumaan minuun, ja tietenkin voin kylvää eripuraa vahvistaakseni asemaani. Minun ei tarvitse noudattaa sääntöjä sillä voin luoda omani, silloinkin kaksoisstandardein. Saan sinut puolelleni imartelulla, tuolla ilmaisella lahjuksella ja muka uskoutumalla, vaikka sehän on vain uskollisuustesti. Tosiasiassa et saa tietää silloin mitään tärkeää. Testaan uskollisuuttasi, kun vitsailen. Samalla näytän sinulle sen tyylin ja oikeanlaiset vitsit, joille minä nauran. Se nauru ei kerro, että minulla on hauskaa, vaan opetan sinulle sen tärkeän asian, että joudut miettimään miten sinun tulee ajatella ja toimia. Nuori mieli, sinä olet altis - parasta savea! Ja muovailtavissa mihin tahansa muotoon.
Jos naurat, kun pilkkaan niitä joista välitit, olet ehkä jo puolellani. Varmistan sen pilkatessani heitä sinun kuullen; sarkastisesti tietenkin, että he eivät voi olla varmoja tarkoitan. Katson miten reagoit. Oikeastaan en ole huomaavinani, suhtautumisesi aistii vaikka selin. Tämä hetki kertoo minulle, sainko sinut puolelleni. Se määrää myös kohtalosi. Et voi voittaa minua omilla aseillani, tunnen pelin paremmin. Sitäpaitsi, sinusta tulisi voittaessasikin vain minunlaiseni, sinä pimeä sydän! Pelkää vihaasi ja vihaa pelkoasi - karaise itsestäsi turhat tunteet! Sinä olet, ei ole mitään muuta, vain sinä olet. Rakkaus on tunne, mutta valta on voimaa. Sinä olet mitä haluat olla, et muuta. Halua kaikki. Ihmiset ovat keino, ystävät väline. Kysyjät ovat uhka, este tai suora vihollinen. Tiedät kyllä vihollisesi. Ne ovat niitä, jotka estävät luonnollista kehitystä, vääjäämätöntä. Esteet on hävitettävä. Se on tehtävä yhdessä.
Oikeasti olen kristitty, Jeesuksen kristukseksi ja lihaan tulleeksi tunnustava. Nuo yllä esittämäni ajatuskuviot olisivat kenties hallitsevia, mikäli antaisin "luonnon" tulla pintaan. En ole skitsofreenisempi kuin muutkaan, vaan eläydyin hetkeksi opportunisteksi psykopaatiksi. Sellainen olisi ilmeisesti evoluution huipulla, mikäli evoon olisi uskominen. Ihmisellä on järki ja tunteet, mutta toisen voi sumentaa ja toisen paaduttaa. Älkää antako kummankaan tapahtua, vaan rukoilkaa viisautta ja pyytäkää elävää sydäntä.
-Siunausta vielä kaikille näin mörköjutun päätteeksi.
Jos naurat, kun pilkkaan niitä joista välitit, olet ehkä jo puolellani. Varmistan sen pilkatessani heitä sinun kuullen; sarkastisesti tietenkin, että he eivät voi olla varmoja tarkoitan. Katson miten reagoit. Oikeastaan en ole huomaavinani, suhtautumisesi aistii vaikka selin. Tämä hetki kertoo minulle, sainko sinut puolelleni. Se määrää myös kohtalosi. Et voi voittaa minua omilla aseillani, tunnen pelin paremmin. Sitäpaitsi, sinusta tulisi voittaessasikin vain minunlaiseni, sinä pimeä sydän! Pelkää vihaasi ja vihaa pelkoasi - karaise itsestäsi turhat tunteet! Sinä olet, ei ole mitään muuta, vain sinä olet. Rakkaus on tunne, mutta valta on voimaa. Sinä olet mitä haluat olla, et muuta. Halua kaikki. Ihmiset ovat keino, ystävät väline. Kysyjät ovat uhka, este tai suora vihollinen. Tiedät kyllä vihollisesi. Ne ovat niitä, jotka estävät luonnollista kehitystä, vääjäämätöntä. Esteet on hävitettävä. Se on tehtävä yhdessä.
Oikeasti olen kristitty, Jeesuksen kristukseksi ja lihaan tulleeksi tunnustava. Nuo yllä esittämäni ajatuskuviot olisivat kenties hallitsevia, mikäli antaisin "luonnon" tulla pintaan. En ole skitsofreenisempi kuin muutkaan, vaan eläydyin hetkeksi opportunisteksi psykopaatiksi. Sellainen olisi ilmeisesti evoluution huipulla, mikäli evoon olisi uskominen. Ihmisellä on järki ja tunteet, mutta toisen voi sumentaa ja toisen paaduttaa. Älkää antako kummankaan tapahtua, vaan rukoilkaa viisautta ja pyytäkää elävää sydäntä.
-Siunausta vielä kaikille näin mörköjutun päätteeksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuota kutsutaan mielisairaudeksi. Narsismi taitaa olla lähin diagnoosi. Ei pahemmin liity evoluutioon, paitsi että valitettavasti se tuottaa tuollaisikin.
On totta, että narsistisuutta siinä simuloitiin, ks. http://narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=180&valikko=2
Väärässä olet siinä, miten se liittyy evoluutioon. Oletuksella "evoluutio on totta" järjellinen olento pyrkisi toimimaan kuten ajattelee evoluution toimivan eli suosimaan ns. luonnonvalintaa. Luonnehäiriöinen persoona on myös psykopaatti. Katso myös:
http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/persoonallisuus.htm
Huomaa kuitenkin vielä tämä: Se että luonnehäiriöinen toimii evoluution mukaan ei tarkoita että evo olisi totta. Siinä mielessä lh-persoonan todellisuudentajukin on hämärtynyt. Toivottavasti tämä ei samalla tarkoita, että evoluutioon hurahtaneet ovat myös taipuvaisia luonnehäiriöihin.
"Väärässä olet siinä, miten se liittyy evoluutioon. Oletuksella "evoluutio on totta" järjellinen olento pyrkisi toimimaan kuten ajattelee evoluution toimivan eli suosimaan ns. luonnonvalintaa."
Tiesitkös, ajatus siitä että evolutiivinen luonnonvalinta antaisi oikeutuksen kuvailemallesi käytökselle on kaltaistesi kristittyjen kehittelemä irvikuva.
Luonnonvalinta on yksinkertaisesti mekanismi jonka mukaan parhaiten ympäristöönsä sopeutunut yksilö todennäköisesti selviytyy pidempään ja paremmin kuin huonosti sopeutunut. Ja ympäristöön sopeutuminen ei todellakaan tarkoita automaattisesti samaa kuin jokaisen potentiaalisen kilpailijan ravaaminen pois tieltä... Mikäli et ole sattunut huomaamaan niin sosiaalisuus / "laumassa eläminen" on melkoisen tärkeä selviytymismuoto monella muullakin lajilla kuin ihmisellä.
"Huomaa kuitenkin vielä tämä: Se että luonnehäiriöinen toimii evoluution mukaan ei tarkoita että evo olisi totta."
Huomaa myös tämä. Evoluutioteoria on tieteellinen teoria, joka tällä hetkellä vain sattuu sopimaan havaintomateriaaliin huomattavasti paremmin kuin kilpailevat vaihtoehdot (=luomisoppi).
Evoluutioteoria ei sisällä mitään moraalisia opetuksia siitä miten yksilöiden tulisi käyttäytyä.
Tekemäsi rinnastukset ovat yhtä naurettavia kuin jos syyttäisit Newtonin lakeja siitä että korkealta putoavat ihmiset loukkaantuvat tai kuolevat.
Sanoit evoteoria ja rinnastit sen Newtonin lakiin.
Puhuit olkiukoista ja omat viestisi sitä kertovat sen lähinnä itsestäsi, kuten mainitsemasi käsitteet "irvikuva" ja "naurettava" tämän vahvistavat.
Hyvinhän sinä kyllä monesta asiasta ajattelit, vaikka et selvästikään loppuun asti. Esimerkkinä tästä, kun pidit sosiaalisuutta laumassa tärkeänä. Tietenkin se on sitä, mutta olennaista et nähnyt: Luonnehäiriö pystyy ratsastamaan sosiaalisuudella, käyttämään sitä hyväksi. Vaikuttaa siltä, että tunnistit lh-persoonan itsestäsi ja pelästyit. Lh-persoonalle on kauhea ajatus, että kansa näkee keisarinsa ilman vaatteita, että kaikki on läpinäkyvää, valheet, imartelu, näennäinen ystävyys.
Mutta kerro toki itsestäsi lisää! Paljasta enemmän lh-piirteitäsi.
"Vaikuttaa siltä, että tunnistit lh-persoonan itsestäsi ja pelästyit. Mutta kerro toki itsestäsi lisää! Paljasta enemmän lh-piirteitäsi. "
Ja tässä vaiheessa nurkkaanajetulla kristityllä katoavat viimeisetkin yritykset asialliseen keskusteluun, ja keskitytään muiden osoittelemiseen.
"Irvikuva" ja "Naurettava" kuvaavat erinomaisesti sitä olkiukkoa, jota yritit evoluutioteoriaa vastaan rakennella. Kyseessä kun nimenomaan on tieteellinen teoria, ei moraalinen ohjeisto. Tieteellisen teorian paikkaansapitävyyttä taas ei muuta miksikään vaikka joku häiriintynyt yksilö yrittäisi siitä maailmankatsomusta rakennella.
"Luonnehäiriö pystyy ratsastamaan sosiaalisuudella, käyttämään sitä hyväksi."
Periaatteessa kyllä. Mutta pelkkä luonnevika ja yritys ratsastaa sosiaalisuudella ei kanna pitkälle, valtaosa tällaisista tapauksista nimittäin tipahtaa sinne yhteiskunnan ulkopuolelle... Tietysti muutama poikkeuksellisen lahjakas yksilö voi vedättää muita läpi koko elämänsä, mutta mitähän tekemistä sillä sitten onkaan evoluution kanssa?
Ei mitään.
Hyökkäyksesi, ja minua kohtaan esittämäsi luonnehäiriösyytökset muuten tuovat elävästi mieleen erään toisen persoonallisuushäiriön muodon, eli paranoidisen skitsofrenian.
Skitsofreenisillä ihmisillä on usein tapana käyttäytyä erittäin aggressiivisesti mikäli he kokevat että heidän harhakuvitelmansa asetetaan kyseenalaiseksi.
Tiesitkös muuten, että monet kristittyjen kokemukset, "Jumalan puheen kuuleminen", "kokemus pyhän hengen läsnäolosta", siansaksan... anteeksi siis "kielillä puhuminen" jne. muistuttavat selvästi skitsofreenikkojen kokemia aistiharhoja.
"Vaikuttaa siltä, että tunnistit lh-persoonan itsestäsi ja pelästyit. Lh-persoonalle on kauhea ajatus, että kansa näkee keisarinsa ilman vaatteita, että kaikki on läpinäkyvää, valheet, imartelu, näennäinen ystävyys.
Mutta kerro toki itsestäsi lisää! Paljasta enemmän lh-piirteitäsi."
Mielenkiintoista tekstiä. Sopii aika hyvin yhteen allaolevan kuvauksen kanssa:
- lainaus alkaa -
Säilyttääkseen maailmankuvansa narsistin on pakko
keksiä muille siihen sopivia motiiveja ja psykologista dynamiikkaa.
Niillä on kuitenkin hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa.
Narsisti PROJISOI niitä muihin säilyttääkseen oman mytologisen
maailmansa.
Toisin sanoen, narsisti liittää muihin OMAT motiivinsa ja
psykologisen dynamiikkansa. Ja koska narsistit ovat useimmiten
aggression eri muotojen (raivo, viha, kateus, pelko) vallassa - he
liittävät ne usein myös muihin. Siksi narsisti pyrkii tulkitsemaan
muiden käyttäytymisen vihan, pelon, katkeruuden tai kateuden
aikaansaamaksi, häntä kohtaan suunnatuksi ja häneen keskittyneeksi.
Narsisti luulee (usein virheellisesti), että ihmiset puhuvat
hänestä, juoruavat hänestä, vihaavat häntä, mustamaalaavat
häntä, pilkkaavat häntä, sättivät häntä, aliarvioivat häntä,
kadehtivat häntä tai pelkäävät häntä. Hän on vakuuttunut (usein
aivan oikein), että hän on muille loukkausten, nöyryytysten,
sopimattomuuksien ja kiukun lähde. Narsisti "tietää" olevansa ihana,
voimakas, kyvykäs ja mukava ihminen - mutta tämä vain selittää
sen, miksi muut ovat kateellisia ja miksi he pyrkivät heikentämään
ja tuhoamaan häntä.
Niinpä, koska narsisti ei kykene varmistamaan itselleen Lähteidensä
pitkäaikaista POSITIIVISTA rakkautta, ihailua, eikä edes huomiota -
hän valitsee päinvastaisen strategian. Toisin sanoen hänestä tulee
vainoharhainen. Parempi saada (usein kuviteltua ja aina itse
aiheutettua) pilkkaa, halveksuntaa ja kiukkua - kuin olla saamatta
huomiota. Se että häntä kadehditaan, on parempi kuin se, ettei
hänestä piitata. Jos häntä ei voida rakastaa - narsisti on
mieluummin pelätty tai vihattu kuin unohdettu.
- lainaus loppuu -
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/journal41.html