Mikä p*rkele siinä on että tämä toimitusjohtaja on kokoajan peippailemassa ja sulkemassa pois näitä onnettomuuteen johtaneita syitä:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=76616
Melkonen asiantuntija tuntuu olevan, kun osaa heti sulkea pois kaikki syyt mitkä ovat muiden asiantuntijoiden mielestä mahdollisia syitä turmaan. Viittaan muilla asiantuntijoilla puolustusvoimien helikopterilentäjän/kouluttajan kommentteihin menneellä viikolla maikkarin aamuteeveessä.
Jos olisin tämän äijän tilalla tukalassa tilanteessa olisin enemmän asenteella "Tässä vaiheessa on ennenaikaista sanoa mistä onnettomuus johtui. Selvitämme asian perinpohjin."... eikä mitään typerää selostusta ennenku faktat on pöydässä.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=76616
Melkonen asiantuntija tuntuu olevan, kun osaa heti sulkea pois kaikki syyt mitkä ovat muiden asiantuntijoiden mielestä mahdollisia syitä turmaan. Viittaan muilla asiantuntijoilla puolustusvoimien helikopterilentäjän/kouluttajan kommentteihin menneellä viikolla maikkarin aamuteeveessä.
Jos olisin tämän äijän tilalla tukalassa tilanteessa olisin enemmän asenteella "Tässä vaiheessa on ennenaikaista sanoa mistä onnettomuus johtui. Selvitämme asian perinpohjin."... eikä mitään typerää selostusta ennenku faktat on pöydässä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi miekkonen ei mielestäsi saisi sanoa omaa mielipidettään joka perustuu takuuvarmasti suurempaan tietomäärään helikoptereista kuin mitä sinä ikinä saat hankittua?
Eikös se itse lentänyt Hki-Tallinna -vuoron onnettomuuden jälkeen?
firmansa koptereita
lupakirja oli hyllytettynä joku aika sitten...
Sen verran satun tietämään siitä kaverista että en luota ihan kaikkeen mitä sanoo.