Nämä asiat kirkko on hyväksynyt tai hyväksymässä:
Perinteiset arvot (n. 1900 vuoden ajan)
naiset seurakuntaneuvostoon (1930-luku?),
eronneiden vihkiminen poikkeuksitta (1946 ?),
abortti (1971 ?)
naispappeus (1984),
homojen vihkiminen (2010?) ....
Huomaatteko kuinka maallistuminen etenee. Aina mennään irstaampaan suuntaan, ja tahti kiihtyy. Kansa uskoo valheen demokratian ja ihmisoikeuksien nimissä. Kaiken lähtökohtana on luopuminen Raamatun auktoriteetista.
Mitenkähän lista jatkuu? Miten olisi:
Aktiivinen eutanasia (2015),
huumeet (2016),
määräajaksi vihkiminen (2019),
moniavioisuus (2020),
kloonaus (2021),
ilotalot (2027),
ryhmäseksi (2035),
....
Miten voit perustella että näitä ei voitaisi hyväksyä kirkossa, jos et tunnusta Raamatun sanaa auktoriteetiksi joka ohjaa etiikkaasi ja arvovalintojasi. Tärkeintähän on vain että ihminen saa toteuttaa itse halujaan?
Mikä on oikein ja väärin, mihin se perustuu? Kaikkihan on suhteellista, vai onko?
Perinteiset arvot (n. 1900 vuoden ajan)
naiset seurakuntaneuvostoon (1930-luku?),
eronneiden vihkiminen poikkeuksitta (1946 ?),
abortti (1971 ?)
naispappeus (1984),
homojen vihkiminen (2010?) ....
Huomaatteko kuinka maallistuminen etenee. Aina mennään irstaampaan suuntaan, ja tahti kiihtyy. Kansa uskoo valheen demokratian ja ihmisoikeuksien nimissä. Kaiken lähtökohtana on luopuminen Raamatun auktoriteetista.
Mitenkähän lista jatkuu? Miten olisi:
Aktiivinen eutanasia (2015),
huumeet (2016),
määräajaksi vihkiminen (2019),
moniavioisuus (2020),
kloonaus (2021),
ilotalot (2027),
ryhmäseksi (2035),
....
Miten voit perustella että näitä ei voitaisi hyväksyä kirkossa, jos et tunnusta Raamatun sanaa auktoriteetiksi joka ohjaa etiikkaasi ja arvovalintojasi. Tärkeintähän on vain että ihminen saa toteuttaa itse halujaan?
Mikä on oikein ja väärin, mihin se perustuu? Kaikkihan on suhteellista, vai onko?
Vastaukset 16
Vanhimmat
lisääntyy ja se tietää rahatulojen ja vallan vähenemistä kirkolla. Ymmärrät, että jos kirkkoon kuuluu enää vain 40% kansasta, ja lähinnä vain vanhuksia, ei sillä enää ole sellaista sanavaltaa kuin jos siihen kuuluu 83% kansasta.
Kun tietää millaista jengiä teologisesta tiedekunnasta valmistuu papeiksi, niin voin vakuuttaa sinulle että kirkko mukautuu kyllä!
Ne jotka haluavat pysyttäytyä Raamatun sanassa, niin eivät pääse kirkon virkaan ollenkaan. Jos vastustat miehenä naispappeutta, kirkko ei vihi papiksi. Naisteologina on pakko ottaa pappisvihkimys jos haluat virkaan. Lehtorin virat on käytännössä lakkautettu. Tämä on siis nykypäivää.
Jäljelle jää lähinnä liberaaliteologeja ja/tai feministejä, jotka saarnaavat pehmeitä kirkoissa. He ovat kirkon tulevaisuus.
entisenä srk:n nuorisotyöntekijänä seuraan järkyttyneenä suuntausta, mikä on tekeillä.
Papit ja piispat elävät saastassa ja puhuvat kansalle synnin kiroista ja tuomiosta.
Naisia kunnioitan, mutta tuhannet vuodet on raamatun mukaan ollut ja on valtaosassa maailmaa edelleen, selvä "työjako".
Miehet pappeina, naiset jopa profeettoina ja esim. Jeesuksen synnyttäjänä.
Ns. tasa-arvoisuus päättyy pahan voittoon. Muslimit riemuitsevat itse aiheuttamastamme tuhosta. Se on heiltä itseltään kuultua. Ensin tuhotaan perhe ja sukuyhteydet, luhistetaan kirkko ja tehdään uudet säännöt Raamattu kaataen, loppu tapahtuukin itsestään.
Pelkään elää enää vuonna 2015. Mikä valta, vai sota on maailamassa menossa. Kirjoitelkaa mielipiteitänne. Rukous saattaisi auttaa!
J.k. vain sairas presidentti olisi koskaan hyväksynyt lakeja, jotka rikkoisivat perinteisiä arvoja, tai nimittäisi kirkon ym. johtopaikoille sukupuolisesti kieroutuneita otuksia. Mutta jos on itsekin...niin...
Mitä väliä mitä papit yms ihmettelee? Valehtelevat joka tapauksessa ihmisille ja varsinkin lapsille jumalista, jeesuksista ja muista höpöhöpöjutuista. Kukaan ei ole vielä todistanut niitä tosiksi.
on Raamatun mukaista.
Jumalasta on tulossa vain symboli, joka kuvaa maailman monimuotoisuutta. Kun ja jos näin käy tulee kirkosta täysin turha instituutio. Kirkon on pysyttävä ehdottoman konservatiivisena, muutoin kirkolta häviää auktoriteetti.
Kirkko on demokraattinen julkisyhteisö. Joten sen pitäisi opettaa niin kuin kansan enemmistö haluaa.
Kirkko ei voi pysyä konservatiivisena ja samalla pitäytyä demokraattisena. Jos se ei ole maallistuneessa yhteiskunnassa demokraattinen niin se lakkaa olemasta julkisyhteisö. Jos näin käy niin verotulot lakkaavat, ja henkilöstö saa potkut, koska lahjoittamisen perinnettä ei ole kansalle opetettu.
Kirkolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mukautua ja luopua Raamatusta, jolloin kirkko jossain vaiheessa hengellisessä mielessä lakkaa olemasta kirkko. Maallisessakin mielessä se lakkaa olemasta koska kukapa sellaisessa kirkossa haluaisi olla jolla ei ole mitään todellista annettavaa.
Ilman Eevaa eläisimme edelleen synnittöminä paratiisissa.
Ketkä ME?
T: Tiinaliina :)
Jumala olisi voinut luoda maan tomusta kokonaisen legioonan miehiä.
Tuotapa en tullutkaan ajatelleeksi :). Ja teillä olisi varmasti kauhean hauskaa keskenänne siellä paratiisissa. Monta tuhatta vuotta ... ja sitten vielä monta tuhatta vuotta lisää ja lisää ja lisää ... ah, ihanuutta!
T: Tiinaliina :)
Niin, mutta entäs sitten ne homoliitot?
Kokonainen legioona miehiä!!
Luterilainen kirkko uskoo liberaaliteologian valheen johon se myös kompastuu.
Vapaat suunnat (mm. helluntailaiset) eksyvät juostessaan valheprofeettojen perässä. Päätyvät mitä irstaimpiin oppeihin.
Osa jäljelle jääneistä lankeaa ylpeyteen ja kovasydämisyyteen. "Meillä on oikea ja puhdas oppi".
Jäljelle jää suuri joukko rikkinäisiä ihmisiä, ja pieni joukko totuudessa pysyviä.
Näinkö tässä käy??
Maailma muuttuu, pysytkö perässä. Osa ihmisistä on sellaisia vanhoillisia konsarvatiiveja, jotka luulevat, että koko ajan on tapahtumassa jotain kauheaa. Siksi he vastustavat kaikkea uutta.
Mal:3:6
"Sillä minä, Herra, en muutu."
Hebr. 13:8
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."
Näetsen Islamissa konservatiivisuus, mieskeskeisyys ja yhteiskunnan pysähtyneisyys on kunniassa.
Ja Islamissahan naisesta pääsee vaivatta, sanoo vain kolmesti eroan, eroan eroan. Ei tarvitse kuuluttaa juttua turuilla ja toreilla.
Homous on tosin sikäläinenkin ongelma, Koraanin jyrkästi kieltämä, mutta kun naiset verhotaan piiloon, ja kauniita, nuoria miesvartaloita on tarjolla, niin arvata sopii mitä siitä sitten seuraa. Onneksi kaikki voidaan aina KIELTÄÄ!! JA TUOMITA! JA HURSKASTELLA PÄÄLLE!