Oikea uskonto

MIKÄ ON OIKEA USKONTO?

Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.

Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.

Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.

Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)

Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)
23795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

...sehän on yksi Jehovantodistajista oppiriitojen vuoksi eriytynyt haarauskonto?

Äänestä
  • Aloittaja

    että varmistit.
    Olen tuon kysymyksen joskus tutkinut, mutta kaikenlaisia huhuja aina maailmaan mahtuu.

    Joskus aikoinaan adventtikansan kokouksissa kävi
    Russell niminen henkilö.
    Hän ei koskaan ollut sapatinviettäjä, ja siksi hän ei ollut adventtikansaan kuuluva.

    Hän myöhemmin perusti JT liikkeen jonka oppi on muuttanut muotoaan jatkuvasti.

    Adventtikirkon oppi on sama aina 1860 luvulta saakka, sillä tämä Jeesusken tuloa opettava liike
    sai profetian hengen lahjan ja siten oikean pitävän opin joka perustuu yksin Raamattuun.
    (Ilm 19:10)

    En tätä taustaa vasten näe, että olisui yhteistä jehovantodistajien kanssa.

    Okei, jos tämä ei riitä, havainnollistan:

    Jos on olemassa vaikka poliittinen Kokoomus puolue.
    Sen kokouksissa käy joku henkilö joka ei täys8in omaksy eikä hyväksy oppeja.
    Hän ottaa ja lähtee ja perusta oman puolueen
    vaikkapa "uusvarsinaissuomalainenpunapuolue", niin
    kukaan ei voi sanoa että uusvarsinaissuomalaisellapuna puoleella ja kokoomuksella olisi jotakin yhteistä?

    Oletko samaa mieltä?

    Siunausta

    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    että varmistit.
    Olen tuon kysymyksen joskus tutkinut, mutta kaikenlaisia huhuja aina maailmaan mahtuu.

    Joskus aikoinaan adventtikansan kokouksissa kävi
    Russell niminen henkilö.
    Hän ei koskaan ollut sapatinviettäjä, ja siksi hän ei ollut adventtikansaan kuuluva.

    Hän myöhemmin perusti JT liikkeen jonka oppi on muuttanut muotoaan jatkuvasti.

    Adventtikirkon oppi on sama aina 1860 luvulta saakka, sillä tämä Jeesusken tuloa opettava liike
    sai profetian hengen lahjan ja siten oikean pitävän opin joka perustuu yksin Raamattuun.
    (Ilm 19:10)

    En tätä taustaa vasten näe, että olisui yhteistä jehovantodistajien kanssa.

    Okei, jos tämä ei riitä, havainnollistan:

    Jos on olemassa vaikka poliittinen Kokoomus puolue.
    Sen kokouksissa käy joku henkilö joka ei täys8in omaksy eikä hyväksy oppeja.
    Hän ottaa ja lähtee ja perusta oman puolueen
    vaikkapa "uusvarsinaissuomalainenpunapuolue", niin
    kukaan ei voi sanoa että uusvarsinaissuomalaisellapuna puoleella ja kokoomuksella olisi jotakin yhteistä?

    Oletko samaa mieltä?

    Siunausta

    Jari

    jehovalaisuus ja adentismi. harhaoppeja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    molemmat kirjoitti:

    jehovalaisuus ja adentismi. harhaoppeja.

    Raamatullisia perusteluja.

    Tuohon kykeneee jokainen mitä kirjoitit.

    Nykyaikana ei ole tapana lausua mielipiteitä, varsinkaan tuollaisia ilman perusteluja, ja ne pitää perustua Raamattuun.

    Siunausta

    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Raamatullisia perusteluja.

    Tuohon kykeneee jokainen mitä kirjoitit.

    Nykyaikana ei ole tapana lausua mielipiteitä, varsinkaan tuollaisia ilman perusteluja, ja ne pitää perustua Raamattuun.

    Siunausta

    Jari

    siis: ovat harhaoppeja.

    Neuvo: sanoudu niistä irti. tee parannus. tunnusta ne julkisesti harhaopiksi ja synniksi.

    Seuraus: jos me tunnustamme syntimme, on hän laupias ja antaa meille synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden.

    Lahkot on perkeleestä: että ne, jotka sellaista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa (Gal.5:20-21)

    Äänestä

  • Aloittaja

    varmistan kirjoitti:

    siis: ovat harhaoppeja.

    Neuvo: sanoudu niistä irti. tee parannus. tunnusta ne julkisesti harhaopiksi ja synniksi.

    Seuraus: jos me tunnustamme syntimme, on hän laupias ja antaa meille synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden.

    Lahkot on perkeleestä: että ne, jotka sellaista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa (Gal.5:20-21)

    Mikä ei ole "lahko?"

    Mihin pitää tulla?
    Pitää aina tarjota ratkaisua.

    Siunausta

    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    että varmistit.
    Olen tuon kysymyksen joskus tutkinut, mutta kaikenlaisia huhuja aina maailmaan mahtuu.

    Joskus aikoinaan adventtikansan kokouksissa kävi
    Russell niminen henkilö.
    Hän ei koskaan ollut sapatinviettäjä, ja siksi hän ei ollut adventtikansaan kuuluva.

    Hän myöhemmin perusti JT liikkeen jonka oppi on muuttanut muotoaan jatkuvasti.

    Adventtikirkon oppi on sama aina 1860 luvulta saakka, sillä tämä Jeesusken tuloa opettava liike
    sai profetian hengen lahjan ja siten oikean pitävän opin joka perustuu yksin Raamattuun.
    (Ilm 19:10)

    En tätä taustaa vasten näe, että olisui yhteistä jehovantodistajien kanssa.

    Okei, jos tämä ei riitä, havainnollistan:

    Jos on olemassa vaikka poliittinen Kokoomus puolue.
    Sen kokouksissa käy joku henkilö joka ei täys8in omaksy eikä hyväksy oppeja.
    Hän ottaa ja lähtee ja perusta oman puolueen
    vaikkapa "uusvarsinaissuomalainenpunapuolue", niin
    kukaan ei voi sanoa että uusvarsinaissuomalaisellapuna puoleella ja kokoomuksella olisi jotakin yhteistä?

    Oletko samaa mieltä?

    Siunausta

    Jari

    Russell oli syntynyt muistaakseni 1852.
    1872 hän alkoi käydä silloiseissa adventtikirkon kokouksissa,koska hänellä oli ystävä adventtikirkossa.

    Adventtikirkko oli silloin nuori,niinkuin Russellkin,joten Russell sai joitain vaikutteita heiltä ja näitä opillisia samankaltaisuuksia heillä on vieläkin.

    Mutta asia on niin että JT-t "plakioivat" adventisteilta asioita eikä päinvastoin.
    Esim.Danielinkirjan selitykset on melkein yx yhteen.Vain nimeksi on muutettu joitain kohtia.
    Jotkin Jt-kirjan aineistot ovat jopa kuvineen kopioita.
    Esim.adv."ikuisia kertomuksia kirjassa" on kuvia jotka löytyy JT:lta kirjassa"Kirjani raamatun kertomuksia."

    Mutta siinäpä sitten yhteläisyydet onkin.
    Jt:t on armeijamainen järjestö joka luottaa yksinomaan erehtyväiseen "seuraansa","järjestöönsä" tai sanottakoon "clubiinsa."
    Kun heidän hallintoelimensä amerikoissa sanoo vaikka:"kyykkyyn heti",kaikkien on mentävä kyykkyyn ilman kysymyksiä:"miksi".

    Jeesuksesta ei erityisemmin puhuta vaan järjestöstä tai erään keskiaikaisen munkin keksimästä Jumala muodon nimityksestä,Jehova.
    (tulipas vaikeaselkoinen lause)

    Äänestä

  • varmistan kirjoitti:

    siis: ovat harhaoppeja.

    Neuvo: sanoudu niistä irti. tee parannus. tunnusta ne julkisesti harhaopiksi ja synniksi.

    Seuraus: jos me tunnustamme syntimme, on hän laupias ja antaa meille synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden.

    Lahkot on perkeleestä: että ne, jotka sellaista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa (Gal.5:20-21)

    ..sinun "varmistan" tekstisi?

    Olen juuri lukenut jostain samankaltaisia "vuodatuksia"?
    Hmmmm....

    No,nyt tuli mieleen!
    Lutherin historiasta!
    Hänen aikakautensa uskonpuhdistuksen vastustaja Paavi" käytti samanlaista tekstiä,vedoten Jumalaan.

    500 vuotta mennyt ja mikään ei ole muuttunut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    taram kirjoitti:

    Russell oli syntynyt muistaakseni 1852.
    1872 hän alkoi käydä silloiseissa adventtikirkon kokouksissa,koska hänellä oli ystävä adventtikirkossa.

    Adventtikirkko oli silloin nuori,niinkuin Russellkin,joten Russell sai joitain vaikutteita heiltä ja näitä opillisia samankaltaisuuksia heillä on vieläkin.

    Mutta asia on niin että JT-t "plakioivat" adventisteilta asioita eikä päinvastoin.
    Esim.Danielinkirjan selitykset on melkein yx yhteen.Vain nimeksi on muutettu joitain kohtia.
    Jotkin Jt-kirjan aineistot ovat jopa kuvineen kopioita.
    Esim.adv."ikuisia kertomuksia kirjassa" on kuvia jotka löytyy JT:lta kirjassa"Kirjani raamatun kertomuksia."

    Mutta siinäpä sitten yhteläisyydet onkin.
    Jt:t on armeijamainen järjestö joka luottaa yksinomaan erehtyväiseen "seuraansa","järjestöönsä" tai sanottakoon "clubiinsa."
    Kun heidän hallintoelimensä amerikoissa sanoo vaikka:"kyykkyyn heti",kaikkien on mentävä kyykkyyn ilman kysymyksiä:"miksi".

    Jeesuksesta ei erityisemmin puhuta vaan järjestöstä tai erään keskiaikaisen munkin keksimästä Jumala muodon nimityksestä,Jehova.
    (tulipas vaikeaselkoinen lause)

    Mukavaa saada tarkempaa tietoa miten on tapahtunut.
    Muuten tunsin asian, mutta tämä kopioiminen oli uutta.

    Tunnen tuon armeija vallan.
    Apua, joka on vastahankaan.

    Jumalan nimestä meillä ei varmuutta ole, mutta EGW: kin käytti kyllä Jehova nimeä joissakin kirjoituksissa.
    Emme voi sen ääntämisestä olla varmoja koska vokaalit puuttuivat eikä perimätietoa lausumisesta ollut, koska eivät Jumalan nimeä koskaan lausuneet.

    Siunausta
    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Mikä ei ole "lahko?"

    Mihin pitää tulla?
    Pitää aina tarjota ratkaisua.

    Siunausta

    Jari

    Liity vaikka pelastusarmeijaan ja keskity vähäosaisten auttamiseen.
    Vanhat kirkot on ok, joissa on tallella sakramentit ja sana. Amerikassa siinneitä lahkoja ja niiden etäpesäkkeitä karta kuin ruttoa. Jos olet saanut lahkokasteen, tunnusta se julkisesti synniksi, kadu sitä, ja pyydä anteeksi tekoasi Kristuksen veren tähden, jospa sydämesi asenne sinulle vielä anteeksi annetaan?

    Siunausta Kristuksen tähden.

    Äänestä

  • Aloittaja

    varmistan kirjoitti:

    Liity vaikka pelastusarmeijaan ja keskity vähäosaisten auttamiseen.
    Vanhat kirkot on ok, joissa on tallella sakramentit ja sana. Amerikassa siinneitä lahkoja ja niiden etäpesäkkeitä karta kuin ruttoa. Jos olet saanut lahkokasteen, tunnusta se julkisesti synniksi, kadu sitä, ja pyydä anteeksi tekoasi Kristuksen veren tähden, jospa sydämesi asenne sinulle vielä anteeksi annetaan?

    Siunausta Kristuksen tähden.

    Mutta eikö pelastusarmeija ole lahko?
    Englannista kotoisin?
    Adventtikirkossa autetaan vähäosiaisia ADRA:N avustuspalvelun kautta.
    Maailmanlaajuinen avustusjärjestö ilman palkkakustannuksia. Tämä asia kunnossa.
    Suomessa toimii Sympatia keräys.

    Minkälaisia sakramentteja näkisit tarvittavan kirkossa että se olisi oikein?


    Siunausta
    Jari

    Äänestä

  • Aloittaja

    varmistan kirjoitti:

    Liity vaikka pelastusarmeijaan ja keskity vähäosaisten auttamiseen.
    Vanhat kirkot on ok, joissa on tallella sakramentit ja sana. Amerikassa siinneitä lahkoja ja niiden etäpesäkkeitä karta kuin ruttoa. Jos olet saanut lahkokasteen, tunnusta se julkisesti synniksi, kadu sitä, ja pyydä anteeksi tekoasi Kristuksen veren tähden, jospa sydämesi asenne sinulle vielä anteeksi annetaan?

    Siunausta Kristuksen tähden.

    Pelastusarmeija ei ole seurakunta.
    Siellä et saa kastetta etkä paljon muutakaan "sakramentteja."
    Pelastusarmeijalaiset ovat kirjoilla missa seurakunnissa.
    Mitenkähän tämän neuvon ja sakramenttien nyt käy?

    Siunausta
    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Mutta eikö pelastusarmeija ole lahko?
    Englannista kotoisin?
    Adventtikirkossa autetaan vähäosiaisia ADRA:N avustuspalvelun kautta.
    Maailmanlaajuinen avustusjärjestö ilman palkkakustannuksia. Tämä asia kunnossa.
    Suomessa toimii Sympatia keräys.

    Minkälaisia sakramentteja näkisit tarvittavan kirkossa että se olisi oikein?


    Siunausta
    Jari

    Haukutko pelastusarmeijaa lahkoksi? häpeä.

    Gal.5
    1. Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina, älkää antako uudestaan sitoa (uudestaan kastaa) itseänne orjuuden ikeeseen.
    20. lahkot
    21. että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    varmistan kirjoitti:

    Haukutko pelastusarmeijaa lahkoksi? häpeä.

    Gal.5
    1. Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina, älkää antako uudestaan sitoa (uudestaan kastaa) itseänne orjuuden ikeeseen.
    20. lahkot
    21. että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

    tässä haukkumisesta ole kysymys.

    Kerroin ettei pelastusarmeija ole seurakunta ja sen jäsenet ovat kirjoilla muissa seurakunnissa.

    Sinä ilmoititi että seurakunmtani on kelvoton koska se on "lahko" ja siellä ei ole oikeita sakramentteja.

    Minä kerron Sinulle nyt että Pelastusarmeija on käsittääkseni Englannissa syntynyt ja sillä ei ole sakramentteja ja kun ovat, niin ne ovat nk. muissa seurakunnissa on.

    Miten tämä neuvosi nyt jatkossa voi mennä oikein, ja mikä ei ole lahko eli mihin minun pitäisi nyt vaihtaa seurakuntani?

    Osaat kai kertoa koska ilmoitat ettei seurakuntani ole kelvollinen.
    Silloin varmasti tiedät mikä on oikein?

    Pyydän nyt neuvoasi?

    Siunausta
    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    tässä haukkumisesta ole kysymys.

    Kerroin ettei pelastusarmeija ole seurakunta ja sen jäsenet ovat kirjoilla muissa seurakunnissa.

    Sinä ilmoititi että seurakunmtani on kelvoton koska se on "lahko" ja siellä ei ole oikeita sakramentteja.

    Minä kerron Sinulle nyt että Pelastusarmeija on käsittääkseni Englannissa syntynyt ja sillä ei ole sakramentteja ja kun ovat, niin ne ovat nk. muissa seurakunnissa on.

    Miten tämä neuvosi nyt jatkossa voi mennä oikein, ja mikä ei ole lahko eli mihin minun pitäisi nyt vaihtaa seurakuntani?

    Osaat kai kertoa koska ilmoitat ettei seurakuntani ole kelvollinen.
    Silloin varmasti tiedät mikä on oikein?

    Pyydän nyt neuvoasi?

    Siunausta
    Jari

    eipä taida oikeasti kauppateknikolle neuvot olla tarpeen?
    varoitan harhaopeista vain kahdesti. en useammin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    neuvot kirjoitti:

    eipä taida oikeasti kauppateknikolle neuvot olla tarpeen?
    varoitan harhaopeista vain kahdesti. en useammin.

    perustellut.

    Minä kaipaan perusteluja.

    Mikä nyt pelastusarmeijassa olisi paremmin?

    Sinun on osattava peerustella koska noin asiantuntija olet.

    Minä teen omat johtopäätökseni jos jätät tähän.
    Haukkua jokainen osaa, mutta ei perustella haukkujaan.

    Siunausta
    Jari

    Äänestä

  • Aloittaja

    neuvot kirjoitti:

    eipä taida oikeasti kauppateknikolle neuvot olla tarpeen?
    varoitan harhaopeista vain kahdesti. en useammin.

    Ystävä hyvä

    Kerron Sinulle mitä nuo antamasi Raamatunjakeet merkitsevät ja mikä on lahkolaisuuden synti?

    Lahkolaisuuden synnillä Paavali tarkoitti jakaantuntutta seurakuntaa.
    Sitä että esim. Sinun seurakuntasi jakaantusi eri mielipidejohtajien mukaan.
    Tämä on lahkolaisuuden synti.

    Noista ajoista on kulunut 2 000 vuotta, eikä meille ole säilynyt suoraan sitä alkuperäistä alkuseurakuntaa jossa jatkaa.
    Alkuseurakunnan lankeemuksen myötä syntyi katolinen kirkko (2 Tess 2:3-4) josta sitten kaikki ovat pois uskonpuhdistuksen myötä pyrkineet, ja se on oikein.
    Kyllä alkuseurakunnastakin jäi jäännös ja rippeet eli uskolliset.

    Uskonpuhdistus oli pelkästään oikein.

    Ei meillä ole mahdollisuutta seurata suoraan alkuseurakuntaa, kuin että eri uskonpuhdistusliikkeet pyrkivät parhaansa noudattamaan Raamatun sanaa.
    Tämä on ainoa tie.
    Adventtikirkkokin on uskonpuhdistusliike.

    Kaikkein innokkaimpia lahkolaisiksi haukkujia ovat luterilaiset yksilöt (ei kirkko) mutta jos katsotaan tosiasioita silmiin on lut. kirkko Suomen suurin lahko joka on itse jakantunut moniin lahkoihin eli kirkon protestiliikkeisiin eli herätysliikkeisiin.
    Näen etä tässäkin on vain myönteinen asia tapahtunut kun on tahdottu seurata vakaumuksellista oppia.

    Tämä lahkolaisuuden synti on siis seurakunnan jakamista.
    Adventtikirkko uskonpuhdistusliikkeenä on pysynyt ehjänä.
    Pavalin sanoja lahkolaisuudesta on vaikea soveltaa nykyaikaan, mutta synti varmasti tapahtuu jos esim minä ryhdyn kirkossani keräämään omaa joukkoa ja jakamaan kirkkoa oman mielipiteeni taakse.

    Ota hyvä ystävä nämä asiat huomioon ennenkuin haukut lahkolaisiksi, ja ennenkuin suosittelet jotakin mistä et itsekään ole tietoinen.

    Haukuit ja pakenit.

    Jumalan siunausta

    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Ystävä hyvä

    Kerron Sinulle mitä nuo antamasi Raamatunjakeet merkitsevät ja mikä on lahkolaisuuden synti?

    Lahkolaisuuden synnillä Paavali tarkoitti jakaantuntutta seurakuntaa.
    Sitä että esim. Sinun seurakuntasi jakaantusi eri mielipidejohtajien mukaan.
    Tämä on lahkolaisuuden synti.

    Noista ajoista on kulunut 2 000 vuotta, eikä meille ole säilynyt suoraan sitä alkuperäistä alkuseurakuntaa jossa jatkaa.
    Alkuseurakunnan lankeemuksen myötä syntyi katolinen kirkko (2 Tess 2:3-4) josta sitten kaikki ovat pois uskonpuhdistuksen myötä pyrkineet, ja se on oikein.
    Kyllä alkuseurakunnastakin jäi jäännös ja rippeet eli uskolliset.

    Uskonpuhdistus oli pelkästään oikein.

    Ei meillä ole mahdollisuutta seurata suoraan alkuseurakuntaa, kuin että eri uskonpuhdistusliikkeet pyrkivät parhaansa noudattamaan Raamatun sanaa.
    Tämä on ainoa tie.
    Adventtikirkkokin on uskonpuhdistusliike.

    Kaikkein innokkaimpia lahkolaisiksi haukkujia ovat luterilaiset yksilöt (ei kirkko) mutta jos katsotaan tosiasioita silmiin on lut. kirkko Suomen suurin lahko joka on itse jakantunut moniin lahkoihin eli kirkon protestiliikkeisiin eli herätysliikkeisiin.
    Näen etä tässäkin on vain myönteinen asia tapahtunut kun on tahdottu seurata vakaumuksellista oppia.

    Tämä lahkolaisuuden synti on siis seurakunnan jakamista.
    Adventtikirkko uskonpuhdistusliikkeenä on pysynyt ehjänä.
    Pavalin sanoja lahkolaisuudesta on vaikea soveltaa nykyaikaan, mutta synti varmasti tapahtuu jos esim minä ryhdyn kirkossani keräämään omaa joukkoa ja jakamaan kirkkoa oman mielipiteeni taakse.

    Ota hyvä ystävä nämä asiat huomioon ennenkuin haukut lahkolaisiksi, ja ennenkuin suosittelet jotakin mistä et itsekään ole tietoinen.

    Haukuit ja pakenit.

    Jumalan siunausta

    Jari

    Vaaralliset uudestikastajalahkot ovat antikristuksen hengen valtaamia ja perkeleen opettamia. Jeesus sanoi lahkoja kyykäärmeiden sikiöiksi, jotka pyrkivät kastepaikoille pakoon kadotuksen tulia. Jeesus ei ollut lahkolainen, vaikka siksi haukuttiin. Lahkoissa ei ole kyse pelkästään mistään opillisesta jakautumisesta eri ryhmiin. Lahkoissa on kysymys paljon vakavammasta asiasta. Lucifer oli ensimmäinen lahkolainen. 1/3 taivaan valiojoukosta seurasi sitä. Lahkot ovat Luciferin seuraajia.

    Joh. 8:44

    "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuitenkin kirjoitti:

    Vaaralliset uudestikastajalahkot ovat antikristuksen hengen valtaamia ja perkeleen opettamia. Jeesus sanoi lahkoja kyykäärmeiden sikiöiksi, jotka pyrkivät kastepaikoille pakoon kadotuksen tulia. Jeesus ei ollut lahkolainen, vaikka siksi haukuttiin. Lahkoissa ei ole kyse pelkästään mistään opillisesta jakautumisesta eri ryhmiin. Lahkoissa on kysymys paljon vakavammasta asiasta. Lucifer oli ensimmäinen lahkolainen. 1/3 taivaan valiojoukosta seurasi sitä. Lahkot ovat Luciferin seuraajia.

    Joh. 8:44

    "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

    Mutta mitenkä Paavali. Hän oli "lahkolainen" ja opetti lahkolaisuuden syntiä.

    Minusta Adventtikirkossa opetetaan pitämään Jumalan laki ja Jeesuksen usko ja vastustamaan perkelettä.

    Nyt tiedän.
    Se oli "uudestikastaminen" mistä Sinulla kiikastaa.
    Selvisihän se.
    Aina selviää rivien välistä. Tässä kehittyy taitavaksi psykologiksi.

    Se on tietsyti arka paikka ja vaikea kysymys alkuun ennen kuin se selviää.
    Yksinkertaisesti kyse uskonkastessa on Jeesuksn esimerkistä, ja Jeesuksen sanoista: "Joka uskoo ja kastetaan."
    Kasteeseen siis yhdistyy usko. Lapsi ei usko.
    Asia on näin yksinkertainen.

    Mienkäs se Pelastusarmeijan sakramenttiasia kun siellä ei ole kastetta lainkaan ja neuvoit minut sinne.
    Kerroit että siellä on oikeat sakramentit?

    Kaikki kunnioitus Pelastusarmeijalle, tekevät hyvää työtä, vaikka eivät seurakuntana toimikaan.

    Jumalan siunausta

    Jari

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuitenkin kirjoitti:

    Vaaralliset uudestikastajalahkot ovat antikristuksen hengen valtaamia ja perkeleen opettamia. Jeesus sanoi lahkoja kyykäärmeiden sikiöiksi, jotka pyrkivät kastepaikoille pakoon kadotuksen tulia. Jeesus ei ollut lahkolainen, vaikka siksi haukuttiin. Lahkoissa ei ole kyse pelkästään mistään opillisesta jakautumisesta eri ryhmiin. Lahkoissa on kysymys paljon vakavammasta asiasta. Lucifer oli ensimmäinen lahkolainen. 1/3 taivaan valiojoukosta seurasi sitä. Lahkot ovat Luciferin seuraajia.

    Joh. 8:44

    "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

    "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu. Joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."

    Usko ja kaste yhdistyvät ja kuuluvat yhteen.
    Voitko väittää toisin Jeesuksen sanojen perusteella?

    Mark 16:16.

    Jeesuksen sanat ovat selvää tekstiä.
    Jeesuksen antama esimerkki on aina turvallinen, vaikka esim. Suomen suurin lahko tekisi toisin.

    Siunausta
    Jari

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    Vaaralliset uudestikastajalahkot ovat antikristuksen hengen valtaamia ja perkeleen opettamia. Jeesus sanoi lahkoja kyykäärmeiden sikiöiksi, jotka pyrkivät kastepaikoille pakoon kadotuksen tulia. Jeesus ei ollut lahkolainen, vaikka siksi haukuttiin. Lahkoissa ei ole kyse pelkästään mistään opillisesta jakautumisesta eri ryhmiin. Lahkoissa on kysymys paljon vakavammasta asiasta. Lucifer oli ensimmäinen lahkolainen. 1/3 taivaan valiojoukosta seurasi sitä. Lahkot ovat Luciferin seuraajia.

    Joh. 8:44

    "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

    Minut kirjoitettiin vuonna 1942 siviilirekisteriin, koska leskeksi jäänyt äitini ei ollut jäsenenä kirkossa. Hän avioitui uudellen ja liittyi kirkkoon, ja minut kastettiin. Seisoin jakkaralla, mutta en muista mitään tapahtumasta. En voinut uskoa, koska en tapahtumasta mitään ymmärtänyt. Kummitäti ja kirkkoherra ihmettelivät, olenko edes hiljaa sen aikaa, kun toimitus kestää. Olinhan leikki-ikäinen lapsi.

    Kun oli kolmekymppinen, tulin ns. herätykseen. Raamatun asiat alkoivat kiinnostaa. Luin sitä paljon, tutkin siitä asioita 14 vuotta. Maailma kiinnosti, ja myös Jumalan sana. Laki näytti todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion. Minun oli pakko Jumalan edessä tehdä oma ratkaisuni. Se oli; lähteä uskon tielle, ja otin kasteen upottamalla. Sen tekeminen oli kyläni julkisin tapahtuma, josta varmaan kauan puhuttiin. Vielä kuukausia myöhemmin joku kyseli: Oletko vielä siellä Adventtikirkossa? Kohta on mennyt 23 vuotta, mutta edelleen on "kasteeni kallis, sapattini rakas", jotka Jeesukseni minulle näytti.

    Raamattu ei puhu muista kasteista, kuin upotuskasteista. Mikään muu kasteetapa ei kuvaa niin hyvin hautaamista, kuin upotuskaste. Vanha ihminen haudataan kasteen hautaan, uusi nousee ylös uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

    Ja minä siis mielestäsi olin Isästä Perkeleensä, jonka tekoja minä noudatin, kun otin tämän askeleen, niinkö?

    Päin vastoin on oma kokemukseni. Menin seuraavalla viikolla pelaamaan lentopalloa, kuten vuosia olin tehnyt. Ikinä ennen en ollut huomannut, miten paljon tytöt ja naiset kiroilivat, kuin silloin. Se särähti korvaani oikein rajusti, samoin Jumalan nimen turhaan lausuminen. Sama kokemus oli työpaikalla. Miesten puheet ottivat korviin samalla tavalla. Kun he saivat tietää, että olin tullut uskoon eli "hulluksi" heidän mielestään, he sitten alkoivat aina pyytää anteeksi kirosanojaan. Huolimatta tästä ulkonaisesta sisimpäni lauloin "uutta virttä", kuten Konsta Jylhän laulussa sanotaan.

    Joka sitoutuu Jumalaan, sitoutuu hänen seurakuntaansa, jolla ei ole rajoja. Aikanaan Jeesus tulee noutamaan omansa pois , joten odotan tätä tapahtumaa. Se on tärkein hetki elämässäni olinpa elossa tai kuollut.
    Uskoen eespäin!
    Huoletta saan,
    Luojaani luottaa armahtavaan.
    Toivon hän sieluun voi sytyttää,
    silloin kun tuska vain piirittää.
    Rukoillen eespäin kuulevi hän.
    Uskoen eespäin, palkan jo nään.
    Kärsien eespäin, oppia saan
    Karitsan virttä kaiuttamaan! Adv.lauluja 287

    Tämä on yksi lempilauluni, vaikka olenkin mistä tahansa! tai vaarallinen uudelleenkastettu! tai lahkolainen! tms tahansa!

    Äänestä

  • annu42 kirjoitti:

    Minut kirjoitettiin vuonna 1942 siviilirekisteriin, koska leskeksi jäänyt äitini ei ollut jäsenenä kirkossa. Hän avioitui uudellen ja liittyi kirkkoon, ja minut kastettiin. Seisoin jakkaralla, mutta en muista mitään tapahtumasta. En voinut uskoa, koska en tapahtumasta mitään ymmärtänyt. Kummitäti ja kirkkoherra ihmettelivät, olenko edes hiljaa sen aikaa, kun toimitus kestää. Olinhan leikki-ikäinen lapsi.

    Kun oli kolmekymppinen, tulin ns. herätykseen. Raamatun asiat alkoivat kiinnostaa. Luin sitä paljon, tutkin siitä asioita 14 vuotta. Maailma kiinnosti, ja myös Jumalan sana. Laki näytti todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion. Minun oli pakko Jumalan edessä tehdä oma ratkaisuni. Se oli; lähteä uskon tielle, ja otin kasteen upottamalla. Sen tekeminen oli kyläni julkisin tapahtuma, josta varmaan kauan puhuttiin. Vielä kuukausia myöhemmin joku kyseli: Oletko vielä siellä Adventtikirkossa? Kohta on mennyt 23 vuotta, mutta edelleen on "kasteeni kallis, sapattini rakas", jotka Jeesukseni minulle näytti.

    Raamattu ei puhu muista kasteista, kuin upotuskasteista. Mikään muu kasteetapa ei kuvaa niin hyvin hautaamista, kuin upotuskaste. Vanha ihminen haudataan kasteen hautaan, uusi nousee ylös uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

    Ja minä siis mielestäsi olin Isästä Perkeleensä, jonka tekoja minä noudatin, kun otin tämän askeleen, niinkö?

    Päin vastoin on oma kokemukseni. Menin seuraavalla viikolla pelaamaan lentopalloa, kuten vuosia olin tehnyt. Ikinä ennen en ollut huomannut, miten paljon tytöt ja naiset kiroilivat, kuin silloin. Se särähti korvaani oikein rajusti, samoin Jumalan nimen turhaan lausuminen. Sama kokemus oli työpaikalla. Miesten puheet ottivat korviin samalla tavalla. Kun he saivat tietää, että olin tullut uskoon eli "hulluksi" heidän mielestään, he sitten alkoivat aina pyytää anteeksi kirosanojaan. Huolimatta tästä ulkonaisesta sisimpäni lauloin "uutta virttä", kuten Konsta Jylhän laulussa sanotaan.

    Joka sitoutuu Jumalaan, sitoutuu hänen seurakuntaansa, jolla ei ole rajoja. Aikanaan Jeesus tulee noutamaan omansa pois , joten odotan tätä tapahtumaa. Se on tärkein hetki elämässäni olinpa elossa tai kuollut.
    Uskoen eespäin!
    Huoletta saan,
    Luojaani luottaa armahtavaan.
    Toivon hän sieluun voi sytyttää,
    silloin kun tuska vain piirittää.
    Rukoillen eespäin kuulevi hän.
    Uskoen eespäin, palkan jo nään.
    Kärsien eespäin, oppia saan
    Karitsan virttä kaiuttamaan! Adv.lauluja 287

    Tämä on yksi lempilauluni, vaikka olenkin mistä tahansa! tai vaarallinen uudelleenkastettu! tai lahkolainen! tms tahansa!

    lahkolainen ole, vaan harhaoppinen luopio.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    lahkolainen ole, vaan harhaoppinen luopio.

    Viimeisellä kerralla tiesin, mitä tein, joten siinä olen, mihin olen itse halunnut liittyä. Tätä ei minulle ole väkisin kukaan tyrkyttänyt, olen itse tutkinut ja ottanut tämän askeleen. Siitä johtuu myös se, että olen nyt valinnastani itse vastuussa, enkä voi siitä vanhempia, pappia, sukulaisia tai ketään muutakaan syyttää.
    Jumalan edessä olen kutsumasi "harhaoppinen luopio", joka tuomiolle joutuu. Uskon kuitenkin Vapahtajaani Jeesukseen, joten hänessä on ainoa turvani ja toivoni. Hänen varassaan seison tai kaadun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

MIKÄ ON OIKEA USKONTO?

Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.

Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.

Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.

Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)

Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu