Sunday, June 2, 2002 Saudi Shaykh al-Sudays Friday Sermon: "Jewish aggressors ..criminal Zionists...supported by...worshippers of the Cross"
Saudi Shaykh al-Sudays perjantaisaarna Sunnuntaina, Kesäkuun 2. 2002:
Kansankiihotus Kristittyjä, juutalaisia vastaan. Tässäkö Petoksen agenda?
Imaamin saarna: kansa ei ole koskaan ennen ollut vastaavanlaisessa tilanteessa, tarpeessa seurata profeettaa näissä vaikeuksissa ja haasteissa joita islamin viholliset suunnittelevat. Tarkoitan erityisesti jumalamme kiroamia jotka allahimme MUUTTI SIOIKSI, APINOIKSI JATYRANNEIKSI juutalaisetn ja rikollisten siionistien seassa. Heidän tietään tukevat ristin palvojat ja mädäntyneiden länsimaisen kulttuurin puolestapuhujat.
http://www.imra.org.il/story.php3
----------------------------------------------------------------
Viisi Israelin arabia todettiin syyllisiksi pommien asentamiseen. He olivat saanet pommien rakennusohjeet Saudien TV ohjelmasta (AP)
Nader Ben Issam Salima, 26, käski hellapoliisinsa kirjoittamaan ohjeet heti talteen televisio-ohjelmasta jossa naamioituneet miehet yksityiskohtaisesti neuvoivat islamin uskon laajentamismenetelmiä, kuinka rakentaa pommi helposti saatavilla olevista aineista.
Ystävällinen Salima ystävineen meni senjälkeen iloisena lähikauppaan ostamaan tarpeheita ja rekenteleikse uhrikaluja. Ystävällisten ystäviensä auttamana hän iloisena sirotteli tuhonsiemenet metalliputkeen ja heitti sen luolaan jossa se iloisesti räjähti.
Ikäväksemme voimme todeta, että iloisen Salimamme sormi siirtyi ennenaikaisesti paratiisiin 72 riisinjyvän luo, kun rakentelemansa ilo tulitus väline possahti hänen pyhiin käsiinsä, eikä juutalaislastenvaunuihin... Hän ja viisi ystävällistä ystäväänsä tuomittiin julmasti Isrtaelilaisten oikeudessa (vankeuteen, ei hirtetty kuten Al Aqsan pikaoikeus tekee)
(AP) - Five Arab Israelis were indicted Thursday on charges they
assembled bombs based on instructions taken from a Saudi TV programme.
. . .
Nader Ben Issam Salima, 26, told his wife to write down the instructions
given by masked men on the television programme, who explained in detail how
to build a bomb from readily available materials, the indictment said.
Salima and a friend then purchased sulfur and built the explosive, the
indictment said. Along with another friend, they put the sulfur into a pipe
and threw it into a cave where it exploded, according to the court document.
Salima had a finger blown off in April while he tried to build another bomb,
the indictment said. The five were indicted in the Nazareth district court.
http://www.imra.org.il/story.php3?id=12123
-------------------------------------------------------------------------------
Jokainen voi valita Jumalansa?
Suosittelin Wille Riekkistä presidenttiehdokkaaksi. Kunnioitan kirkon paimenta,
joka on läheinen lampailleen. Arvostan kielellistä älykköä, joka osaa vielä
pelata jalkapalloa. Mutta jos lapsilta vaaditaan rajoja, vaaditaan niitä
piispaltakin.
Miten käy maallistuneen kirkon, jos piispatkin ovat erimielisiä? Jos
luterilaiset piispat horjuvat kaavoissaan, mihin seurakunnan rivijäsen voi
turvautua? Milloin piispat alkavat keskustella moniavioisuuden kaavasta?
Säikähdämme, jos ranskalaisissa perunoissa on syöpäriski mutta emme hätkähdä,
jos suomalaisia arvoja nakertaa suvaitsevaisuudeksi kutsuttu kulkutauti.
Yksilöt ovat raadollisia, haavoittuvia ja heikkoja. Siksi vahvoilla
kulttuureilla ja uskonnoilla on kestäviä ihanteita. Voivatko siis piispan opit
mukautua ajan vaatimuksiin? Tätäkö filmiretket kirkkohistorian juurille ovat
opettaneet: vain aikaan sidottuja arvoja?
Näkemys ei ole puoluepoliittinen, jos sanon, että lippalakistaan tunnettu
presidenttimme Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja ovat esimerkkejä
sallivuuden kulttuurista. Tuntuu siltä kuin ulkopolitiikan johdolla
suomalaisuus olisi vasta toisella sijalla. Rinnastan ministerin piispaan.
Instituution edustaminen on paljon muuta kuin pelkän henkilökohtaisen
mielipiteen esittäminen.
Meidän tavallisten ihmisten on helppo samaistua rentoihin, sukupuolisesti
vapaisiin ja tavoiltaan liberaaleihin johtajiin.
Vähemmistöjen puolustamisesta on tullut ikään kuin ainoa sivistyksen mitta.
Muslimien arabidollareilla rakennettavalle moskeijalla on puolustajansa mutta
kristillisen koulun on taisteltava paikkansa.
Käyn joskus homon, buddhalaisen tai muslimin kanssa kahvilla. Erilaisten
yksilöiden kunnioittaminen ja rasismin vastustaminen ovat eri asia kuin
rakentaa rinnakkaisjärjestelmä vähemmistöille. Lähdemmekö muokkaamaan
lainsäädäntöä, jotta esimerkiksi islamilaiset voivat toteuttaa omia tapojaan
työelämässä, avioliitossa tai koulussa?
Milloin liikutaan rasismin piirissä ja milloin suojataan omia arvoja ja
yhteiskuntarauhaa? Kunniamurhat, moniavioisuus, ympärileikkaus ja naisten asema
ovat jo pitkään olleet eurooppalaisen kulttuurin vastaisia traumoja.
Jos saudit rahoittavat Petoselle islamilaisen keskuksen, mitkä ovat motiivit?
Syntyykö tännekin tiukkoja koraanikouluja? Hurahtavatko suomalaiset Koraanin
opetuksiin? Onko vain uskonnon vapautta, kun nuori tyttö laittaa huivin päähän
ja tekee kulttuuriloikan hellapoliisiksi?
Suomen lukioissa uskonnot ovat filosofian suuntia. Jokainen voi valita
mieleisensä Jumalan. Onko länsimainen kulttuuri ainoa, joka tuhoaa itsensä
sallivuudellaan? Eikö meillä ole mitään pyhää, jota puolustamme? Myymmekö
sielumme pilkkahintaan maailman kirpputoreilla?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Jos marttyyri räjähtäisi Kuopiossa.
Minulla on Pyhään maahan tunnepitoinen suhde. Kun puolustan Israelia,
puolustan juutalais-kristillistä perintöä. Kuulostaa hullulta, kun suuret
arabinaapurit sanovat pientä juutalaisvaltiota sortajaksi. Jos Israel hellittää,
Allahin miekka survoo juutalaiset Välimereen.
Kiertelin Israelissa reilut kaksi kuukautta. Tutkin Pyhän Maan asukkaiden
ajatuksia. Liftasin messiaanisen juutalaisen kanssa Betlehemiin. Istuin
Itkumuurilla seurassani filippiiniläinen paluumuuttaja. Poimin appelsiineja
arabin puutarhassa. Poltin vesipiippua palestiinalaisvanhuksen mieliksi
Jerikossa. Väittelin 1973 sodan upseerin työhuoneessa nykysuomalaisten
isänmaallisuudesta.
Minusta tuli Israelin ystävä. Väkivalta on aina vastenmielistä mutta miten
muuten Israelin suojelee kansalaisiaan itsemurhaiskuilta? Jos Jasser Arafat
olisi riisunut terroristit aseista, syyttömien ei tarvitsisi kärsiä. Naisten
hameiden helmoihin piiloutuvat terroristit on noukittava yksitellen.
Palestiinalaisvanhemmat ovat ylpeitä pommivöitä tavarataloihin kuljettavista
lapsistaan. Irak lahjoittaa marttyyrin perheelle 25 000 dollarin palkkion.
Suvaitsevaisen Suomen tiedotuksessa, Suomen ulkoministerin ja presidentin
mielipiteissä korostuu palestiinalaisnäkökulma. Arkkipiispa Jukka Paarmakin
kääntää selkänsä valitulle kansalle.
Lehdistössä viisastellaan, mitä on terrorismi. Kävisimmekö akateemista
keskustelua, jos Truben kahviossa paukkuisi, 20 ihmistä menettäisi henkensä tai
Petosen bussissa kuolisi 10 lasta taivaspaikkaa tavoittelevan marttyyrin
uhreina.
Antaisimmeko pommittajien liikkua vapaasti Vuorelassa? Valvoisimmeko koko
Pohjois-Savon rajoja, jos veritekoja tuettaisiin maakunnan ulkopuolelta? Mitä
tekisi verenhimoinen Syyria, jos länsirantaa ei valvottaisi? Newsweekin mukaan
Syyria valuisi Palestiinaan ja kohdistaisi tykit Jerusalemiin.
Palestiinalaiset tappavat omiaankin, joilla on ystävällisiä juutalaissuhteita.
Mikään sopimus tai myönnytys ei muuta Hamasin naamiomiehiä rauhanenkeleiksi.
Israelissa asuu myös juutalaisvaltiota kannattavia, maan elintasosta nauttivat
arabeja. Tätä ei saa tunnustaa rajan takana asuville vihaisille serkuille.
Venäläiset veivät Karjalan ja tuhosivat karjalaisten omaisuuden ja elämäntyön.
Uudet kodit pystyttiin mm. Savoon. Palestiinalaisetkin voisivat rakentaa
samalla raivolla hedelmäpuutarhoja, kun vihaavat juutalaisia. Jos
länsirannalla on ahdasta, Jordaniassa on tilaa ahkerille uudisraivaajille.
Kovia realiteetteja mutta rukoillaan silti rauhan puolesta!
Kuopiolainen Viikko-Savo
Saudi Shaykh al-Sudays perjantaisaarna Sunnuntaina, Kesäkuun 2. 2002:
Kansankiihotus Kristittyjä, juutalaisia vastaan. Tässäkö Petoksen agenda?
Imaamin saarna: kansa ei ole koskaan ennen ollut vastaavanlaisessa tilanteessa, tarpeessa seurata profeettaa näissä vaikeuksissa ja haasteissa joita islamin viholliset suunnittelevat. Tarkoitan erityisesti jumalamme kiroamia jotka allahimme MUUTTI SIOIKSI, APINOIKSI JATYRANNEIKSI juutalaisetn ja rikollisten siionistien seassa. Heidän tietään tukevat ristin palvojat ja mädäntyneiden länsimaisen kulttuurin puolestapuhujat.
http://www.imra.org.il/story.php3
----------------------------------------------------------------
Viisi Israelin arabia todettiin syyllisiksi pommien asentamiseen. He olivat saanet pommien rakennusohjeet Saudien TV ohjelmasta (AP)
Nader Ben Issam Salima, 26, käski hellapoliisinsa kirjoittamaan ohjeet heti talteen televisio-ohjelmasta jossa naamioituneet miehet yksityiskohtaisesti neuvoivat islamin uskon laajentamismenetelmiä, kuinka rakentaa pommi helposti saatavilla olevista aineista.
Ystävällinen Salima ystävineen meni senjälkeen iloisena lähikauppaan ostamaan tarpeheita ja rekenteleikse uhrikaluja. Ystävällisten ystäviensä auttamana hän iloisena sirotteli tuhonsiemenet metalliputkeen ja heitti sen luolaan jossa se iloisesti räjähti.
Ikäväksemme voimme todeta, että iloisen Salimamme sormi siirtyi ennenaikaisesti paratiisiin 72 riisinjyvän luo, kun rakentelemansa ilo tulitus väline possahti hänen pyhiin käsiinsä, eikä juutalaislastenvaunuihin... Hän ja viisi ystävällistä ystäväänsä tuomittiin julmasti Isrtaelilaisten oikeudessa (vankeuteen, ei hirtetty kuten Al Aqsan pikaoikeus tekee)
(AP) - Five Arab Israelis were indicted Thursday on charges they
assembled bombs based on instructions taken from a Saudi TV programme.
. . .
Nader Ben Issam Salima, 26, told his wife to write down the instructions
given by masked men on the television programme, who explained in detail how
to build a bomb from readily available materials, the indictment said.
Salima and a friend then purchased sulfur and built the explosive, the
indictment said. Along with another friend, they put the sulfur into a pipe
and threw it into a cave where it exploded, according to the court document.
Salima had a finger blown off in April while he tried to build another bomb,
the indictment said. The five were indicted in the Nazareth district court.
http://www.imra.org.il/story.php3?id=12123
-------------------------------------------------------------------------------
Jokainen voi valita Jumalansa?
Suosittelin Wille Riekkistä presidenttiehdokkaaksi. Kunnioitan kirkon paimenta,
joka on läheinen lampailleen. Arvostan kielellistä älykköä, joka osaa vielä
pelata jalkapalloa. Mutta jos lapsilta vaaditaan rajoja, vaaditaan niitä
piispaltakin.
Miten käy maallistuneen kirkon, jos piispatkin ovat erimielisiä? Jos
luterilaiset piispat horjuvat kaavoissaan, mihin seurakunnan rivijäsen voi
turvautua? Milloin piispat alkavat keskustella moniavioisuuden kaavasta?
Säikähdämme, jos ranskalaisissa perunoissa on syöpäriski mutta emme hätkähdä,
jos suomalaisia arvoja nakertaa suvaitsevaisuudeksi kutsuttu kulkutauti.
Yksilöt ovat raadollisia, haavoittuvia ja heikkoja. Siksi vahvoilla
kulttuureilla ja uskonnoilla on kestäviä ihanteita. Voivatko siis piispan opit
mukautua ajan vaatimuksiin? Tätäkö filmiretket kirkkohistorian juurille ovat
opettaneet: vain aikaan sidottuja arvoja?
Näkemys ei ole puoluepoliittinen, jos sanon, että lippalakistaan tunnettu
presidenttimme Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja ovat esimerkkejä
sallivuuden kulttuurista. Tuntuu siltä kuin ulkopolitiikan johdolla
suomalaisuus olisi vasta toisella sijalla. Rinnastan ministerin piispaan.
Instituution edustaminen on paljon muuta kuin pelkän henkilökohtaisen
mielipiteen esittäminen.
Meidän tavallisten ihmisten on helppo samaistua rentoihin, sukupuolisesti
vapaisiin ja tavoiltaan liberaaleihin johtajiin.
Vähemmistöjen puolustamisesta on tullut ikään kuin ainoa sivistyksen mitta.
Muslimien arabidollareilla rakennettavalle moskeijalla on puolustajansa mutta
kristillisen koulun on taisteltava paikkansa.
Käyn joskus homon, buddhalaisen tai muslimin kanssa kahvilla. Erilaisten
yksilöiden kunnioittaminen ja rasismin vastustaminen ovat eri asia kuin
rakentaa rinnakkaisjärjestelmä vähemmistöille. Lähdemmekö muokkaamaan
lainsäädäntöä, jotta esimerkiksi islamilaiset voivat toteuttaa omia tapojaan
työelämässä, avioliitossa tai koulussa?
Milloin liikutaan rasismin piirissä ja milloin suojataan omia arvoja ja
yhteiskuntarauhaa? Kunniamurhat, moniavioisuus, ympärileikkaus ja naisten asema
ovat jo pitkään olleet eurooppalaisen kulttuurin vastaisia traumoja.
Jos saudit rahoittavat Petoselle islamilaisen keskuksen, mitkä ovat motiivit?
Syntyykö tännekin tiukkoja koraanikouluja? Hurahtavatko suomalaiset Koraanin
opetuksiin? Onko vain uskonnon vapautta, kun nuori tyttö laittaa huivin päähän
ja tekee kulttuuriloikan hellapoliisiksi?
Suomen lukioissa uskonnot ovat filosofian suuntia. Jokainen voi valita
mieleisensä Jumalan. Onko länsimainen kulttuuri ainoa, joka tuhoaa itsensä
sallivuudellaan? Eikö meillä ole mitään pyhää, jota puolustamme? Myymmekö
sielumme pilkkahintaan maailman kirpputoreilla?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Jos marttyyri räjähtäisi Kuopiossa.
Minulla on Pyhään maahan tunnepitoinen suhde. Kun puolustan Israelia,
puolustan juutalais-kristillistä perintöä. Kuulostaa hullulta, kun suuret
arabinaapurit sanovat pientä juutalaisvaltiota sortajaksi. Jos Israel hellittää,
Allahin miekka survoo juutalaiset Välimereen.
Kiertelin Israelissa reilut kaksi kuukautta. Tutkin Pyhän Maan asukkaiden
ajatuksia. Liftasin messiaanisen juutalaisen kanssa Betlehemiin. Istuin
Itkumuurilla seurassani filippiiniläinen paluumuuttaja. Poimin appelsiineja
arabin puutarhassa. Poltin vesipiippua palestiinalaisvanhuksen mieliksi
Jerikossa. Väittelin 1973 sodan upseerin työhuoneessa nykysuomalaisten
isänmaallisuudesta.
Minusta tuli Israelin ystävä. Väkivalta on aina vastenmielistä mutta miten
muuten Israelin suojelee kansalaisiaan itsemurhaiskuilta? Jos Jasser Arafat
olisi riisunut terroristit aseista, syyttömien ei tarvitsisi kärsiä. Naisten
hameiden helmoihin piiloutuvat terroristit on noukittava yksitellen.
Palestiinalaisvanhemmat ovat ylpeitä pommivöitä tavarataloihin kuljettavista
lapsistaan. Irak lahjoittaa marttyyrin perheelle 25 000 dollarin palkkion.
Suvaitsevaisen Suomen tiedotuksessa, Suomen ulkoministerin ja presidentin
mielipiteissä korostuu palestiinalaisnäkökulma. Arkkipiispa Jukka Paarmakin
kääntää selkänsä valitulle kansalle.
Lehdistössä viisastellaan, mitä on terrorismi. Kävisimmekö akateemista
keskustelua, jos Truben kahviossa paukkuisi, 20 ihmistä menettäisi henkensä tai
Petosen bussissa kuolisi 10 lasta taivaspaikkaa tavoittelevan marttyyrin
uhreina.
Antaisimmeko pommittajien liikkua vapaasti Vuorelassa? Valvoisimmeko koko
Pohjois-Savon rajoja, jos veritekoja tuettaisiin maakunnan ulkopuolelta? Mitä
tekisi verenhimoinen Syyria, jos länsirantaa ei valvottaisi? Newsweekin mukaan
Syyria valuisi Palestiinaan ja kohdistaisi tykit Jerusalemiin.
Palestiinalaiset tappavat omiaankin, joilla on ystävällisiä juutalaissuhteita.
Mikään sopimus tai myönnytys ei muuta Hamasin naamiomiehiä rauhanenkeleiksi.
Israelissa asuu myös juutalaisvaltiota kannattavia, maan elintasosta nauttivat
arabeja. Tätä ei saa tunnustaa rajan takana asuville vihaisille serkuille.
Venäläiset veivät Karjalan ja tuhosivat karjalaisten omaisuuden ja elämäntyön.
Uudet kodit pystyttiin mm. Savoon. Palestiinalaisetkin voisivat rakentaa
samalla raivolla hedelmäpuutarhoja, kun vihaavat juutalaisia. Jos
länsirannalla on ahdasta, Jordaniassa on tilaa ahkerille uudisraivaajille.
Kovia realiteetteja mutta rukoillaan silti rauhan puolesta!
Kuopiolainen Viikko-Savo
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.