Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Epäselvää taas?

    Silloin kun Raamattu on kanonisoitu ja siihen on valittu nämä kirjoitukset mitkä siinä nyt on,niin tässä kirkolliskokouksessa ei varmati ollut yhtäkään Jehovan todistajaa.Apokryfi kirjat jätettiin sen ulkopuolelle.Miksi silti JT yhteisö hyväksyy nämä kirjoitukset mitkä nyt on raamatussa eivätkä esim.suostu vilkaisemaankaan niitä mitkä on sen ulkopuolella.Tuntuu hassulta,että he hylkäävät uskontunnustukset mitkä kirkkolliskokouset on laatineet,mutta kelpuuttavat ne kirkkolliskokouksen hyväksymät kirjoitukset mistä on muodostunut Uusitestamenntti.
    2193
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    on, että Raamatun kirjat valikoituivat ennen kirkolliskokouksen päätöstä siihen muotoon, jona se tänään on. Kirkolliskokous vain vahvisti jo vallitsevan kokoelman. Tosin kirkon miehiä nämä kokoajatkin olivat ja edustivat yhtä näkemystä kristillisyyden virtauksissa. Todistajat voivat hyväksyä kirkon miesten laatiman kokoelman, koska Jehova "käytti välineenä" kirkon miehiä saadaksen "oikean version" Raamatusta Jehovan todistajille.

    Äänestä

    Jehovantodistajat käyttävät samaa raamattua kuin kaikki muutkin. Jos he hyväksyisivät apokryfiset kirjat, niin siitähän se vasta meteli nousisi.

    Yhtä kaikki. Vartiotornissa on joskus kerrottu esim Makkabilaiskirjoihin liittyvistä tapahtumista. Se on tietysti luonnollista koska nämä kirjat kertovat aika hyvin historiallisesta tilanteesta joka vallitsi Juutalaisten kapinoinnoitten aikoihin.

    Eli vaikka näitä kirjoja ei hyväksytä raamattuun kuuluviksi, niin mikään ei estä lukemasta niitä. Tuskin niihin kukaan kompastuu.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ATS11 kirjoitti:

    Silloin kun Raamattu on kanonisoitu ja siihen on valittu nämä kirjoitukset mitkä siinä nyt on,niin tässä kirkolliskokouksessa ei varmati ollut yhtäkään Jehovan todistajaa.Apokryfi kirjat jätettiin sen ulkopuolelle.Miksi silti JT yhteisö hyväksyy nämä kirjoitukset mitkä nyt on raamatussa eivätkä esim.suostu vilkaisemaankaan niitä mitkä on sen ulkopuolella.Tuntuu hassulta,että he hylkäävät uskontunnustukset mitkä kirkkolliskokouset on laatineet,mutta kelpuuttavat ne kirkkolliskokouksen hyväksymät kirjoitukset mistä on muodostunut Uusitestamenntti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu