meidän uskonnon opettaja koulussa sanoi että kun kuolee niin saattaa syntyä uudestaan, huomattavasti parempaan elämään, mutta esim.kun ihminen kuolee niin ei enää synny ihmiseksi vaan esim. joksikin eläimeksi..olenkohan kuullut harhoja?!?
kuoleman jälkeinen elämä!
Sanna
19844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
opettaja on oikeassa, mutta jos hän opettaa perinteisen (ei välttämättä oikein tulkitun) kristinuskon opetuksen pohjalta niin on opettaja tainnut ottaa omavaltaisen asenteen opetuksessaan.
...elämästä on paljon kirjoituksia ja "näytöksi" luokiteltavaa aineistoa. Todisteita tästä et saa mutta lue Ystäväni alaa koskevaa kirjallisuutta jos olet kiinnostunut aiheesta.
Lue kirjoittamani tällä palsta esim. Kennylle.
Opettajasi uskoo ilmeisesti itämaisiin
jälleensyntymisopeihin. No, sillä ei
kyllä ole mitään tekemistä kristinuskon
kanssa. Raamattu kun kertoo, että
jokaisen osa on elää, ja kerran kuolla,
ja sitten joutua Jumalan eteen tuomiolle.
Ihminen todellakin syntyy uudestaan, mutta ei suinkaan eläimeksi, vaan ihmiseksi. Elämme ja synnymme ihmisenä niin monta kertaa, kunnes olemme oppineet sen, että kun emme tee pahaa, emme sano pahaa, emmekä edes ajattele pahaa. Tämän opittuamme meidän ei tarvitse enää syntyä maan päälle, vaan jatkamme kehittymistä toisessa olomuodossa(henkinen).
sepi sepittää satuja!
Olet oikeassa noin 70% .
Muta vain sen veran.
Olen kanssasi samaa mieltä. Ilmeisesti olet lukenut Greberin kirjan Yhteydessä henkimaailman kanssa osat I ja II tai muutoin päätynyt ajatukseesi. Greberille sanottiin nimen omaan, että ihmisen asteelle päästyään henki ei enää inkarnoidu muuna kuin ihmisenä, kunnes on henkisesti valmis siirtymään henkimaailmaan. Meidän kristinuskomme puhuu tässä yhteydessä uudestisyntymisestä, ja todella sellaistahan tarvitaan: henkistä uudestisyntymistä, jotta voisimme siirtyä takaisin Isän kotiin, josta kerran tulimme karkoitetuksi tottelemattomuutemme vuoksi.
Ilmeisesti Idän uskonnoissa alkuperäinen ajatus on kadonnut ja tilalle on tullut näkemys, että ihminen voi syntyä millaisena tahansa olentona seuraavassa elämässään maan päälle. Ajatus ei ole looginen henkisen kehittymisen näkökulmasta. Mutta, jokainen tulkoon autuaaksi omalla uskollaan. Muotovirheistä ei kai toisella puolella tuomita, asenteellisesta itsekkyydestä, ahneudesta tai muista ns. kuolemansynneistä kylläkin.
Niissä kirjoissa on osa totuutta ja se parempi puoli
Mielestäni olen löytänyt sen kirjan kautta selkeimmän totuuden. Olen lukenut paljon raamatun ohella mm. parapsykologiaa ja ns. rajatiedon juttuja sekä Urantia-kirjaa ja Greberin teos antaa omasta mielestäni selkeimmän ja loogisimman selityksen luomakunnan olemuksesta, historiasta ja lopullisesta päämäärästä. Että kaikkea sitä mitä on aineellisessa muodossa, on myös henkisessä ja että aineen kautta henkihahmot saavat materiaalisen muotonsa ikäänkuin pukien raskaan orjan puvun ylleen, heijastaa ihmisen kohtaloa aineessa. Ja kuolemassa vapautuvat aineellisesta kehostaan. Meedioiden elämänvoiman erittämisen kautta aineellisen muodon saaneet henkilöt tai osa heistä (kasvot, kädet tai koko hahmo) riippuen elämänvoiman määrästä, todistaa myös tästä asiasta. Henkiolento on ihmissilmälle näkymättömässä muodossa ja voi saada näkyvän muodon vain elävän olennon (esim. ihmisen) erittämän aineellisen elämänvoiman avulla. Aineellinen muoto on tietenkin sama kuin henkinen muoto, nyt vain ihmissilmälle näkyvänä. Näistähän on paljon aineistoa ja tutkimuksia, joita myös Greber kirjassan kuvaa.
Sanotaanko näin, minkä Greberkin toteaa, että totuus on niin yksinkertainen, etteivät monet halua ottaa sitä vastaan. Henkiopaskin sanoo, että ihmiset eivät usko totuuteen, mutta niitä vääriä oppeja, joita tältä (siis henkimaailmasta) puolen levitetään, he uskovat ja korottavat niitä uskonkappaleikseen. Minultakin otti tuon kirjan lukemisen jälkeen toistakymmentä vuotta, ennen kuin palasin takaisin harharetkiltäni, todeten, ettei ole muuta totuutta. Se että onko tämä totuus joka kohdassaan absoluuttinen, ei enää kiinnosta minua. Se riittää ja se kai on tärkeintä. Se ei hylkää raamattua, ei lunastusta, eikä muutakaan, vaan täydentää ja selventää niitä. Jumalan rakkaus kaiken pahuuden keskellä on valjennut sitä kautta ja sen taistelun luonne, jota hyvä ja paha käyvät keskenään ja ihminen sen kaiken keskellä. Ehkei se ole moderni, muttei sen tarvitsekaan täyttää muotivirtausten vaatimuksia, jos se täyttää totuuden vaatimukset ja totuushan ei käy vanhanaikaiseksi koskaan.
Voi hirrrveetä!
Tiedän kyllä, että kaikki vastaväitteeni Te torjutte. Te ette halua totta, sillä takerrutte oljenkorteen.
Mikään ei horjuta sitä tosiasiaa, että ihmisen ja kaiken muunkin kuollessa ei ole enää, eikä ikinä ollutkaan mitään mainitsemaanne "henkimaailmaa".
Kun aivota mätänevät, ei ole oliolla mitään millä tunnistaa tunte yhtään mitään.
Se on loppu, slut, finito!
Toki ihmisen ennen kuolemaansa tehnyt työ on se mikä jää. Lapset, maalattu taulu, räjäytetty pommi jne. Mutta EI MITÄÄN HENKIÄ!
Osasithan sinä soomea!!!
Tässä alussa on ollut oikein hyviä olettamuksia jälleen syntymisestä. Minä olen sitä mieltä että me olemme sen jo tehneet, eli me olemme jälleen syntyneitä kaikki. Nyt vain me odotamme kukin vuorollamme takaisin syntymistä (kuoloa). Siellä toisella puolella on oikea kotimme ja oikea Astraali ruumiimme, jota voimme käyttää tässä elämässäkin. Minä olen usein tervehtinut sukulaisiani ja ystäviäni rajan takana jota emme näe kuin unessa. Jos oikein kovasti pyydämme niin me pääsemme katsomaan heitä. Meidän vain täytyy anoa kuten rukoilla että saisimme nähdä heitä. Ei se riitä että odotat passiivisena ja pyödittelet sormiasi ja yrität kaikin puolin vastustaa ja vannoa ettei sellaista ole olemassakaan mitä et näe. Ettekö tiedä vielä sitäkään että meillä kaikilla on otsassa kolmas silmä jolla näemme hereilläkin, jos oikein voimakkaasti keskitymme.
Mitä te monet oikein haikailette ja odotatte ruvetkaa keskittymään asiaan niin olen varma että teillekkin totuus valkenee ennen kuin synnytte jälleen. Jos jo täällä uskotte ja otatte yhteyttä heihin siellä niin kun olette muuttaneet sinne niin voitte ottaa helposti yhteyttä tänne. Eikös olisikin mukavaa? Minä en myöskään usko että ihminen syntyisi eläimeksi tai päin vastoin. Mutta sitäkään ei voi täysin varmuudella epäillä.Voihan olla että jos olet ollut vaikka teurastaja niin pääset sitä myöten teurastettavaksi ja saat kokea miten mukavaa oli päästä hengestään? Sitä sitten muistelet siellä henkimailman puolella.....?
Kyse on ennen kaikkea uskosta. Ellei siihen ole valmiutta, ei kukaan voi kantaa eteesi riittäviä todisteita. Minulla auttoi looginen päättely. Jos aine ei riittänyt selvittämään ilmiöitä, täytyy olla jotain muutakin, ajattelin.
Vastenmielistähän se mulle materialistille oli, mutta jälkeenpäin ajatellen vapauttavaa. Olihan se kova paikka hylätä mielestään järkiperäinen ja looginen oppi. Tänä päivänä ihmettelen, että olen sellaiseen koskaan uskonut, sillä uskoa se kai on materialismikin.
Todisteita olen saanut aivan riittävästi selvännäkijöiden kautta ja omina kokemuksia mm. tulevista asioista. Tuossa aiemmin mainitussa Johannes Greberin kirjassa Yhteydessä henkimaailman kanssa selostetaan II-osassa myös tieteellisiä tutkimustuloksia henkisistä ilmiöistä, mm. materialisaattiomeedioiden aikaan saamana. Kannattaa lukea ja vetää johtopäätökset vasta sitten.
Tästä asiasta jaksaisi keskustella vaikka kuinka kauan. Harmittaa etten ole vielä lukenut tuota kirjaa.. Olen kuitenkin päättänyt saada sen käsiini.
Minulla on joitakin ihmeellisiä kirjoja joita olen saanut apen kuoltua periä. Minä nimittäin olen kummankin suvun yliaistillisin persoona jolle tapahtuu koko ajan ihmeellisiä asioita. Olen saanut niin voimakkaita tapahtumia että olen voinut todistaa tapahtuneen. Siten että mukana on aina ollut joku toinen.
That's right... ja henkisiä tasoja taas löytyy monia joille siirrymme. Siis karkeasta aineesta yhä hienojakoisempaa henkitasoa ja loppujen lopuksi lähes olematonta kohti.
Emme ole siis vielä pitkälläkään. Eikä siis ihme että ihmiset kyselevät näistä asioista.
Siis, sanoiko uskonnonopesi että kun kuolet, sinusta tulee söpö koiranpentu?? Hih!=) olispa se söpöö...olet tainnut kattoo Fluke koirasta kertovan leffan (onni puuttuu peliin) Vähän liian monta kertaa....
Minää olen sitä mieltä, että kun Ihminen kuolee, sen ruumis mätänee maan alla, mutta sielu "ns. erkaantuu" ihmisen ruumiista. Sitten joskus, kun Jeesus saapuu hakemaan omansa, eli ne ihmiset, jotka ovat uskossa, eli tulee TUOMION PÄIVÄ, ne, kuolleet ja elävät ihmiset, jotka ovat uskossa, ne nousevat taivaaseen, kauniiseen paratiisiin, jossa saa syödä karkkia lihoamatta kiloakaan, ja siellä on terve, siis samanlaiseen paratiisiin, missä Eeva ja Aatami joskus olivat, kunnes tekivät syntiä. taivaaseen pääsee vaan ne ihmiset, jotka uskovat Jeesukseen ja sovintovereen ja ylösnousemukseen. sitten taas ne ihmiset, jotka eivät ole uskossa, ne jotka ovat jo kuolleet, joutuvat helvettiin, missä itku ja hammastenkiristys ei lopu ja ne jotka ovat vielä elossa, joutuvat kokemaan kuukausia maanpäällistä helvettiä (LUE RAAMATUN LOPPUOSA, Ilmestyskirja!!)
Ole huoleti, se päivä ei tule vielä, mutta se voi tulla huomenna, mutta siitä olen varma,että siihen mennessä jokainen ihminen on saanut kuulla Jeesuksesta ja saaaneet mahdollisuuden jos toisenkin päästä taivaaseen. Silloin kun tuomionpäivöä tulee, se on liian myöhäistä.
EN halua ketään pelotella, mutta se on vakava todellinen asia, mutta hyvä asia, sillä Jeesuksen vierellä on hyvä kulkea!! Kaikki on silloin paremmina=) Lukekaa ihmiset sitä kirjaa, josta puhutaaan, siis Raamattua!
Lukekaa ihmeessä Kalevalaa, se ei ole niin sotaisa kirja.