Tässä teille pilke silmäkulmassa kirjoitettua:
Siirtomaat ovat tulevaisuuden kultakaivos. Olen vakuuttunut, että juuri Suomen on avattava uusi rintama siirtomaakilpailuun ja lähdettävä kahmimaan maata, kun muut eivät ole sitä äkänneet.
Tulevaisuuden ogelmat väestöräjähdys, raaka-ainepula, ilmastonmuutos ja pula viljelyalasta ajavat maat uuteen kolonialismiin, näin uskon. Jo nyt on nähtävissä merkkejä siitä esim. Yhdysvaltain toiminnassa.
Suomen on selviytyäkseen kertakaikkiiaan oltava aktiivinen. Siksi on lähdettävä valloitusretkelle.
Entä kohde? Ehdotukseni on seuraava: ensiksi valtaamme puskurialueen Itä-Karjalasta, jonka kautta pystymme operoimaan Itään eristääksemme Pietarin. Virosta saamme oivan liittolaisen, jonka joukot valtaavat yllätyshyökkäyksellä muut Baltian maat tukien samalla Suomen toimia Pietarin valtaamisessa.
Kun luoteinen Venäjä ja Itämeren pohjukka ovat hallussamme, aloitamme merisodankäynnin Ruotsia vastaan (varmistamme Saksan ja Puolan puolueettomuuden ennen hyökkäystä). Kun Ruotsin heikohko laivasto on tuhottu, teemme kahden rintaman hyökkäyksen Ruotsiin.
Pohjoinen rintama etenee Torniojoen yli ja sieltä vallaten Pohjois-Ruotsin ja jatkaa etenemistään kohti etelää. Samalla eteläiset armeijakunnat tekevät laajan maihinnousun eripuolille Etelä-Ruotsia. Ilmavoimat keskittyvät suurten kaupunkien puolustuksen murtamiseen. Tämän jälkeen odottelemme Ruotsin antautumista.
Samaan aikaa itärintamalla Venäjä on toistuvien tappioiden pakottamana joutunut vetäytymään kolmen kannaksen rajan itäpuolelle. Samaten Pietarin valtaaminen pakottaa Venäjän rauhanneuvotteluihin. Suomi sanelee tiukat ehdot, joiden mukaan Kuolan niemimaan länsipuolelle jäävät alueet ja etelässä Inkerinmaa siirtyvät Suomelle. Pietarista tehdään YK:n hallinnoima vapaakaupunki. Rauhaehtojen mukaan Venäjän on lisäksi sitouduttava toimittamaan Suomeen tarkasti määäritellyt määrät sotilasmateriaalia, öljyä, elintarvikkeita ja ulkomaanvaluuttaa.
Ruotsin kanssa sen sijaan emme tee rauhaa, vaan liitämme koko maan Suomen alueisiin. Toki takaamme ruotsalaisväestölle mahdollisuuden jatkaa elämäänsä entiseen tapaan, ehkä jopa jätämme kuninkaan muodolliseksi keulakuvaksi, ikäänkuin käskynhaltijaksi. Sitten käännämme katseen Norjaan ja Tanskaan. Nämä maat luultavasti antautuvat taisteluitta.
Sitten suomalaiset lepäävät.
Pieni huumorin kukkanen piristää tätäkin palstaa, vai mitä?
Siirtomaat ovat tulevaisuuden kultakaivos. Olen vakuuttunut, että juuri Suomen on avattava uusi rintama siirtomaakilpailuun ja lähdettävä kahmimaan maata, kun muut eivät ole sitä äkänneet.
Tulevaisuuden ogelmat väestöräjähdys, raaka-ainepula, ilmastonmuutos ja pula viljelyalasta ajavat maat uuteen kolonialismiin, näin uskon. Jo nyt on nähtävissä merkkejä siitä esim. Yhdysvaltain toiminnassa.
Suomen on selviytyäkseen kertakaikkiiaan oltava aktiivinen. Siksi on lähdettävä valloitusretkelle.
Entä kohde? Ehdotukseni on seuraava: ensiksi valtaamme puskurialueen Itä-Karjalasta, jonka kautta pystymme operoimaan Itään eristääksemme Pietarin. Virosta saamme oivan liittolaisen, jonka joukot valtaavat yllätyshyökkäyksellä muut Baltian maat tukien samalla Suomen toimia Pietarin valtaamisessa.
Kun luoteinen Venäjä ja Itämeren pohjukka ovat hallussamme, aloitamme merisodankäynnin Ruotsia vastaan (varmistamme Saksan ja Puolan puolueettomuuden ennen hyökkäystä). Kun Ruotsin heikohko laivasto on tuhottu, teemme kahden rintaman hyökkäyksen Ruotsiin.
Pohjoinen rintama etenee Torniojoen yli ja sieltä vallaten Pohjois-Ruotsin ja jatkaa etenemistään kohti etelää. Samalla eteläiset armeijakunnat tekevät laajan maihinnousun eripuolille Etelä-Ruotsia. Ilmavoimat keskittyvät suurten kaupunkien puolustuksen murtamiseen. Tämän jälkeen odottelemme Ruotsin antautumista.
Samaan aikaa itärintamalla Venäjä on toistuvien tappioiden pakottamana joutunut vetäytymään kolmen kannaksen rajan itäpuolelle. Samaten Pietarin valtaaminen pakottaa Venäjän rauhanneuvotteluihin. Suomi sanelee tiukat ehdot, joiden mukaan Kuolan niemimaan länsipuolelle jäävät alueet ja etelässä Inkerinmaa siirtyvät Suomelle. Pietarista tehdään YK:n hallinnoima vapaakaupunki. Rauhaehtojen mukaan Venäjän on lisäksi sitouduttava toimittamaan Suomeen tarkasti määäritellyt määrät sotilasmateriaalia, öljyä, elintarvikkeita ja ulkomaanvaluuttaa.
Ruotsin kanssa sen sijaan emme tee rauhaa, vaan liitämme koko maan Suomen alueisiin. Toki takaamme ruotsalaisväestölle mahdollisuuden jatkaa elämäänsä entiseen tapaan, ehkä jopa jätämme kuninkaan muodolliseksi keulakuvaksi, ikäänkuin käskynhaltijaksi. Sitten käännämme katseen Norjaan ja Tanskaan. Nämä maat luultavasti antautuvat taisteluitta.
Sitten suomalaiset lepäävät.
Pieni huumorin kukkanen piristää tätäkin palstaa, vai mitä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kaunis kirjoitus, mukavaa päiväunta, ja unelmaa.
itsekin fasistiin päin kallellaan olen kuitenkin tutkinut asioita ja tullut siihen tulokseen ettei maita ja mantuja tarvita menestyäkseen, vaan pelkästään rodullista ja älyllistä huipentumaa.
on totta jos luonnonvarat kiihoittavat hyökkäämään, mutta se on vain merkki alemmuudesta... siis hyökätä rosvotakseen.
venäläiset super esimerkkinä, myös hitler käytti rosvoamis taktiikka, niin kunnioitetteva olikin ihmisenä niin hitlerkään ei ollut täydellinen....
eli hitler halusi maata lisää vaikka hänellä oli rotutaistelukin, eli kykenevä rotu ei tarvi orjamaita.
vaan ainoa menestyksen tae on TYÖ , eikä mitkään luonnonvarat... ja samassa sanottu rodullinen ylpeys ja ahkeruus.
mulla on muuten skype lehtorismiesnimellä joten mulle voi myös soitella.
tiiäks.. skype puheohjelman
eli oon lehtorismies
Sinunlaisesi natsifasistit varmaan kannattavat tätä ideaa ihan tosissaan. Mutta se onkin nähty että äärioikeistolaiset ovat sotahulluja rasisteja jotka ihannoivat kaikin tavoin Hitleriä ja natsi-Saksaa, sekä kannattavat kansanmurhaa "huonomman" väestön hävittämiseksi.
En tiedä kerroitko tämän nyt ihan pelkkänä vitsinä vai tosissasi, mutta en yhtään ihmettelisi vaikka olisit oikeasti juuri tätä mieltä sillä sinun fasistisuus ja sodan ihannointi on täällä kyllä jo varsin hyvin kaikkien tiedossa.
" natsi " ja " fasisti " eron , voimme ilolla jatkaa keskustelua.
Ja jos nyt vähän aikaa olet ollut Suomesta poissa : ole varovainen kielenkäyttösi kanssa. Kas kun :
" Mutta se onkin nähty että äärioikeistolaiset ovat sotahulluja rasisteja jotka ihannoivat kaikin tavoin Hitleriä ja natsi-Saksaa, sekä kannattavat kansanmurhaa "huonomman" väestön hävittämiseksi. "
saattaa sisältää kiihhottamista vähemmistöryhmää kohtaan. Ja se on tässä maassa rikos.
On käsittämätöntä, että samaan aikaan kun tuhannet pariskunnat Euroopassa ja kauempanakin kärsivät jatkuvasti yhä pahenevasta lapsettomuudesta, MILJOONIA lapsia joutuu yhä joka vuosi orvoiksi ympäri maailmaa! Miksei näiden kahden ryhmän välisiä etuja voida vihdoin viimein yhdistää? Mikseivät politiikot tee asialle mitään? Suomessakin adoptiojonot ovat jo useaita vuosia pitkiä!???
Kansainvälisen adoption tukeminen julkisista verovaroista olisi paras vaihtoehto kaikille! Näin lapsettomat pariskunnat löytäisivät nopeasti oman lapsen, ja vanhempia vailla olevat kehitysmaiden orvot taas ikiomat rakastavat vanhemmat! Miksei Suomessa ja muuallakin Euroopassa voitaisi vihdoin viimein alkaa toden teolla tukemaan kansainvälistä adoptiota? Suomi ja muukin Eurooppa tulee jokatapauksessa tarvitsemaan runsasta väestölisäystä tulevaisuudessa! Kaiken järjen mukaanhan olisi tuolloin parasta sijoittaa mahdollisimman paljon lapsiin, joista vielä voi saada yhteiskunnalle hyödyllisiä ja sopeutuneita veronmaksajia! Haluaisipa sitä tai ei, niin kansainvälinen adoptio on jokatapauksessa jatkuvasti yleistyvä trendi maailmalla! Kaiken järjen mukaanhan on kaikkien edun mukaista yhdistää kehitysmaiden liikaväestö ja länsimaiset yhteiskunnat, jotka kärsivät nyt jo suorastaan krooniseksi käyneestä lapsipulasta! Kansainvälinen adoptio on todella hieno tapa hankkia lapsi, ja toivon mukaan se tulee tulevaisuudessa yleistymään myös Suomessa:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id12302.html
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=74558&hakusanat=enn%E4tysm%E4%E4r%E4
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4726046