Kisat näytti olevan Kokoomuksen vaalimainokset.Palkintoja oli jakamassa Kanervan lisäksi koko naurettava lössi vapaavuorineen,salmisineen ja ties ketä oli,suljin tv:n loppuajaksi.Mitäs huippu-urheilijoita ovat nämä vapaavuori ja salminen?Vireenin osanoton sentään ymmärrän.Ja tappiota tuli 3 miljoonaa.Kallis puolue joka asiassa.
Kokoomus pilasi MM-kisat
tyhmää touhua
17612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
tekevät aina suuren melun tyhjästä.
Palkintojen jakoon osallistuneet suomalaiset edustivat Suomen hallitusta, Helsingin ja Espoon kaupunkeja, entisiä huippu-urheilijoitamme, sekä kisoja sponsoroiden yritysten edustajia.
Myös poliisi oli merkittävä yhteistyökumppani.
Kisat ovat vielä kesken - tappioden ja voittojen suuruutta on mahdotonta nyt määritellä.
Se on kuitenkin varmaa, että yhteiskunta kerää verohyötyinä miljoonapotin.
Nuo epäluulo ja kauna, ovat semmoisia veijareita, että ne sumentavat terveen ajattelukyvyn.
-
Mitalit jakoi /jakaa usein IAAF:n tai sen jäsenman edustaja ja kukat ojensi/ojentaa isäntämaan edustaja ja siinä on noita mainitsemiasi tahoja.
Esim. Ilkka Kanerva jakoi kerran mitalit ja samassa palkintojenjaossa pääministeri Vanhanen vain kukat.
Kirjoitin tuossa "palkintojenjakoon osallistuneista" -
olikohan se nyt niinkään "väärin" ??
"Vain" kukkien jakaminenkin kuuluu tuohon seremoniaan, silloin et tuota sanaa käyttänyt kun ylvästelit täällä Akaan-Penttilän esiintymistä kukkien
jakajana ?
Kaikenkaikkiaan on pikkuisen naurettavaa ja lapsellista tämänkin asian politisoiminen.
Kaikille näille kokoomuslaisille oli todella järjestetty suojatyöpaikka kokoomuksen valtaamissa organisaatiossa.Kuten poliisissa.Kuuluuhan salminenkin holkerin poppooseen.Mutta mitä ihmettä ne tekee palkintojen jaossa?Luuleeko kokoomuslaiset,että puolue kerää lisää ääniä esittelemällä kaikenlaisia puoluepeikkoja?Ja mitä se vaikuttaa katsojiin?Ei usassakaan FBI:n johtaja ollut Losissa palkintoja jakamassa.Onko tämä Suomi jo niin poliisivaltio,että ainoana valtiona pistää poliisijohtajan esiintymään MM-kisoissa.
-
En ole täällä kirjoittanut mitään Akaan-Penttilästä.
Lisäksi vielä tappiota tulee 3 000 000 euroa. Hienot kisat ja yhteiskunnan piikkiin. Kuinka ollakkaan niin tuo 3 000 000 euroa on juuri se summa minkä valtio on luvannut taata.
Vähän niinkuin pankkitukiaikaan, kun kokoomuslaiset pankinjohtajat kuppas kansan rahat.
Kyllä kisat olivat yhteinen yritys, eivät minkään poliittisen tahon taloudellinen, tai poliittinen bisnes.
Kun yrittäjien saama hyöty ja yhteiskunnan verotulot otetaan huomioon jäämme selvästi plussan puolelle.
Kanerva kuvaa sunnuntaina HS:ssa Stadionia osuvasti DDR:n aikaiseksi luomukseksi, ja sitä se todella on.
Museovirasto tulee kalliiksi meille suomalaisillel, ja kaiken lisäksi estää toiminnallisen kehittämisen kalliissa julkiskohteissa.
Urheiluhullu Suomi tarvitsee kunnon stadionin,ja nykyasenteilla joudumme rakentamaan kokonaan uuden, ellei Museovirasto herää uuteen vuosituhanteen, jolloin pitää olla katetut katsomot, toimiva logistiikka ja kunnon palvelut.
Kanerva kuvaa sunnuntaina HS:ssa Stadionia osuvasti DDR:n aikaiseksi luomukseksi, ja sitä se todella on.
Museovirasto tulee kalliiksi meille suomalaisille, ja kaiken lisäksi estää toiminnallisen kehittämisen kalliissa julkiskohteissa.
Urheiluhullu Suomi tarvitsee kunnon stadionin,ja nykyasenteilla joudumme rakentamaan kokonaan uuden, ellei Museovirasto herää uuteen vuosituhanteen, jolloin pitää olla katetut katsomot, toimiva logistiikka ja kunnon palvelut.
Kisaorganisaatio joutui kustantamaan väliaikaisen katoksen mediaväelle, mutta joutuu kustantamaan myös sen purkamisen, koska Museovirasto ei salli modernin, hyvännäköisen ja yleisöystävällisen katoksen jättämistä paikalleen. Tällaisiin hölmöyksiin ne kisarahat menevät.
Ensinnäkin, Suomi ei tule saamaan vuosikymmeniin tämän tason kisoja, joten on vielä aivan turha ryhtyä haaskaamaan rahaa stadionin katsomojen kattamiseen.
Ja mitä hyötyä sitä paitsi katsomojen kattamisesta on? Radalla ja kentällähän ne urheilijat ovat, jotka joutuvat eniten kärsimään pohjoisesta säästämme. Lajeja keskeytettiin tiistaina urheilijoiden, ei yleisön takia. Katsomossa aina selviää, kunhan panee tarpeeksi vaatetta ylleen ja sadetakin päällimmäiseksi. Juuri ne urheilijat Helsingin säässä tv-katsojaa säälittivät, luulisi että paikalla olleitakin.
Jos taas ajatellaan koko stadionin kattamista, voi kysyä, onko kysymyksessä ulkorata- vai hallikisat. Eikös molemmissa tehdyt tuloksetkin tilastoida erikseen? Enkä edes muista, että jossakin maassa koko stadion olisi katettu.
Sitä paitsi Suomessa on osittain talvisääsyistä niin surkeat kokemukset laajoista katoista, ettei ole mitään takeita, että kattorakenteet kestäisivät varsinkaan vanhalle stadionille asetettuna. Tavallaan ikuisen kesän juttuja nuo katoksetkin ovat.
urheiluun.
Viime vkoloppuna kaupunki oli ihan tyhjänä, ainoat kisavieraat naapurista, Eestistä. Siellä näyttää vielä olevan kiinnostusta siihen mitä tapahtuu Suomessa.
Kyllä kisoissa pörräsi joka päivä keskustalaista johtoa, kuten Vanhanen, Karpela ja Pekkarinen, mutta kun nämä eivät osaa edustaa.
Onneksi Kanerva maailmanmiehenä osaa isännöidä kansainvälisiä huipputapahtumia.
Keskusta näyttää olevan ihan nössö sakkia.
hienoa kun kokkarit osaa niin edustaa ja jakaa hyvin palkintoja, eivätpä taida muuta osatakaan.
tuskin mikään puolue laittaisi kanervaa mainostamaan itseään, joten uskoisin että se on siellä ihan viran puolesta
Minua ihmetyttää miksi urheilujärjestöt vetävät johtoonsa Suomessa puoluepeikkoja.Nehän vain karkottavat katsojat ja pilaavat urheilun maineen teoillaan.Hiihtoliitto pilasi hiihdon Ahon aikana,joka johtui tietysti siitä,että luotettiin puolueen voimaan salata doping.Kokoomuksen merkitys yleishurheilun rappioon on fakta.Lajista on tehty eliittipuuhastelua,jota doping varjostaa,ja johtajat hankkivat mömmöt,ne kun maksaa maltaita.Laji on puhdistettava pois puolueväestä,jotta yleisön kiinnostus heräisi uudelleen.Urheilijoiden määrä on aivan liian pieni,koska rahat tuhlataan elvistelyyn kuten hallien rakentamisiin ja matkusteluun.Urheilukilpailujakaan ei enää ole.Kyvyttömät kanervat pellolle ja tilalle puolueettomia järjestöihmisiä,joilla on kokemusta ja taitoa.
Oliko kisoilla tarkoitus muka tukea Suomen talouselämää vai urheilua? Siis kumpaa?
Olisivat ensin tehneet sen kisa-areenan ja käyttäneet siihen alkumunaksi vaikkapa noi tappiorahat 3 000 000 euroa.
Paljonkohan tuolla 3 000 000 eurolla olisi edistetty muuten vaikkapa junioriurheilua!? Sinne meni kankkulan kaivoon.