USA on hävinnyt sodan ja valmistautuu vetäytymään Irakista tämän päivän New York Timesin mukaan. Ihanaa olla niiden puolella, jotka vastustivat sotaa alunperinkin. We are the champions my friends..!
Ihanaa, USA hävinnyt sodan
Ville
11669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Teuvvo, Teuvvo, vii vant Teuvvo!!!
Sinähän se hupiveikko olet!
Toinenkin selitys liittouman sotilaiden vetäytymiselle on olemassa:
Irak vahvistanee vaaleilla syksyn aikana perustuslakinsa ja öljytulojen jakamisen Irakin kansalle, joten USA katsoo hoitaneensa asettamansa tavoitteet kuntoon ja alkaa vetää joukkojaan voittajana alueelta!
no näin teoriassa.
toki USA voi sanoa poistuvansa voittajana, kun Irakissa on järjestetty vapaat vaalit ja ratifioitu uusi perustuslaki.
mutta millaisen Irakin USA käytännössä taakseen jättää?
USA kävi tekemässä hommat Euroopan ihmetellessä sormi suussa, pitäisikö (Saddamille) ehkä joskus jotain tehdäkin!
Loppu on irakilaisten omissa käsissä, elleivät he ryssi asioitaan sisällissodaksi.
Siitä tuskin voidaan ainakaan USA:ta syyttää!
Kansainvälisten sopimusten mukaan miehittäjä vastaan järjestyksenpidosta ja turvallisuudesta miehittämässään maassa. Tätä vastuutaan ei voi vältellä häipymällä paikalta ja toteamalla, että se onkin nyt teidän käsissänne.
USA on vastuussa Irakin tilanteesta niin kauan kunnes siellä on toimiva turvallisuusorganisaatio, sisällisodan uhka on poistunut ja yleinen infrastruktuuri on kunnossa.
Sano nyt, kumpaa haluat; USA:n vetäytymistä tai jäämistä. Tuntuu siltä, että teki USA sitten mitä tahansa, teki se väärin. Johdonmukaisuutta - please.
USA teki väärän ja laittoman teon miehittäessään Irakin. On mielestäni johdonmukaista vaatia, että se kantaa tekonsa seuraukset loppuun asti.
Mitä nyt pitäisi tehdä, onkin visainen kysymys. USAn aikaansaaman sotkun selvittämiseksi ei taida olla yhtä helppoa ratkaisua. USA liittolaisineen on kuitenkin vastuussa Irakin järjestyksestä ja turvallisuudesta, eikä paikalta luikkiminen ja pään pensaaseen laitto poista tuota vastuuta.
Aina välillä vasurit huutavat kurkut suorina USA:ta poistamaan joukkonsa Irakista, sitten taas välillä samat USA-vastaiset tahot vaativat sitä pysymään maassa "kantamassa tekonsa seuraukset loppuun asti".
Mikä on se loppuun asti? Onko se seuraavan parlamentaarisen vaalien hetki vai syksyn perustuslakiäänestys vai kenties peräti vuosikymmenen lopulla pidettävän uuden vaalin aika?
Eipä USA ole ennenkään ollut kovinkaan hanakka pistämään päätään pensaaseen, vaikka Euroopan suuret valtiot nykyisin (YK:n tuella) sellaista harrastavatkin!
Mikä on loppuun asti? Kriteerinä voisi pitää sitä, että elämä on turvattua: iskut ja rikollisuus on saatu aisoihin, julkinen sektori terveydenhoitoineen, energianjakeluineen, kouluineen, päätöksenteko- ja järjestyksenpitojärjestelmineen toimii. Maan infran tulisi olla suurin piirtein siinä tilassa, kuin se oli ennen miehitystä.
Kuinka tuohon tilaan sitten päästäisiin? USA on ilmeisen kykenemätön hoitamaan hommaa, mutta eipä ole muitakaan halukkaita jonossa. Vaikea tilanne. Olisivatko monikansalliset, USAn rahoittamat, joukot ratkaisu? En tiedä, mistä sellaiset saataisiin ja kenen mandaatilla ne toimisivat? USA tuskin tulee pyytämään YKn apua. Suoraan sanottuna, en osaa vastata kysymykseesi: ”haluanko USAn vetäytyvän?”. Vetäytyminen nyt todennäköisesti vain pahentaisi aikaansaatua sekasortoa.
En ole vasuri, enkä USA vastainen. En vain voi olla kritiikittömästi hyväksymässä kaikkia USAn toimia. Olen maailmanpolitiikassa kansainvälisen oikeuden ja yhteistyön kannattaja. Minusta myös kaikkia valtioita tulisi kohdella samojen sääntöjen perusteella yhdenvertaisesti.
Älä selitä kommari, olet täysi kusipää saddamin perseen nuolija!!!!!
USA:n olisi kannattanut ajatella ennen kuin hyökkäsi.