Mies pelasti ...

... Suomen maineen MM-kisoissa.

Olisiko sillä ollut eroa, jos "pelastaja" olisi ollut nainen? Koska nyt kävi näin, miten feministit suhtautuvat tilanteeseen?
14973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kaikenlainen kilpaileminen pitäisi lopettaa. Tasa-arvo kunniaan, tasa-arvossa ei ole voittajia tai häviäjiä. Kaikille mitalit ja palkintorahat :)

Äänestä
  • Mutta toisaalta, eikö tullut sellanen "Hyvä Suomi" -tunne kun Evilän sijoitus varmistui? (Vaikka onkin mies)

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Mutta toisaalta, eikö tullut sellanen "Hyvä Suomi" -tunne kun Evilän sijoitus varmistui? (Vaikka onkin mies)

    nauttia kaikkien suorituksista sukupuoleen tai kansallisuuteen katsomatta. Kaikki muu on rasismia. Ajanotot ja mittanauhat pois ja kaikille kultaa ja kunniaa.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    nauttia kaikkien suorituksista sukupuoleen tai kansallisuuteen katsomatta. Kaikki muu on rasismia. Ajanotot ja mittanauhat pois ja kaikille kultaa ja kunniaa.

    Hienoahan se olisi, ainakin niistä vähän huonommista urheilijoista. Mutta asiaan vielä.

    Huippu-urheilu on niitä harvoja alueita, jossa rasismille ei jää juurikaan sijaa. Paras voittaa ihonväriin, uskontoon tai kansallisuuteen katsomatta. Samalla se on omiaan vähentämään rasismia laajemminkin. Sp:n tasa-arvon kanssa onkin sitten hieman niin ja näin.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Hienoahan se olisi, ainakin niistä vähän huonommista urheilijoista. Mutta asiaan vielä.

    Huippu-urheilu on niitä harvoja alueita, jossa rasismille ei jää juurikaan sijaa. Paras voittaa ihonväriin, uskontoon tai kansallisuuteen katsomatta. Samalla se on omiaan vähentämään rasismia laajemminkin. Sp:n tasa-arvon kanssa onkin sitten hieman niin ja näin.

    Eikö urheiluareenoilla voitaisi olla tasa-arvoisia, tulla kaikki yhtäaikaa maaliin käsi kädessä ystävinä sukupuoleen tai ihonväriin katsomatta? Ja kaikille mitalit ja palkintorahat.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    nauttia kaikkien suorituksista sukupuoleen tai kansallisuuteen katsomatta. Kaikki muu on rasismia. Ajanotot ja mittanauhat pois ja kaikille kultaa ja kunniaa.

    ..lisäisin tähän vielä, että maapallo pitää tasa-arvon mukaisesti tasoittaa, ei ole oikein, että jotkut maat saavat nauttia korkeista vuorista, joita toisista maista ei löydy hakemallakaan..
    ..tämä merkitsee myös vuorikiipeilyn kieltämistä ja yksikerroksiseenomakotitaloasumiseen siirtymistä, myös lentokoneiden käyttö on estettävä raketeista puhumattakaan..
    ..kyllä feminismillä sarkaa riittää..

    Äänestä

  • kommari

    Äänestä

Hienoa, että saatiin edes yksi mitalli.

Äänestä
  • Täysin oikea vastaus :D

    Äänestä

  • Jörö? Olen aivan.... sanaton.

    Äänestä

Mitali kun mitali. Sama se on, kuka sen otti.
Siis, jos suomen mainetta ajattelee.

Mutta yksilönähän sillä on paljonkin merkitystä, voittajalle itselleen.

Nyt varmaan aurinkokin rupeaa taas paistaa, kun kisat on ohi :D

Äänestä
  • Moi Nuttu,

    "Mitali kun mitali. Sama se on, kuka sen otti.
    Siis, jos suomen mainetta ajattelee."

    Niinpä ja onko sillä suurtakaan merkitystä saiko sen ainoan mitallin nainen tai mies?

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Moi Nuttu,

    "Mitali kun mitali. Sama se on, kuka sen otti.
    Siis, jos suomen mainetta ajattelee."

    Niinpä ja onko sillä suurtakaan merkitystä saiko sen ainoan mitallin nainen tai mies?

    Eipä sillä ole mitään merkitystä.
    En ollut edes ajatellut koko asiaa aiemmin. Olin vain tyytyväinen siitä yhdestä mitalista.
    (ja neljästä pistesijasta)

    Äänestä

.. sukupuolella ei ole väliä, pääasia että pelastaa. Ja olihan sillä pitkä tukka ..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


P.e.p.e. kirjoitti:

... Suomen maineen MM-kisoissa.

Olisiko sillä ollut eroa, jos "pelastaja" olisi ollut nainen? Koska nyt kävi näin, miten feministit suhtautuvat tilanteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu