valinnan vapaus

Uskonto tarjoaa hyvän suojan näitä tämän nyky-ajan tuottamia hullujakin vastaan, varsinkin jos on valinnut aivan oikean uskonnon, eikä jotakin ihmeitä ja hulinaa sekä sekalaisia taikoja täynnä olevaa pakanauskontoa, jossa kaikenmoiset riitit ja suuri-raha näyttelevät myös pääosia kaikessa uskonnollisessa toiminassa.
Siis kannattaa valita ajoissa, ettei tarvitse olla
sitten myöhemmin oikean "uskon" vajeissa. :)
Aito ja oikea kristinusko tarjoaa ainoan hyvän
sekä varteenotettavan vaihtoehdon että turvallisen kasvu- ja kehitys-alustan seesteistä aikuisuutta ja parenpaa tulevaisuutta kohti. :)
22450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

""Uskonto tarjoaa hyvän suojan näitä tämän nyky-ajan tuottamia hullujakin vastaan""

Eiköhän uskonnot itsessään ole kaikkein hulluinta jota meidän tulisi välttää.

Äänestä
  • NIIN, sinähän olet ilmeisesti erittäin hyvä esimerkki siinäkin suhteessa, jotta sinuakin pitäisi välttää. Mutta siitä huolimatta, voisitko olla sontimatta asiallisten viestien päälle.
    Sillä katsos nämä tämän tyyliset asiaviestit, kuten tuokin avaus oli, eivät ole sinua varten laisinkaan. Mene vaikka mellastamaan jollekkin isojen lasten palstalle aikasi kuluksi, jos et voi mitään muuta ajankuluksesi tehdä tai muuhun enää kykene.

    Äänestä

  • Olet siis sitä mieltä, että uskonnot itsessään on hulluinta, jota meidän tulisi välttää.

    Omaa hölmöyttämme meidän tulisi välttää, josta on hyviä esimerkkejä 1900-luvulla.

    Stalin tapatti omia kansalaisiaan nykylaskelmien mukaan kolmisenkymmentä miljoonaa ottaessaan hänen hallitsemansa ns. valtion haltuun viljelijöiden omistamat viljelysmaat uuden, hänen visioiman kehityksen toivossa ja tapattamalla uskonnon, tieteiden, taiteiden ja itselleen uhaksi katsomiansa poliittisen koneiston edustajia.
    Nykytytkimuksen mukaan Kiinan Mao tapatti Stalinin oppiin hurahtaneena nelisenkymmentä kiinalaista.
    Saksan Hitler näyttää pikkutekijältä alkaessaan arjalaisen rodunjalostuksen nimissä tapattaa mielisairaita, vammaisia ja eri etnisiin ryhmiin kuuluvia. Rodunjalostusoppi kallonmittauksineen oli USA:laista alkuperää, jonka Hitler omaksui.

    Mitä toisinajattelevien kansalaisten tappamiseen tulee 1900-lukuhan oli oikein diktaattorien valtakautta ympäri planeettamme.
    Näitä toisinajattelijoitahan valtaapitävä koneisto laittaa vankiloihin, kiduttaa, tappaa, laittaa kotiarestiin jne. yhä tänäkin päivänä, josta toiminnasta hyvänä esimerkkina on myös länsimaisen vapauden äänitorvena esiintyvä USA.

    Ranskan vallankumouksen motto: vapaus, veljeys ja tasa-arvo on tavoitteena oikeaanosunut kuten myös YK:n perus- ja ihmisoikeussäädökset.
    Nehän eivät poikkea etiikaltaan ja moraaliltaan uskontojen tuottamasta opista.

    Kysymyshän on siitä kuinka valitsemamme kansalliset- ja EUpoliitikot ja poliittiset virkamiehemme suhtautuvat esim. YK:n perus- ja ihmisoikeuksiin.

    Kyllähän meidän pitää tarkastella kaikkea mitä täällä planeetalla tapahtuu kokonaisvaltaisesti niin markkinatalouden, poliitikkojen kuin tieteenkin tuottamien sovellutusten näkökulmasta.

    Onneksi harva on valinut niin suodattavat kakkulat päähänsä, että sieltä näkyy vain seitsemän kirjainta USKONTO, jota nimeäkin tulee välttää; tavoitteena saattaa se pois päiviltä edes perehtymättäkään sen tuottamaan tietosisältöön sitten ihmiskunnan alun.

    Äänestä

  • Elohiiri kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, että uskonnot itsessään on hulluinta, jota meidän tulisi välttää.

    Omaa hölmöyttämme meidän tulisi välttää, josta on hyviä esimerkkejä 1900-luvulla.

    Stalin tapatti omia kansalaisiaan nykylaskelmien mukaan kolmisenkymmentä miljoonaa ottaessaan hänen hallitsemansa ns. valtion haltuun viljelijöiden omistamat viljelysmaat uuden, hänen visioiman kehityksen toivossa ja tapattamalla uskonnon, tieteiden, taiteiden ja itselleen uhaksi katsomiansa poliittisen koneiston edustajia.
    Nykytytkimuksen mukaan Kiinan Mao tapatti Stalinin oppiin hurahtaneena nelisenkymmentä kiinalaista.
    Saksan Hitler näyttää pikkutekijältä alkaessaan arjalaisen rodunjalostuksen nimissä tapattaa mielisairaita, vammaisia ja eri etnisiin ryhmiin kuuluvia. Rodunjalostusoppi kallonmittauksineen oli USA:laista alkuperää, jonka Hitler omaksui.

    Mitä toisinajattelevien kansalaisten tappamiseen tulee 1900-lukuhan oli oikein diktaattorien valtakautta ympäri planeettamme.
    Näitä toisinajattelijoitahan valtaapitävä koneisto laittaa vankiloihin, kiduttaa, tappaa, laittaa kotiarestiin jne. yhä tänäkin päivänä, josta toiminnasta hyvänä esimerkkina on myös länsimaisen vapauden äänitorvena esiintyvä USA.

    Ranskan vallankumouksen motto: vapaus, veljeys ja tasa-arvo on tavoitteena oikeaanosunut kuten myös YK:n perus- ja ihmisoikeussäädökset.
    Nehän eivät poikkea etiikaltaan ja moraaliltaan uskontojen tuottamasta opista.

    Kysymyshän on siitä kuinka valitsemamme kansalliset- ja EUpoliitikot ja poliittiset virkamiehemme suhtautuvat esim. YK:n perus- ja ihmisoikeuksiin.

    Kyllähän meidän pitää tarkastella kaikkea mitä täällä planeetalla tapahtuu kokonaisvaltaisesti niin markkinatalouden, poliitikkojen kuin tieteenkin tuottamien sovellutusten näkökulmasta.

    Onneksi harva on valinut niin suodattavat kakkulat päähänsä, että sieltä näkyy vain seitsemän kirjainta USKONTO, jota nimeäkin tulee välttää; tavoitteena saattaa se pois päiviltä edes perehtymättäkään sen tuottamaan tietosisältöön sitten ihmiskunnan alun.

    etttä kun diktaattorit murhaavat niin kristitytkin saavat murhata?

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    etttä kun diktaattorit murhaavat niin kristitytkin saavat murhata?

    Pitääkö sinulle nykyään kaikki selittää kuin pienelle lapselle. Noh. Koitetaan sitten, Jos siis joku tekee tahallaan väärin, eli rikkoo lakeja ja sääntöjä vastaan, niin ei se tarkoita sitä, että sinäkin saat myös tehdä väärin ja rikkoa lakeja ja sääntöjä vastaan. Saitko tuosta vastauksen, vai vaatiko se sopivaa lääkettä väliin.

    Äänestä

  • "Eiköhän uskonnot itsessään ole kaikkein hulluinta jota meidän tulisi välttää."

    Jos Suomi24:n ylläpito olisi samaa mieltä kanssasi, niin ei olisi erikseen Huuhaa-palstaa, vaan uskonnot käsiteltäisin siellä. Jos yleensä ihmiset, oppineet ja oppimattomat, olisivat kanssasi samaa mieltä, niin uskontoja ei luettasi kuuluviksi kulttuuriin taiteiden ja tieteiden ohella. Jos kaikki suomalaiset olisivat kanssasi samaa mieltä, niin suurin osa heistä ei tunnustaisi jotakin uskontoa. Siksi yritä vain tottua siihen, että se, mikä sinusta on "satujen höpöttämistä", ei sitä ole kuin korkeintaan pienen vähemmistön mielestä, joista heistäkin suurin osa varmaankin ilmaisisi tuon asian toisin.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Pitääkö sinulle nykyään kaikki selittää kuin pienelle lapselle. Noh. Koitetaan sitten, Jos siis joku tekee tahallaan väärin, eli rikkoo lakeja ja sääntöjä vastaan, niin ei se tarkoita sitä, että sinäkin saat myös tehdä väärin ja rikkoa lakeja ja sääntöjä vastaan. Saitko tuosta vastauksen, vai vaatiko se sopivaa lääkettä väliin.

    tappaa ja rikkoa lakeja ja sääntöjä kun Jeesushan antaa synnit anteeksi?

    Mitä sanoo Niemenmäen pastori?

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    "Eiköhän uskonnot itsessään ole kaikkein hulluinta jota meidän tulisi välttää."

    Jos Suomi24:n ylläpito olisi samaa mieltä kanssasi, niin ei olisi erikseen Huuhaa-palstaa, vaan uskonnot käsiteltäisin siellä. Jos yleensä ihmiset, oppineet ja oppimattomat, olisivat kanssasi samaa mieltä, niin uskontoja ei luettasi kuuluviksi kulttuuriin taiteiden ja tieteiden ohella. Jos kaikki suomalaiset olisivat kanssasi samaa mieltä, niin suurin osa heistä ei tunnustaisi jotakin uskontoa. Siksi yritä vain tottua siihen, että se, mikä sinusta on "satujen höpöttämistä", ei sitä ole kuin korkeintaan pienen vähemmistön mielestä, joista heistäkin suurin osa varmaankin ilmaisisi tuon asian toisin.

    miljoona kärpästäkään ei ole vaarassa.

    Opiskepa vielä hiukan tuota kulttuurin käsitettä.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    miljoona kärpästäkään ei ole vaarassa.

    Opiskepa vielä hiukan tuota kulttuurin käsitettä.

    Kirjailija Arto Kytöhonka varmaan kääntyisi haudassaan, jos tietäisi, että hänestä ei muisteta paljon muuta kuin se, että hän teki itsemurhan ja puhui miljoonasta kärpäsestä. Jos miljoona kärpästä syö lajityyppinsä mukaisesti, niin entä sitten? Lajityyppinsä mukaisestihan syövät muutkin lajit. Kytöhonka saattoi hyvinkin olla ärtynyt siitä, että hänen kirjansa eivät menneet hyvin kaupaksi ja tokaisi tuon tokaisunsa.

    Kiitos vain kehotuksesta kulttuurin opiskeluun. Sitäpä olen tehnytkin. Sitä paitsi kenen hyvänsä on helppo tarkistaa, mitä sanalla kulttuuri tarkoitetaan, jos vain viitsii. Asioiden tarkistaminen ei tekisi pahaa sinullekaan. Huulenheitto on tietenkin helpompaa ja vähemmän aikaa vievää.

    Äänestä

On todella vapaus valita haluaako tietoa vai tyytyykö pelkään uskoon.
Usko on ainakin tuottanut typeryksiä joka näkyy sinunkin avauksessasi.

Äänestä
  • Ettekös te saatanan palvelijatkin ole uskiksia?
    Ja toden totta, kyllä se näkyy sinun viestistäsi sekin.

    Äänestä

  • pienen pienikö se täällä rääkyy typeryyttään ?

    Äänestä

  • tyhmyydellesi kirjoitti:

    Ettekös te saatanan palvelijatkin ole uskiksia?
    Ja toden totta, kyllä se näkyy sinun viestistäsi sekin.

    >>Ettekös te saatanan palvelijatkin ole uskiksia?

    Äänestä

  • minimikro kirjoitti:

    pienen pienikö se täällä rääkyy typeryyttään ?

    kyllä Trubaduuri kun tuon typeryyden avasi?

    Äänestä

  • näkyy typeryytesi. kirjoitti:

    >>Ettekös te saatanan palvelijatkin ole uskiksia?

    etkös se just sä ollu se suurisuinen hölisijä
    joka kertoi olevansa saatanan orja mielummin
    kuin ihminen ?

    Äänestä

  • viesteistäsi kirjoitti:

    etkös se just sä ollu se suurisuinen hölisijä
    joka kertoi olevansa saatanan orja mielummin
    kuin ihminen ?

    >

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    >

    milloin otit käyttöösi myös gayfin nimimerkin ?
    sopii sulle kui nyrkki ahteriin. tyhmä sä oot mut et tyhmä homo. se on jo jotaki.

    Äänestä

  • taikoo nimimerkkejä kirjoitti:

    milloin otit käyttöösi myös gayfin nimimerkin ?
    sopii sulle kui nyrkki ahteriin. tyhmä sä oot mut et tyhmä homo. se on jo jotaki.

    >

    Äänestä

onko hullulla siis valinnan vapaus ja miten se suojaa uskonnon tuottamia hulluja vastaan?

Äänestä
  • Esitäppäs tieteelliset tilastot siitä kuinka monta prosenttia maassamme yhä lisääntyvästä mielenterveyslääkkeiden käyttäjistä on uskonnon aikaansaamia ?

    Äänestä

  • Jeps olet kuin ilmetty esimerkki sitäkin. Mutta mitä lopulta uskot ja mitä et, on siltä väliltä vain.
    Eli.
    Katsos se on semmoinen juttu, että se on justiinsa tämä kristinusko joka suojaa myös sinulta ja sinun kaltaisiltasi. Kai nyt ymmärrät. Joten älä horise
    tyhjiä enenpää enää tänään.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Jeps olet kuin ilmetty esimerkki sitäkin. Mutta mitä lopulta uskot ja mitä et, on siltä väliltä vain.
    Eli.
    Katsos se on semmoinen juttu, että se on justiinsa tämä kristinusko joka suojaa myös sinulta ja sinun kaltaisiltasi. Kai nyt ymmärrät. Joten älä horise
    tyhjiä enenpää enää tänään.

    >

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trubaduuri kirjoitti:

Uskonto tarjoaa hyvän suojan näitä tämän nyky-ajan tuottamia hullujakin vastaan, varsinkin jos on valinnut aivan oikean uskonnon, eikä jotakin ihmeitä ja hulinaa sekä sekalaisia taikoja täynnä olevaa pakanauskontoa, jossa kaikenmoiset riitit ja suuri-raha näyttelevät myös pääosia kaikessa uskonnollisessa toiminassa.
Siis kannattaa valita ajoissa, ettei tarvitse olla
sitten myöhemmin oikean "uskon" vajeissa. :)
Aito ja oikea kristinusko tarjoaa ainoan hyvän
sekä varteenotettavan vaihtoehdon että turvallisen kasvu- ja kehitys-alustan seesteistä aikuisuutta ja parenpaa tulevaisuutta kohti. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu