mikä tätä maata vaivaa?
mun tuttava puolusti itteänsä juoppoa vastaan lyömällä! sai 4kk ehdollista.
yks kusipää on käyttäny lapsia hyväksi sai vaan 8kk ehdollista!
kyllä hävettää suomen käräjäoikeus! saatana!
pitäskö munki ensikertalaisena tehä tolle pedofiilille jotain tuskin montaa kuukautta saisin!
mun tuttava puolusti itteänsä juoppoa vastaan lyömällä! sai 4kk ehdollista.
yks kusipää on käyttäny lapsia hyväksi sai vaan 8kk ehdollista!
kyllä hävettää suomen käräjäoikeus! saatana!
pitäskö munki ensikertalaisena tehä tolle pedofiilille jotain tuskin montaa kuukautta saisin!
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaan oikean asian puolella olevat joutuvat uhreiksi. Kenelläkään ei ole niin hyvä yksilönsuoja Suomessa kuin rikollisilla.
Ihmisille saa tehdä vaikka mitä törkyä, mutta pääsee vähällä. Toisaalta kavallukset ym.tuovat melko varmasti linnaa, jos et omista ystäviä päättäjien ympyröissä. Silloin voi tuomio olla heppoisempi.
Tällainen on maailmanmeno tänä päivänä.
niinpä kamalaa vaan ajatella ku lapset oli sentään alle 6 vuotiaita!
ei jaksa ihminen ymmärtää tätä maailmaa :(
Välillä ei kyllä tajua tätä meininki. Lehessä oli joku aika sitten juttu jossa kaks 10 vuotiasta kakaraa oli karannu kotoaan Helsingistä jonnekin Joensuuhun. Nämä oli siellä sitten otettu kiinni. Olikohan se nyt sitten putkavahti joka oli tarjonnu leipää pojille, mutta kakara oli heittäny leivät lattialle. Putkavahti oli tönässy kakarat johonkin sivuhuoneeseen odottelemaan, kun ruokakaan ei kelvannu. Tämän tulevaisuuden toivon äitipä sitten päätti syyttää tätä vahtia hänen poikansa pahoinpitelystä, kun penska oli tuntenut kipua, huuoneeseen työnnettäessä. Tuota oli sitten oikeen tutkittu ja kaikkea. Tuomittu onneks ei. Ei aina tajua tätä maailmaa, kakaralle ois pitäny antaa selkään ja samoin ehkä äidille...
Muutenkin tää ajattelu että kaikki asiat tai onnettomuudet on aina jonkun muun syytä ja oikeuskin vielä tuomitsee niistä korvauksia. Ihmisellä itsellään ei tartte olla mitään vastuuta mistään. Voi toimia täysin ilman kontrollia ja syyttää mahdollisesta onnettomuudesta aina jotain muuta. Joku aika sitten tuomittiin jotkut pikkuvirkamihet sakkoihin kun penska oli jääny siirreettävän katsomon väliin ja kuollu. Eihän ne sakotettut perkele ollu siellä lähelläkään onnettomuuden sattuessa. Tuskin koskaan käyneet koko liikuntasalissa. Sakot tuli kuitenkin koska katsomoitten siirtokytkimessä ei ollu lukkoa. Tääkin oli ihan selvä onnettumuus joka johtu huonosta tuurista, eikä ollut kenenkään syy. Mutta syyllinen kuitenkin löydettiin.
No en tiedä liittykö nää jutut mitenkään tähän asiaan, mutta vituttaa tää meininki, pakko oli kirjottaa...
mutta muistetaan nyt kuitenkin, että lapsi on lapsi, vaikka heitä aikuisen muottiin niin kauhean varhain jo yritetään pakottaa. He voivat tänä päivänä entistä pahemmin. Aikuiset ovat ne joiden tulisi miettiä syitä ja yrittää korjata tilanteita, jotka siihen ovat johtaneet, päättäjätasoa myöten. Monet vanhemmat ovat kyllä todellakin syyllisiä lastensa häiriintyneeseen käyttäytymiseen, mutta sillä ei kaikkea selitetä. Eihän kaikista rikkinäisistä perheistäkään tule rikollisia lapsia, päinvastoin. Toisaalta ns.hyvinvoivista perheistä (lue:raha, tämän ajan trendin mukaan)näyttää tulevan entistä enemmän henkisesti häiriintyneitä. Pedofiilit ovat sellainen viemärituote, ettei mulla riitä minkäänlaista sympatiaa, olipa pipo pienenä kiristäny kuin paljon tahansa.
jossa kannatan kuolemantuomiota on pedofiilit. Avuttomien lasten hyväksi?(pahaksi)käyttö on asia, joka saisi minutkin nirhaamaan, enkä katuisi hetkeäkään. Mulla riittäisi jonkinverran verbaalista kuvailua txteihin, mutta tuo on sellainen asia, että mullakin loppuu sanat. Ihmiskunnan pohjajätettä.
kyllä löytää itsestä omituisia piirteitä ;) ku noita pedofiilejä ajattelee!
paljain käsin voisin tappaa enkä katuis minäkään!
mutta onhan nuo hyysäykset siedätyshoitoineen nähty (viedään lasten huvikeskuksiin pedofiileja). Noin pahasti kieroontuneet eivät ikinä parane. Tuhoamalla viattoman elämän he ovat lopettamisensa ansainneet. Puhun lopettamisesta, koska ne eivät ansaitse muuta. Elukoita.
mä oon kyllä täysin samaa mieltä paitsi tuossa että ne on elukoita! ei edes elukat ole noin julmia! ;)
se kyllä pitää paikkaansa että niihin ei hoidot tepsi ainoastaan tuo lopettaminen!
on eläinten loukkaamista verrata niitä pedofiileihin. Korjaus oli tarpeen:)
kiva että olit asiasta samaa mieltä ;)
se on... esim. jos sun kotiin joku varas murtautuu, sina saat syytteen jos sidot varkaan siksi aikaa kun saat poliisit paikalle. olet ollut itse silloin rikollinen kun olet tehnyt "vapauden riiston". eli periaatteessa jos kotiisi murtaudutaan, taytyy sinun katsella kun varas varastaa tavarasi, etka sina SAA tehda mitaan! onhan tama perseesta suoraan sanottuna!
Mutta onneksi laki on muuttumassa. Tähän asti mulla on ainakin ollut sellainen periaate että turpiin vaan ja onnea, jos joku käy omaisuuteni kimppuun. Olen rauhallinen ja rauhaa rakastava mies, mutta omaisuuttani puolustan. Se myös tiedetään ainakin tässä kaupungissa tiettyjen väestönosien keskuudessa, kun eräs autooni murtautumista yrittänyt päätti kokeilla suosiollisella avustuksellani miltä tuntuu mennä orapihlajaaidan lävitse muutaman kerran selkä edellä.
Mitä sitten tulee lapsiin, niin ajatar on oikeassa. Lapset voivat pahoin nykyään. Suurimman syyn sälyttäisin kyllä kuitenkin vanhemmille. Nyt on nähtävissä ensimmäisiä kertoja nk. 80 luvun uusiavuttomien jälkikasvun vanhemmiltaan saamat toimintamallit. Niitä ei ole.
Nuorten nykyisenä käyttäytymisenä purkautuva ahdistus on peräisin vanhemmilta. he eivät ole osanneet kasvattaa lapsiaan. Ei nykyvanhemmilla ole enää oikeastaan mitään väliä miten lapset kasvatetaan. Sitä ollaan joko välinpitämättämiä, tai sitten ylisuojelevia tyyliin "eihän meidän kulta tuota autoa potkaissut, taisi olla naapurin kakara." Ja sama asenne tarttuu kyllä lapsiin.
Lapset eivät nykyään enää ymmärrä mikä on toisten omaisuutta ja mikä ei. parkkipaikoilla pidetään toisten autoja leikkikaluina, joihin voi tehdä esimerkiksi lumipalloista lisäantenneja, tai sitten käyttää lumisodassa maalitauluna.
Vika on siis vanhemmissa ja huonossa kasvatuksessa. yläkerrassamme on yksi erittäin hyvä esimerkki tästä. Lapsella ei ole mitään rytmiä, syötetään kun nälättää, juotetaan kun janottaa. ensimmäinen sana mikä aamulla herätessä kuuluu on "ENKÄ" ja se kuuluu riittävän kovaa etttä sen saa selville myös alakerrassa. Lapsi saa juosta illalla vielä 23 aikaan ihan vapaasti, olenpa kuullut vielä juoksuaskelia yhden aikaan yölläkin.
Vanhemmat tekevät kyllä todella suuren karhunpalveluksen jälkikasvulleen huonolla kasvatuksella. On vanhempia jotka todellakin kuvittelevat osaavansa kaiken, mutta todellisuudessa pilaavat jälkikasvunsa ja tekevät oman elämänsä vaikeammaksi. Ja pahinta vielä on se että nämä vanhemmat eivät itse tätä ymmärrä, ja näin ollen eivät osaa hakea apua ongelmaansa.
samaa mielta kasvatusperiaatteista kuin sina. kuvitellaan, etta on hyvaksi lapselle kun se saa tehda mita haluaa. todellakin saalin naita lapsia, koska heidan elamansa ei tule olemaan helppoa vanhempana.
esim. kun lapsena on saatu kaikki mita ikina keksitaan pyytaa, on aikuisena vaikea tajuta, ettei se ihan luista niin tassa maailmassa. kyllahan tassa naita esimerkkeja voisi sanella vaikka kuinka!
ja mita varkauteen tulee, minakin olen paattanyt aikoja sitten puolustaa omaisuuttani. kellaan ei ole oikeutta sita vieda ilman minun lupaa. ja niin naurettava on tama auton varastamisen nimikekin: "auton luvaton kayttoonotto". miksi ei voi sanoa suoraan, etta auto varkaus?! siita yritetaan tehda mahdollisimman mukavan ja mitattoman kuuloinen asia. ja muutenkin suomessa voitaisiin noita rangaistuksia kiristaa reippaasti. ei kukaan ota opikseen jos aina paata silitetaan ja sanotaan, ettei niin saa tehda.
hienoa että tässä maassa edes joku on kanssani samaa mieltä. Tuntuu että mielipiteen ilmaistuaan joutuu aina sellaisten "Mikä helevetin sotahullu tuokin luulee olevansa" katseen kohteeksi.
Rikos on rikos, ja suomen lainsäädäntö on niin väärässä kuin vain voi olla suojellessaan rikollisia. Rikos on mielestäni sairaus, ei kenelläkään voi mennä niin huonosti että joutuu varastamaan toisen omaisuutta.
Suomeen "silmä silmästä ja käsi kädestä"-laki.
RAISKAAJILTA munat pois, kuohinta eteen. Kyllä muuten raiskaukset vähenisivät. Humalassa ajajista kuvat lehteen niminensä, ja "amerikan malliin" "ajoin humalassa"-kylttiä kantamaan keskelle kaupunkien toreja. Kyllä siinä luulisi luupäisemmänkin oppivan ensimmäisen kerran jälkeen.
"Tuntuu että mielipiteen ilmaistuaan joutuu aina sellaisten "Mikä helevetin sotahullu tuokin luulee olevansa" katseen kohteeksi."
-samaa olen ajatellut. kaikki sanovat etta jokaisella on oikeus omaan mielipiteensa yms. mutta sitten kun sita oikeutta kayttaa, saa kieroja katseita tai haukkuja osaksensa. tai etta "olet vanhanaikainen tai nyt eletaan 2000 lukua" yms.
"RAISKAAJILTA munat pois, kuohinta eteen. Kyllä muuten raiskaukset vähenisivät."
-edelleen olen samaa mielta. aitinkin ajattelee noin! :)
"Humalassa ajajista kuvat lehteen niminensä, ja "amerikan malliin" "ajoin humalassa"-kylttiä kantamaan keskelle kaupunkien toreja. Kyllä siinä luulisi luupäisemmänkin oppivan ensimmäisen kerran jälkeen."
-en ole taalla amerikassa viela nahnyt tuollaisia kylttia kantavia henkiloita. mutta suomi voisi ottaa vaikka mallia englannin rangaistuksista (kun se tulee liikenteen rikkomiseen). siella on hyvat "napakat" rangaistukset. (en nyt muista mitaan erityista rangaistusta sielta).