UUSI ULJAS URHEILUSTADION -

TOTTAKAI! Ei yhteisillä rahoilla, tietenkään! Ne, jotka haluavat uuden megastadionin, hommatkoot rahoituksen, tontin, rakennuksen, rakennusluvat, liikenneyhteydet ja muun asiaan kuuluvat normaaliin markkinatalouden tyyliin: sijoitetaan omia rahoja, lainataan pankista loput, annetaan kohteen kiinnitykset vakuudeksi ja omat tönöt lisäksi, jos on tarvis, ja lainat kuoletetaan sijoituksen tuotoilla. Tai vakuuksien realisoinnilla.
15639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei enään Hesaan jossa ahdasta ja liikenne ei suju.

Leppävaaran kisapuistoon uusi 50 tuhannen ihmisen Stadion.

Äänestä

Harkimolla on kokemusta asiasta.

Äänestä

Valtio voisi maksaa megastadionin kehitysapu rahoilla. Jos lopetettaisiin kehitysapu pariksi vuodeksi saisimme helvetin hienon stadionin. Toki sen jälkeen ei kehitysapua enää kannattaisi maksaa, vaan käyttää se 0,7% viisaammin, kuten vaikka nuoriso-urheilun tukemiseen.

Äänestä

sijoituspaikaksi Lahti tai Tampere,kuin että se sijoitettaisiin Helsingin alueelle.

Äänestä
  • Mielenkiintoista miten siitä 90 tuhannen asukkaan lahdesta riittää katsojia 50 tuhannen stadionille? Stadionilla pitäisi olla myös käyttöä kisojen jälkeen. Kaikki PK seudun ulkopuolinen ajatuskin Stadionin sijoittamisesta on täysin ajanhaaskausta.

    Äänestä

  • PK ry. kirjoitti:

    Mielenkiintoista miten siitä 90 tuhannen asukkaan lahdesta riittää katsojia 50 tuhannen stadionille? Stadionilla pitäisi olla myös käyttöä kisojen jälkeen. Kaikki PK seudun ulkopuolinen ajatuskin Stadionin sijoittamisesta on täysin ajanhaaskausta.

    kuin hesaankin,koska katsojat ympäri Suomen ja eikä hesa ole mikään maailman ja Suomen napa,
    sillä se on aivan liian syrjässä ollakseen keskellä Suomea.
    Ei mitään ajanhaaskausta,vaan täysin realistinen
    ajatus,koska Vierumäen urheiluopisto sijaitsee vieressä.
    Kaikista paras ratkaisu on kuitenkin Oulun kupeessa sijaitseva Oulunsalo.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kuin hesaankin,koska katsojat ympäri Suomen ja eikä hesa ole mikään maailman ja Suomen napa,
    sillä se on aivan liian syrjässä ollakseen keskellä Suomea.
    Ei mitään ajanhaaskausta,vaan täysin realistinen
    ajatus,koska Vierumäen urheiluopisto sijaitsee vieressä.
    Kaikista paras ratkaisu on kuitenkin Oulun kupeessa sijaitseva Oulunsalo.

    kanssa? Kai ne urheilijat tulee vaikka toiselta puolen maapalloa. Katsojien enemmistö on kuitenkin Helsingissä! Kyllä sinä nyt haukkasit!

    Äänestä

  • urheiluopistolla on stadionin kirjoitti:

    kanssa? Kai ne urheilijat tulee vaikka toiselta puolen maapalloa. Katsojien enemmistö on kuitenkin Helsingissä! Kyllä sinä nyt haukkasit!

    väite katsojien enemmistöstä ei pidä paikkaansa,
    sillä suurinosa yleisurheilun katsojista tulee kehäkolmosen pohjoispuolelta.
    Niin mitä minä nyt haukkasin?
    Kaveri laittaa keskeneräisiä kommentteja,että huvittaa tuollainen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    väite katsojien enemmistöstä ei pidä paikkaansa,
    sillä suurinosa yleisurheilun katsojista tulee kehäkolmosen pohjoispuolelta.
    Niin mitä minä nyt haukkasin?
    Kaveri laittaa keskeneräisiä kommentteja,että huvittaa tuollainen.

    Voisit joskus miettiä onko sinulla oikeasti mitään sanottavaa. Ja eikö sinulla ole siinä koneessa mahdollisuutta Googlettaa, sivistyisit vähän. Oikeasti sillä urheiluopistolla ei ole mitään tekemistä stadionin kanssa.

    Minun puolestani sen voi kyllä rakentaa vaikka sinne mökkisi taakse. Eikös olisi kiva? Ja sinä saisit päättää ketkä pääsee sisään ja jos joku on sinusta inhottava tai fiksumpi kuin sinä niin voit hävittää sen pääsylipun - vähän samalla tavalla kuin sinulle sopimattoman kirjoituksen täältä 'Maailman menosta'.

    Äänestä

  • pojan kaveri kirjoitti:

    Voisit joskus miettiä onko sinulla oikeasti mitään sanottavaa. Ja eikö sinulla ole siinä koneessa mahdollisuutta Googlettaa, sivistyisit vähän. Oikeasti sillä urheiluopistolla ei ole mitään tekemistä stadionin kanssa.

    Minun puolestani sen voi kyllä rakentaa vaikka sinne mökkisi taakse. Eikös olisi kiva? Ja sinä saisit päättää ketkä pääsee sisään ja jos joku on sinusta inhottava tai fiksumpi kuin sinä niin voit hävittää sen pääsylipun - vähän samalla tavalla kuin sinulle sopimattoman kirjoituksen täältä 'Maailman menosta'.

    käytä Googlea ja enkä tule käyttämään.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    käytä Googlea ja enkä tule käyttämään.

    ihan kaikkea tiedäkkään. Olet sinä kyllä kummallinen???

    Äänestä

  • Ehkä on hyvä, ettet kirjoitti:

    ihan kaikkea tiedäkkään. Olet sinä kyllä kummallinen???

    että kummallinen,siinä vasta kysymys?
    Mutta kun sinä poikkeat käsiteltävästä aiheesta
    ja menet henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    että kummallinen,siinä vasta kysymys?
    Mutta kun sinä poikkeat käsiteltävästä aiheesta
    ja menet henkilökohtaisuuksiin.

    huoli mistään. Ei sinua voi töihin kukaan pakottaa. Täytyyhän keskustalla olla työttömiäkin äänestäjiä - niiku malliksi.

    Äänestä

  • HELOTTAA äläkä kirjoitti:

    huoli mistään. Ei sinua voi töihin kukaan pakottaa. Täytyyhän keskustalla olla työttömiäkin äänestäjiä - niiku malliksi.

    aiheeseen hyvä ystävä.

    Äänestä

Jos siitä tehdään täysin katettu niin sehän voidaan pystyttää vaikka Lappiin. Hyvä idea olisi rakentaa se jonkun tunturin ympärille niin voisi pitää alppihiihtokisatkin siinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sologdin kirjoitti:

TOTTAKAI! Ei yhteisillä rahoilla, tietenkään! Ne, jotka haluavat uuden megastadionin, hommatkoot rahoituksen, tontin, rakennuksen, rakennusluvat, liikenneyhteydet ja muun asiaan kuuluvat normaaliin markkinatalouden tyyliin: sijoitetaan omia rahoja, lainataan pankista loput, annetaan kohteen kiinnitykset vakuudeksi ja omat tönöt lisäksi, jos on tarvis, ja lainat kuoletetaan sijoituksen tuotoilla. Tai vakuuksien realisoinnilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu