Uusi PAN-Eurooppalainen NL

Erkki Tuomioja KSML:n haastattelussa 14.8.05
"Turkki EU:n jäseneksi"
Asialla on kuulemma "laaja tuki" Suomessa. E.T. ei kuitenkaan tarkemmin yksilöi, mitä tukea hän tarkoitta, mutta muistuttaa, että Suomi teki asian hyväksi aktiivisesti työtä jo edellisellä phj-kaudella 1999.

Tarja Halonen ilmoitti samanlaisen tavoitteensa pari päivää aikaisemmin.

Vielä 1970-luvulla SDP vastusti jopa EEC-sopimusta sen huonojen vaikutusten vuoksi Suomen työllisyydelle.
Mikä siis muuttui?

Vastaus on ilmiselvä: Neuvostoliitto hajosi.
Ei siis enää ollut sitä keskusjohtoista "ihanneyhteiskuntaa", johon Suomi olisi voitu Halosen ja Tuomiojan toiveiden mukaisesti liittää. Täytyy siis tehdä "pitkä marssi" luomalla EU, johon myös Venäjä aikanaan liittyisi. Melkoinen osa entisistä NL:n osista onkin jo EU:ssa ja loputkin kolkuttelevat ovea.
Kun vielä entisen NL:n Keski-Aasian alusmaat - Uzbekistan, Tadshikistan jne. - saadaan mukaan, niin alkuperäinen tavoite PAN-Eurooppalaisesta Neuvostoliitosta onkin toteutunut.
2128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuten kaikki tiedämme, Neuvostoliitto on aina ollut lähellä Tuomiojan ja Halosen sydäntä. He selvästikin haluavat palata "hyviin" meinneisiin aikoihin, jossa Suomi on osana "mahtavaa" Neuvostoliittoa.

Turkin suhteen olen hyvin varma siitä, että kukaan oman maansa ja kansalaisten turvallisuudesta välittävä ei halua Turkkia EU:hun eikä terrorismia Suomeen.

Äänestä

Jo Aarne Saarinen vainaa vanhoilla päivillään valjastettiin kommunismin ja EU:n yhdistäjäksi!!!!
EU on hieno asia ja kommunismin jatke ja toteutuma tavallaan! Uskomatonta, että vanhaa miestä EU-lehdistö laittoi puhumaan tällaisia! Vai olisiko itse tosissaan aarne ollut! Sääli ja kummallisen läpinkyvää EU-propaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JKa kirjoitti:

Erkki Tuomioja KSML:n haastattelussa 14.8.05
"Turkki EU:n jäseneksi"
Asialla on kuulemma "laaja tuki" Suomessa. E.T. ei kuitenkaan tarkemmin yksilöi, mitä tukea hän tarkoitta, mutta muistuttaa, että Suomi teki asian hyväksi aktiivisesti työtä jo edellisellä phj-kaudella 1999.

Tarja Halonen ilmoitti samanlaisen tavoitteensa pari päivää aikaisemmin.

Vielä 1970-luvulla SDP vastusti jopa EEC-sopimusta sen huonojen vaikutusten vuoksi Suomen työllisyydelle.
Mikä siis muuttui?

Vastaus on ilmiselvä: Neuvostoliitto hajosi.
Ei siis enää ollut sitä keskusjohtoista "ihanneyhteiskuntaa", johon Suomi olisi voitu Halosen ja Tuomiojan toiveiden mukaisesti liittää. Täytyy siis tehdä "pitkä marssi" luomalla EU, johon myös Venäjä aikanaan liittyisi. Melkoinen osa entisistä NL:n osista onkin jo EU:ssa ja loputkin kolkuttelevat ovea.
Kun vielä entisen NL:n Keski-Aasian alusmaat - Uzbekistan, Tadshikistan jne. - saadaan mukaan, niin alkuperäinen tavoite PAN-Eurooppalaisesta Neuvostoliitosta onkin toteutunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu