Jehovan todistajien julkaisu "Finished Mystery", 1917 (suom. Täyttynyt Salaisuus) tietää kertoa, että arkkienkeli Mikael olisi Rooman paavi, ja hänen enkelinsä ovat Paavin piispat.
Siinä viitataan Raamatunkohtaan Ilmestys 12:7
--------------------------
Finished Mystery", 1917:
"12:7. And there was war in heaven. -- Between the two ecclesiastical powers, Pagan Rome and Papal Rome.
Michael. -- "Who as God," the Pope. -- B275; C62.
And his angels. -- The Bishops. The following is the reply given in the Catholic catechism to the question, "Who are the successors of the Apostles?" Ans. "The bishops who are rightly consecrated, and are in communion with the head of the Church, the Pope."
--------------------------
Jehovan todistajat, onko oppinne vielä, että Mikael on Rooman paavi, siis Benedictus XVI?
Minusta tuo on aika kummallista siinä valossa, kuinka arvokkaasti kirjallisuutenne tuota teosta ylistää.
Kirjanne "Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma" sanoo sivulla 208 paaveista:
"He antoivat verivelan sekä hengellisen ja kirjaimellisen haureuden samoin kuin Iisebelin vaikutuksen turmella kirkkoa, jota he hallitsivat. (Jaakob 4:4) Vartiotorni-seuran kirja Täyttynyt salaisuus paljasti vuonna 1917 yksityiskohtaisesti monia näitä tosiasioita. Tämä oli yksi tapa, jolla raamatuntutkijat noina aikoina ’löivät maata kaikenlaisilla vitsauksilla’. – Ilmestys 11:6; 14:8; 17:1, 2, 5."
Oliko yksi tapa osoittaa Paavien verivelka -- tulkita Mikael Paaviksi??
Siinä viitataan Raamatunkohtaan Ilmestys 12:7
--------------------------
Finished Mystery", 1917:
"12:7. And there was war in heaven. -- Between the two ecclesiastical powers, Pagan Rome and Papal Rome.
Michael. -- "Who as God," the Pope. -- B275; C62.
And his angels. -- The Bishops. The following is the reply given in the Catholic catechism to the question, "Who are the successors of the Apostles?" Ans. "The bishops who are rightly consecrated, and are in communion with the head of the Church, the Pope."
--------------------------
Jehovan todistajat, onko oppinne vielä, että Mikael on Rooman paavi, siis Benedictus XVI?
Minusta tuo on aika kummallista siinä valossa, kuinka arvokkaasti kirjallisuutenne tuota teosta ylistää.
Kirjanne "Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma" sanoo sivulla 208 paaveista:
"He antoivat verivelan sekä hengellisen ja kirjaimellisen haureuden samoin kuin Iisebelin vaikutuksen turmella kirkkoa, jota he hallitsivat. (Jaakob 4:4) Vartiotorni-seuran kirja Täyttynyt salaisuus paljasti vuonna 1917 yksityiskohtaisesti monia näitä tosiasioita. Tämä oli yksi tapa, jolla raamatuntutkijat noina aikoina ’löivät maata kaikenlaisilla vitsauksilla’. – Ilmestys 11:6; 14:8; 17:1, 2, 5."
Oliko yksi tapa osoittaa Paavien verivelka -- tulkita Mikael Paaviksi??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vastaus löytyy tältä web-sivulta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000010028549