Onko abortti murha?

Todisteita puolesta ja vastaan?
14611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joka vuosi tapetaan lukemattomia miljoonia syntymättömiä lapsia tahallaan aborteissa, monet heistä siksi, koska heidän hedelmöitymisensä oli seurausta tilapäisistä sukupuolisuhteista tai koska heidän syntymänsä häiritsisi heidän vanhempiensa elämäntapaa. Siten näistä lapsista tulee uhreja seksuaalisen vapauden ja materialismin jumalille.

Äänestä

Jos lapsi kuolee väkivaltaisen kuoleman,siis joku
tappaa hänet alle 8-vuoden iässä,hän saa heti kuoltuaan herätyksen henkimaailmaan.Tämä laki kos-
kee kaikkia alle 8-vuotiaina väkivaltaisen kuole-
man kokenutta lasta.Nuo lapset jatkavat elämäänsä
henkimaailmassa ja edistyvät siellä ja jatkavat
oppimista siellä.Tuo laki koskee minun tietojeni
mukaan myös lapsia joille tehdään abortti.

Äänestä

Abortissa katkaistaan syntymässä olevan ihmisen mahdollinen elämä. Harkiten, ei vahingossa.
Murha on vain mielestäni jotenkin huono termi kuvaamaan tapahtumaa.

Entäs jos nainen on tullut raskaaksi vaikka raiskauksen takia? Voidaanko vaatia häntä synnyttämään lapsi? Mielestäni ei. Mahdollinen murhaaja filosofisessa mielessä on silloin kyseinen raiskaaja... joka eräässä mielessä "pakottaa" naisen aborttiin.

Tällaisessa tapauksessa voidaan mielestäni puhua raskauden keskeytyksestä, ei murhasta sinänsä.
Todennäköisesti kaikille osapuolille parempi vaihtoehto kuin se, että ei-toivottu lapsi saatettaisiin maailmaan.

Mitä taas tulee raskauksiin, jotka ovat syntyneet vastuuttoman seksielämän seurauksena, kysymys on mielestäni monimutkainen.
Edelleenkään en ole varma, että olisi kenekään edun mukaista saattaa maailmaan lasta, joka ei ole toivottu.
Tässä tapauksessa abortti alkaa lähennellä murhaa, koska vastuuttomalla käyttäytymisellä on mahdollistettu uuden elämän syntyminen, ja samalla myös mahdollistettu sen päättäminen... ihmisen toimesta.

Kaipa se viime kädessä on arvokysymys, mistä uusi elämä alkaa. Onko se alkion tietty kehitysaste? Onko se vastasyntynyt vauva?

Omasta mielestäni uuden elämän alku voidaan jäljittää kauemmas. Potentiaaliseen uuden elämän mahdollisuuteen. Hedelmöittymishetkeen.

Onko abortti murha? Sanoisin, että se riippuu.
Jos vastuuttomalla käyttäytymisellä aiheutetaan raskaus ja sitä seuraava abortti, puhuisin vähintäänkin taposta.
Ja raiskauksen ollessa kyseessä, voisi terminä olla eutanasia. Jos siis halutaan olla semanttisia.

En minä tiedä, kunhan maistelen sanoja.
Maalaisjärjellä ajateltuna aborttia voisi pitää murhana, koska siinä vakaasta harkinnasta aiheutetaan ihmisen toimilla elämän päättyminen.
Mistä elämä alkaa? Mielestäni elämän mahdollisuudesta. Raskaus itsessään on elämän mahdollisuus...

Äänestä
  • Käypä katsomassa vaikka lastesi koulukirjoista kuinka ihminen kehittyy.
    Noissa kuvissasi oli muka täysin kehittyneet, mutta ihan minikokoiset jalat varpaineen, ja toinen ihan pikkulapsi sormineen ja varpaineen muka vielä jossain solussa tai ruskuaispussissa.

    Höpö höpö, ihminen kehittyy ensin epämääräiseksi mötkyläksi, ekana muotoutuu pää ja selkäranka.
    Ei niillä mitään varpaita ole edes siinä jälkimmäisessä abortin mahdollisuusvaiheessa.

    Minä kannatan aborttia silloin jos se on hengenvaarallinen, alaikäiselle tehty tai siitetty rikollisesti.

    Nämä parikymppiset "oon 20 enkä voi pitää lasta" -tyypit hirvittää, mikään ehkäisy ei ole sataprosenttinen paitsi kohdunpoisto, ja se tulee ottaa huomioon! Seksiin liittyy vastuu.

    Äänestä

sehän perustuu vakavaan harkintaan ja siinä tapetaan elävä olento ja silloin se on murha

Äänestä
  • Suomi on maailman luterilaisin kansa ja sen kansanedustajista 90 % on luterilaisia. Kuitenkin eduskunta on säätänyt sivistyneen maailman löysimmän aborttilain eikä ole sitä vieläkään valmis muuttamaan edes vähän kireämpään suuntaan.

    Yli 90 % aborteista tehdään ns. sosiaalisin perustein eli siksi, että perheillä/pareilla/vanhemmalla ei ole varaa ottaa lasta vastaan. Suomi on maailman kilpailukykyisin maa, mutta taloudellista varaa lapsiin panostamisiin ei löydy. Nykyisin murhataan 12 000 lasta vuosittain (pahimpana vuonna noin 25 000), yhteensä yli 500 000 vuosina 1970-2005 aborttilain voimassaoloaikana. Noin paljon alle 35 vuotiaita on poissa keskuudestamme "laillistettujen" murhien takia. Huh !

    Ymmärrän vakavin terveydellisin perustein (äidin elämän pelastaminen) tehdyt abortit, mutta en noita sosiaalisia.

    Meidän rakas luterilainen kirkkomme on hyväksynyt abortit eikä se valitettavasti puolusta syntymättömän lapsen oikeutta elämään. Se on ihmeellistä, mutta totta. Hiljaisuus on myöntymistä. Näin eletään luterilaisessa maassa.

    Katolisissa maissa tilanne on erilainen ja niissä väestön ikärakenne onkin terveempi kuin meillä.

    Äänestä

murha.

Äänestä

Kyllä jokainen nainen saa itse päättää, onko valmis äidiksi. Varsinkin jos on käyttänyt ehkäisyäkin, eli siis EI HALUA LASTA, mutta on silti tullut raskaaksi syystä tai toisesta. Kortsu voi mennä rikki, pillerit ei oo satavarmoja. Voi olla raiskaustapaus, ym ym....

Tietenkin ei-toivottu raskaus pitää lopettaa heti mahdollisimman pian kun se on huomattu, ei se minunkaan mielstäni kovin mukava ajatus ole, että näitä yli 3kk ikäisiäkin saa erikoisluvalla vielä abortoida...

Itse asun avomieheni kanssa, takana neljä ja puoli vuotta seurustelua ja ehkäisynä on koko sen ajan ollut e-pillerit. Jos huomaisin ehkäisystä huolimatta tulleeni raskaaksi, kyllä menisin samantien aborttia hankkimaan! Olen vasta 20-vuotas, ja juuri saanut opiskelupaikan, enkä muutenkaan erityisesti pidä lapsista, miksi siis en saisi poistaa ei-toivottua solumöykkyä itsestäni?

Äänestä
  • itsekkin sanot, pidät tuota solumöykkyä lapsena.Ja tottahan se sitä on.Haluaisit siis lopettaa tuon tulevan lapsen elämän - kaunis ajatus.

    Äänestä

  • Niinpä niin, aika surullista luettavaa on kirjoituksesi.

    Onko koskaan tullut mieleesi, että kuolet joskus ja sataprosenttisen varmasti, uskot tai et, Jumalan edessä vastaat silloin kaikesta siitä, mitä olet tehnyt tai tekemättä jättänyt täällä maan päällä.

    Äänestä

  • kat. isoäiti kirjoitti:

    Niinpä niin, aika surullista luettavaa on kirjoituksesi.

    Onko koskaan tullut mieleesi, että kuolet joskus ja sataprosenttisen varmasti, uskot tai et, Jumalan edessä vastaat silloin kaikesta siitä, mitä olet tehnyt tai tekemättä jättänyt täällä maan päällä.

    Rauhoittele sinä vaan tekopyhyydessäsi itseäsi sillä, että "parempana ihmisenä" pääset "taivaaseen". Ei voisi vähempää kiinnostaa... Hassua, kun joidenkin on niin vaikeaa hyväksyä, että ihminen joskus kuolee ja sen jälkeen mätänee mullan alla! :)

    Äänestä

  • Dragon kirjoitti:

    Rauhoittele sinä vaan tekopyhyydessäsi itseäsi sillä, että "parempana ihmisenä" pääset "taivaaseen". Ei voisi vähempää kiinnostaa... Hassua, kun joidenkin on niin vaikeaa hyväksyä, että ihminen joskus kuolee ja sen jälkeen mätänee mullan alla! :)

    sinun oma asiasi mitä teet tai jätät tekemättä, joten ole rauhassa.

    Sinulla on tyttö raasu tuollaisella elämänasenteellasi vielä erittäin vaikea elämä edessäsi.

    Äänestä

  • kat. isoäiti kirjoitti:

    sinun oma asiasi mitä teet tai jätät tekemättä, joten ole rauhassa.

    Sinulla on tyttö raasu tuollaisella elämänasenteellasi vielä erittäin vaikea elämä edessäsi.

    "Kiltit tytöt pääsee taivaaseen, mut me muut -ME PÄÄSTÄÄN MIHIN VAAN!" ;)

    ps. ei sunkaan elämäs helppoa oo, jos tuomitset muita noin heikoin perustein...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ev.lut. kanta asiaan kirjoitti:

Todisteita puolesta ja vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu