Länsimainen propaganda on saanut meidät uskomaan, että Berliinin muuri rakennettiin estämään Itä-Saksalaisten pakoa länteen. Näinhän ei asia todellakaan ollut.
Moskovalaiset historian tutkijat kertovat meille totuuden. Muuri rakennettiin juuri päinvastaisesta syystä. Sen tarkoitus oli estää Länsi-Saksalaisten työmiesten vyöryä Itä-Saksaan ja sitä kautta aina Neuvostoliittoon saakka. Sodan jälkeenhän Neuvostoliittoa pidettiin maailman pelastajana ja työläisten paratiisina, joten työläisten hinku onnelaan olikin varsin luonnollista.
Moskovalaiset historian tutkijat kertovat meille totuuden. Muuri rakennettiin juuri päinvastaisesta syystä. Sen tarkoitus oli estää Länsi-Saksalaisten työmiesten vyöryä Itä-Saksaan ja sitä kautta aina Neuvostoliittoon saakka. Sodan jälkeenhän Neuvostoliittoa pidettiin maailman pelastajana ja työläisten paratiisina, joten työläisten hinku onnelaan olikin varsin luonnollista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Just näin. Etkö jo tiedä, että joka sana sieltä ilmansuunnasta on ollut valetta.
toi nyt ihan noinkaan mennyt.
Tosiasia oli että joskus 50 luvun alussa nykyisessä maailmankaupunki Berliinissä ossit ja wessit elelivät melko siedettävissä suhteissa.
Idässä asui, ja sinne meni, paljon fiksuja ja lukeneita idealisteja - mutta unelmat taisivat haihtua kertaheitolla venäläisten satiais-sotilaiden verisesti tukahduttamaan kansannousuun 56.
Telkkarissa on tullut parikin tosihyvää dramatisoitua dokkaria Muurista aivan viime päivinä - olisi kannattanut vilkaista.
Sinänsä DDR, koko aikansa ajan, oli jonkinlainen kummajainen Moskovan leirissä. Sellainen kummajainen, josta en ainakaan minä en ole vieläkään pystynyt rakentamaan yksiselitteistä kuvaa.
Periaatteessa kuuliaisilla Osseilla meni aika hyvin. Jopa niinkin hyvin, ettei sinne normaaleilla venäläisillä ollut edes asiaa. Ainakaan yksittäismatkailijana.
Muurin romuttamiseen saakka Berliini oli aivan ainutlaatuinen paikka. Siellä juoniteltiin ja kähmittiin molemmin puolin - hiljaisessa sovussa. Niin paljon, että olisi hyvä jos joku pääsisi vilkaisemaan myös länsiliittoutuneiden arkistoja - ikuisen Stasijahdin vastapainoksi.
Ei briteillä ja jenkeillä ollut suinkaan puhtaita jauhoja pusseissaan.
Ranskalaisista ei taas ota pirukaan selvää, ne kun vakoilivat sekä brittejä, jenkkejä että venäläisiä - ja puhtaasti omaan pussiinsa.
Ruoho on aina vihreämpää muurin toisella puolella - pakohaluja esiintyi kumpaankin suuntaan.
Koska kahden puolen oli erilainen propaganda, idän tarkka tilanne jäi meille epäselväksi.
Vai pakohaluja esiintyi molempiin suuntiin? Sikäli vähän outoa, koska länsipuolella asuvilla oli mahdollisuus matkustaa itäpuolelle. Kukaan ei vain jäänyt sille puolen, kun kerran kävi katsomassa sitä puolta. Miksiköhän?
Puhu vain omasta puolestasi, äläkä sekoita muita uskomuksiisi. Propagandaa esiintyi tietysti puolin ja toisin, mutta historiankirjoihin perehtymällä voisit saada jotain järkevääkin tietoa.
Nyt sinä hieman yksinkertaistat asioita, teet sen jopa oikealla saarnamiehen tyylillä.
Kulkua oli toki kumpaankin suuntaan, mutta vain n. 10% länteen loikanneiden määrästä loikkasi itään päin. Löisimpä muuten vetoa, ettei kovinkaan moni heistä jatkanut DDR:stä enää idemmäs.
Itä-Saksan muodostaminen oli mielestäni aika luonnollinen tapahtuma sen jälkeen, kun USA ja Iso-Britannia olivat ensin muodostaneet "Bizonia:n", josta sittemmin tuli Länsi-Saksa.
Tuohon teoriaan lienee löydettävissä pieni ristiriita. Jos muurin tarkoitus oli estää tulo lännestä, niin miksihän sieltä päin sitten itään kuitenkin pääsi, mutta jos toisin päin halusi emigraatiota harrastaa, niin usein sai lyijyhieronnan selkäpuolelle.
Lännestä pääsi itään kyllä helposti ja jos sinne halusi joku muuttaa, niin sehän oli vaan propagandavoitto idälle. Lännestä ei vaan taidettu suurin ryntäyksin itä-Berliiniin loikata..
Kaksi eri kertaa ajoin autollani Hampurista moottoritietä Berliiniin. Ensimmäisen kerran 1970 -luvulla ja toisen 1980 -luvulla muurin vielä ollessa paikallaan. Kun ne piikkilankavyöhykkeet ohitti ja pääsi Itä-Saksan puolelle ja näki mitä siellä oli, ei tullut mieleenkään että tänne vielä joku loikkaa. Samoin oli, kun siirtyi Länsi-Berliinin puolelta vaikka S-baanalla itäpuolle. Huh huh.
vaikka niin hullulta tuntuukin nykyään
Loikkasihan suomestakin tuhansia ihmisiä Neuvostoliittoon. Vaan huonosti kävi suurimmalle osalle..
Totuus julki kaikille! Riittää jo tämä lännen propaganda!
Toi juttu on täyttä valhetta!
Kommunistinen totuus on, että muuri tuli suojaamaan Saksan DEMOKRAATTISTA tasavaltaa fasisteilta: fasistisiltä vakoojilta ja muita hämärämiehiltä.
Siksi muuria kutsuttiin antifasistiseksi muuriksi! Jonka tarkoitus oli estää lännen vakoojien ja muiden fasistien tulo, ei tarkoitus ollut estää työläisten tuloa onnelaan.
Tai siis näin kommunistisen totuuden mukaan asia oli.