Kommarikiina sortaa kansaansa 2002!!!

Mitä demokraattista kapitalismissä on? Raha ratkaisee ja köyhät kyykkyyn. Ei yhtiövallan tarvitse huolehti muusta kuin halvan työvoiman saannista, ei sieltä heru yhteiskunnalista vastuuta.

Valtioterrorismiä taas löytyy joka suunnalta, riippu siitä mistä päin maailmaa asioita tarkastelee. USA on terroristi pommikoneineen siinä missä muutkin.

Pöllöpä pöllö kirjoitti:

Mitä demokraattista kapitalismissä on? Raha ratkaisee ja köyhät kyykkyyn. Ei yhtiövallan tarvitse huolehti muusta kuin halvan työvoiman saannista, ei sieltä heru yhteiskunnalista vastuuta.

Valtioterrorismiä taas löytyy joka suunnalta, riippu siitä mistä päin maailmaa asioita tarkastelee. USA on terroristi pommikoneineen siinä missä muutkin.

Kapitalismi, missä tahansa sitä harjoitetaankin, tuntuu liittyvän yhteen demokratian ja liberaalien aatteitten kanssa. Et kyllä voi edes verrata yksilönvapauksia esimerkiksi Kiinassa tai Yhdysvalloissa - etkä myöskään hyvinvoinnin tasoa.

Yhdysvalloissa keskiluokalla on sellainen hyvinvointi, että siitä jäämme mekin kauas taakse.

Mutta tämä nyt on sitä samaa iänkaikkista, mitä on jankutettu vuosikymmenet. Eli meillä on vieläkin näitä harhaanjohdettuja ihmisparkoja, jotka haikailevat entisen NL:n perään ja ruikuttavat kapitalismin kurjuutta, samalla tietysti kun nauttivat siitä hyvinvoinnista minkä kapitalistinen systeemi heille suo. Puhumattakaan länsimaisen demokratian sananvapaudesta ....

T: pöllö

P.S: Minulla muuten ei ainakaan ole mikään "köyhät kyykkyyn" olo. Koko poliittisen historian aikana en muista olleen sellaista aikaa, jolloin vasemmisto EI olisi ruikuttanut tätä "köyhät kyykkyyn" hommaa. Huvittavat nekin, jotka nyt mesoavat 80-luvun hyvinvoinnin puolesta - samat naamat ja puolueet olivat silloin niin turkasen kiukkuisia ja puhuivat suureen ääneen kuinka mikään ei enää ole kuten ennen ja kuinka huonoa elämä onkaan. Samaa vanhaa laulua. Taitaa kansalla olla lyhyt muisti.

Pöllöpä pöllö kirjoitti:

Mitä demokraattista kapitalismissä on? Raha ratkaisee ja köyhät kyykkyyn. Ei yhtiövallan tarvitse huolehti muusta kuin halvan työvoiman saannista, ei sieltä heru yhteiskunnalista vastuuta.

Valtioterrorismiä taas löytyy joka suunnalta, riippu siitä mistä päin maailmaa asioita tarkastelee. USA on terroristi pommikoneineen siinä missä muutkin.

Ja sen vielä olisin maininnut arvoisalle ignoramukselle, että pöllö on monissa kulttuureissa viisauden symboli ja jumalten sanansaattaja.

Lisäksi pöllö ( tosin ruotsalaisittain uggla ) on erään esi-isäni suvun nimi, ja sangen kunnianarvoisa sellainen.

niin paljon, etten siihen tällä kertaa puutu:) Kiitän ainoastaan siitä, että minua tuntematta olet tituleerannut hulluksi, koska kuulun myös Attac:iin. Kyseenalaistaisinko kiitokseni vai kiittäisinkö kyseenalaistamisesta ;))

Ajatar kirjoitti:

niin paljon, etten siihen tällä kertaa puutu:) Kiitän ainoastaan siitä, että minua tuntematta olet tituleerannut hulluksi, koska kuulun myös Attac:iin. Kyseenalaistaisinko kiitokseni vai kiittäisinkö kyseenalaistamisesta ;))

Niin, katsos, minun arvioni Attacin jäsenten mielenterveydestä ( tai sanotaanko sen puutteesta ) perustuu aivan täysin siihen, että on vaikea uskoa täysin terveen ihmisen suhtautuvan vakavasti järjestöön, joka uutiskirjeissäänkin syyllistyy toistuvasti ristiriitaisuuksiin, epäjohdonmukaisuuksiin ja tietämättömyyteen.

Mutta makoista propagandaahan tuo varmaan on, voin kuvitella hyvin elämässään ( ja aatteissaan? ;)) pettyneen ihmisen tarttuvan Attaciin kuin viimeiseen oljenkorteen. Joidenkin asioiden puolesta kun on pakko raivota. Nyt kun Venäjäkin on saanut markkinatalousmaan aseman ja Itä-Saksaakaan ei ole, niin tokihan nyt JOTAKIN täytyy olla sen punaviinin painikkeeksi, jostakin on aina löydettävä se "joukko" jonka kanssa "taistella" - vaikka sitten vain "taistelemisen" ilosta.

pöllö kirjoitti:

Niin, katsos, minun arvioni Attacin jäsenten mielenterveydestä ( tai sanotaanko sen puutteesta ) perustuu aivan täysin siihen, että on vaikea uskoa täysin terveen ihmisen suhtautuvan vakavasti järjestöön, joka uutiskirjeissäänkin syyllistyy toistuvasti ristiriitaisuuksiin, epäjohdonmukaisuuksiin ja tietämättömyyteen.

Mutta makoista propagandaahan tuo varmaan on, voin kuvitella hyvin elämässään ( ja aatteissaan? ;)) pettyneen ihmisen tarttuvan Attaciin kuin viimeiseen oljenkorteen. Joidenkin asioiden puolesta kun on pakko raivota. Nyt kun Venäjäkin on saanut markkinatalousmaan aseman ja Itä-Saksaakaan ei ole, niin tokihan nyt JOTAKIN täytyy olla sen punaviinin painikkeeksi, jostakin on aina löydettävä se "joukko" jonka kanssa "taistella" - vaikka sitten vain "taistelemisen" ilosta.

Attac:iin liittyy ihmisiä erilaisista järjestöistä, puolueista, kansalaisryhmistä. Myös kokoomuksesta, jonka kannattajista Niinistön sätkynuket eivät tajua hommaa ollenkaan tai eivät halua tajuta:) Mä en sun luetunymmärtämystä voi auttaa, siinä tarvitset ammattiapua =)) se tästä ja pois..

Ajatar kirjoitti:

Attac:iin liittyy ihmisiä erilaisista järjestöistä, puolueista, kansalaisryhmistä. Myös kokoomuksesta, jonka kannattajista Niinistön sätkynuket eivät tajua hommaa ollenkaan tai eivät halua tajuta:) Mä en sun luetunymmärtämystä voi auttaa, siinä tarvitset ammattiapua =)) se tästä ja pois..

Attaciin voi ihan rauhassa liittyä vaikka koko maailma ( joskin epäilen.. ), mutta minulle sillä ei ole mitään merkitystä, koska itse en arvosta täysin epäjohdonmukaiselle näennäisargumentaatiolle luotua populistista ( heh ) järjestelmää. Uskon ihan suosiolla sen, että jokaisesta puolueesta löytyy aikamoisia pösilöitä, jotka syystä tai toisesta ovat heittäneet aivonsa ulos ikkunasta.

Luetun ymmärtämisessä voi joillakin attacilaisilla olla vikaa, jos eivät näe ( tai kenties eivät pysty hyväksymään? )ristiriitaisuuksia selvästi osoitettunakaan. Mutta toisaalta, onhan niitä vielä sellaisia uskovaisiakin, joiden mielestä maailma luotiin kuudessa päivässä koska Raamattu niin sanoo. Mitä tuohon sitten enää voi sanoa.

pöllö kirjoitti:

Attaciin voi ihan rauhassa liittyä vaikka koko maailma ( joskin epäilen.. ), mutta minulle sillä ei ole mitään merkitystä, koska itse en arvosta täysin epäjohdonmukaiselle näennäisargumentaatiolle luotua populistista ( heh ) järjestelmää. Uskon ihan suosiolla sen, että jokaisesta puolueesta löytyy aikamoisia pösilöitä, jotka syystä tai toisesta ovat heittäneet aivonsa ulos ikkunasta.

Luetun ymmärtämisessä voi joillakin attacilaisilla olla vikaa, jos eivät näe ( tai kenties eivät pysty hyväksymään? )ristiriitaisuuksia selvästi osoitettunakaan. Mutta toisaalta, onhan niitä vielä sellaisia uskovaisiakin, joiden mielestä maailma luotiin kuudessa päivässä koska Raamattu niin sanoo. Mitä tuohon sitten enää voi sanoa.

niin, että pöljyys maailmassa lisääntyy..mitä se sitten meinaakin =)) =)))