Vaikka julkikuva on se, että uskollinen ja rehellinen nainen on suomalaisen miehen suosikki, niin silti ihmisten todellinen käyttäytyminen ei vastaa tuota myyttiä. Ihmiset eivät aina tällaisissa "mikä on ihannenaisesi" -haastattelussa puhu totta, osin siksi etteivät he itse älyllisesti tiedosta omaa käyttäytymistään ja tunne-elämäänsä, ja osin esimerkiksi sosiaalisen paineen takia.
Kiltti ja uskollinen nainen ei ole millään lailla kiihottava tai suosittu nainen vapailla markkinoilla. Kilttiin ja kunnolliseen naiseen tyydytään, koska parempaakaan ei ole tarjolla.
Miehille oman naisen miessuosio on kiihoke ja ylpeilyn aihe. Nainen, jolla riittää miestarjokkaita, koetaan parinvalintapelissä hyvässä asemassa ja miesten keskinäisessä hierarkiassa korkealle arvostettuna. Vaikka kaikkea muuta julkisesti puhutaankin, usein miehet ylpeilevät oman naisensa miessuosiolla.
Selitys löytyy evoluutiosta.
Matriarkaalisissa kulttureissa hallitsevilla naarailla oli paljon uroksia. Hallitsevat naaraat olivat haluttuja pariintumiskumppaneita lauman urokselle. Ihmiset kantavat yhä edelleen aivoja, jotka ovat syntyneet miljoonien vuosien evoluutiotuloksena matriarkaalisessa ympäristössä ja siksi tapaamme uroksissamme yhä edelleen noita primitiivisiä käyttäytymismalleja.
Monet miehet kokevat mustasukkaisuuden kiihottavana. Korkean statuksen naisella on paljon uroksia tarjolla. Sekin, että nainen pettää puolisoaan, saattaa olla miehelle seksuaalinen kiihoke, ja usein miehet jopa ylpeilevät sillä, että heidän naisensa pettää tai on pettänyt heitä.
Naisen hallitseva asema saattaa olla kiihoke miehelle. Jotkin parit oikein hakeutuvat riitelemään, koska se on heille molemmille seksuaalinen kiihoke, ja riitelyn lopuksi - lopputulos voidaan etukäteen tietää - uros antautuu. Riita laukeaa seksiin. Perheissä, joissa miestä pahoinpidellään, onkin omasta tahdostaan pahoinpideltäväksi antautuva mies, koska hän kokee naisensa dominoinnin seksuaalisena kiihokkeena.
Kiltti ja uskollinen nainen ei ole millään lailla kiihottava tai suosittu nainen vapailla markkinoilla. Kilttiin ja kunnolliseen naiseen tyydytään, koska parempaakaan ei ole tarjolla.
Miehille oman naisen miessuosio on kiihoke ja ylpeilyn aihe. Nainen, jolla riittää miestarjokkaita, koetaan parinvalintapelissä hyvässä asemassa ja miesten keskinäisessä hierarkiassa korkealle arvostettuna. Vaikka kaikkea muuta julkisesti puhutaankin, usein miehet ylpeilevät oman naisensa miessuosiolla.
Selitys löytyy evoluutiosta.
Matriarkaalisissa kulttureissa hallitsevilla naarailla oli paljon uroksia. Hallitsevat naaraat olivat haluttuja pariintumiskumppaneita lauman urokselle. Ihmiset kantavat yhä edelleen aivoja, jotka ovat syntyneet miljoonien vuosien evoluutiotuloksena matriarkaalisessa ympäristössä ja siksi tapaamme uroksissamme yhä edelleen noita primitiivisiä käyttäytymismalleja.
Monet miehet kokevat mustasukkaisuuden kiihottavana. Korkean statuksen naisella on paljon uroksia tarjolla. Sekin, että nainen pettää puolisoaan, saattaa olla miehelle seksuaalinen kiihoke, ja usein miehet jopa ylpeilevät sillä, että heidän naisensa pettää tai on pettänyt heitä.
Naisen hallitseva asema saattaa olla kiihoke miehelle. Jotkin parit oikein hakeutuvat riitelemään, koska se on heille molemmille seksuaalinen kiihoke, ja riitelyn lopuksi - lopputulos voidaan etukäteen tietää - uros antautuu. Riita laukeaa seksiin. Perheissä, joissa miestä pahoinpidellään, onkin omasta tahdostaan pahoinpideltäväksi antautuva mies, koska hän kokee naisensa dominoinnin seksuaalisena kiihokkeena.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Apinalaumat tai luolamieslaumat eivät olleet matriarkaalisia mm sen tähden että IHMISLAJILLA MIES-SUKUPUOLI ON SOTILAALLISESTI VAHVEMPI.
Mitään matriarkaattia ei ole edes ollut olemassa ihmisen kehityshistoriassa.
Siis et HALUAISI, että matriarkaatti on ollut olemassa ja jossain päin on edelleen.