EU:n pilarit

EU:n yksi kattavimmista voimista on sen suoma globaali vaikutus yritystoiminnassa. Tämän takia "valtausyrityksillä" on pienempi kynnys ostaa suomalaisia yrityksiä. Ja koska työvoimakustannukset suomessa ovat korkeita verrattuna kehitymaihin ja eritoten aasiaan (kiina-ilmiö), niin nämä suuret länsimaiset sijoitusyhtiöt siirtävät tuotantoa sinne. Tämän takia suomen teollisuudesta on hävinnyt suuria määriä työpaikkoja. Mitä halvemmat työvoimakustannukset niin sitä enemmän säästöjä.

Suomi liittyi EU:n vaikka tiesikin tästä seuraavsta globalisaatiosta. Nyt on turha narista koska EU:sta ei noin vain päästä irti.

Ainoat hyödynsaajat EU:sta ovat Ranskan, Saksan ja Benelux-maiden WEU (western european union), joka luonnollisesti sulautui EU:n tuoden samalla idean Euroopan itsenäisestä puolustusliittoumasta ja nopean toiminnan joukoista (suomessa tästä oli jokunen aika porua kun upseerien liitto laittoi asialle hanttiin).
9376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Suomi liittyi EU:n vaikka tiesikin tästä seuraavsta globalisaatiosta. Nyt on turha narista koska EU:sta ei noin vain päästä irti."

Tuo on vähän liian jyrkästi sanottu. On totta, että EU:sta eroaminen on mahdollista, mutta Suomen ei ole edullista tehdä sitä.

Pitemmän päälle työpaikkojen siirtyminen Suomesta tuo meille hyvinvointia.

Äänestä
  • Tarkoitatko että kun Kiina ja Intia yms.. vaurastuvat niin ,he ostavat sitten esim Suomesta suomalaisia tarvikkeita ja näin lisääntyvä kauppa tuo lisää työpaikkoja!!! Selitäppä tämä työttömälle, hänen hätänsä on tässä ja NYT , eikä hän kyllä ajattele kymmenvuoden päähän jos sitten.....!

    Äänestä

  • epes kirjoitti:

    Tarkoitatko että kun Kiina ja Intia yms.. vaurastuvat niin ,he ostavat sitten esim Suomesta suomalaisia tarvikkeita ja näin lisääntyvä kauppa tuo lisää työpaikkoja!!! Selitäppä tämä työttömälle, hänen hätänsä on tässä ja NYT , eikä hän kyllä ajattele kymmenvuoden päähän jos sitten.....!

    Työtön kyllä oppii tuntemaan tosiasiat ennemmin tai myöhemmin.

    Ei välttämättä ole kyse kymmenestä vuodesta. Jos olemme reippaita ja teemme ahkerasti töitä työpaikkojen eteen, voimme saada niitä lisää jo aikaisemminkin.

    Äänestä

  • "On totta, että EU:sta eroaminen on mahdollista, mutta Suomen ei ole edullista tehdä sitä."

    Onko eroaminen mahdollista?? Unionisopimuksessa ei ole säädetty eroamisesta. EU-perustuslaki taas sallisi eroamisen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "On totta, että EU:sta eroaminen on mahdollista, mutta Suomen ei ole edullista tehdä sitä."

    Onko eroaminen mahdollista?? Unionisopimuksessa ei ole säädetty eroamisesta. EU-perustuslaki taas sallisi eroamisen.

    Höh? Itse 94-liittyminenkin tapahtui vastoin valtiosääntöä ja perustuslakiamme. Kysyikö Viro muuten"lupaa" kaatuvalta NL:ta?

    Kuka kysyy lupaa ja keneltä? Sen kuin erotaan koko kalliista toheloudesta!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Työtön kyllä oppii tuntemaan tosiasiat ennemmin tai myöhemmin.

    Ei välttämättä ole kyse kymmenestä vuodesta. Jos olemme reippaita ja teemme ahkerasti töitä työpaikkojen eteen, voimme saada niitä lisää jo aikaisemminkin.

    Mikäs orjapiiskuri sinä Talollinen olet?Kuvittele itsesi työttömäksi/poispotkituksi ,siellä työttömien joukossa on varmasti sinuakin pätevämpiä ja tunnolisempia kavereita, mutta on käynyt vaan huonotuuri....ikä on lähelle 50 tai sitten muuten ei vaan tärppää ja näin ei uutta työpaikkaa ei löydy!!

    p.s Taidat olla niitä MINÄ MINÄ MINÄÄÄÄ tyyppejä!!!

    Äänestä

  • epes kirjoitti:

    Mikäs orjapiiskuri sinä Talollinen olet?Kuvittele itsesi työttömäksi/poispotkituksi ,siellä työttömien joukossa on varmasti sinuakin pätevämpiä ja tunnolisempia kavereita, mutta on käynyt vaan huonotuuri....ikä on lähelle 50 tai sitten muuten ei vaan tärppää ja näin ei uutta työpaikkaa ei löydy!!

    p.s Taidat olla niitä MINÄ MINÄ MINÄÄÄÄ tyyppejä!!!

    ja EU.

    Työttömien ei ole syytä pelätä kohtaloaan. Minä uskon, että Unionin voima riittää huolehtimaan heistä. Antamaan katon pään päälle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "On totta, että EU:sta eroaminen on mahdollista, mutta Suomen ei ole edullista tehdä sitä."

    Onko eroaminen mahdollista?? Unionisopimuksessa ei ole säädetty eroamisesta. EU-perustuslaki taas sallisi eroamisen.

    EU:n perustuslaki sallii eroamisen.

    Se on yksi sen puutteista.

    Äänestä

  • sen kuin eroaa! kirjoitti:

    Höh? Itse 94-liittyminenkin tapahtui vastoin valtiosääntöä ja perustuslakiamme. Kysyikö Viro muuten"lupaa" kaatuvalta NL:ta?

    Kuka kysyy lupaa ja keneltä? Sen kuin erotaan koko kalliista toheloudesta!

    Suomi on Euroopan osa, ja sinun pitäisi olla ylpeä siitä.

    Näytä se valtiosääntö ja perustuslaki, joka tuolla kielteisyydellään olisi voinut vaarantaa Suomen aseman EU:n maailmassa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Josh Hardon kirjoitti:

EU:n yksi kattavimmista voimista on sen suoma globaali vaikutus yritystoiminnassa. Tämän takia "valtausyrityksillä" on pienempi kynnys ostaa suomalaisia yrityksiä. Ja koska työvoimakustannukset suomessa ovat korkeita verrattuna kehitymaihin ja eritoten aasiaan (kiina-ilmiö), niin nämä suuret länsimaiset sijoitusyhtiöt siirtävät tuotantoa sinne. Tämän takia suomen teollisuudesta on hävinnyt suuria määriä työpaikkoja. Mitä halvemmat työvoimakustannukset niin sitä enemmän säästöjä.

Suomi liittyi EU:n vaikka tiesikin tästä seuraavsta globalisaatiosta. Nyt on turha narista koska EU:sta ei noin vain päästä irti.

Ainoat hyödynsaajat EU:sta ovat Ranskan, Saksan ja Benelux-maiden WEU (western european union), joka luonnollisesti sulautui EU:n tuoden samalla idean Euroopan itsenäisestä puolustusliittoumasta ja nopean toiminnan joukoista (suomessa tästä oli jokunen aika porua kun upseerien liitto laittoi asialle hanttiin).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu