on melkoinen juntti ja pummikylä,esim. autot ajelevat missä huvittaa mistään liikennemerkeistä välittämättä ja poliisien valvonta on olematonta. Spurgut,narkkarit,mustalaiset,maahanmuuttajat ja työttömät ovat vantaan asukasrakenteen enemmistö. Ne,jotka elävät verojamaksavien kustannuksella ylisuurissa rivareissa kehuvat kilvan, kuinka "mahtava paikka on vantaa asua"...
kyllä
vantaa,
241658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
sosiaalitapausten taivas =)
kaupunki maksaa kaiken,mix sitä töitä tekis.
taidan varata ajan sossuun,pesukonekin jo vuoden vanha romu.
Hassua muuten, että näissä kahdessa samanmielessä jutussa esiintyy molemmissa samaa virhettä: pilkun jälkeen ei ole välilyöntiä.
Onhan se toki kiva olla itsensä kanssa samaa mieltä. Ja tule toki joskus oikeasti käymään Vantaalla.
Niin, ja voisihan sitä kirjoittaa vaikka siitäkin, että ensimmäisen viestin jokaikinen väite on joko melkoinen kärjistys tai sitten täyttä potaskaa.
Hus, peikko, metsään!
luuletko että meitä sosiaalitapauksia kiinnostaa pilkut,mix sitä töitä tekisi jos sossu elättää.... osa yh-äideistä tekee pennun joka toinen vuosi,että saa hyvät tuet kaupungilta.
No päivän selväähän on, että kyseessä on sama kirjoittaja. Tyylistä näkee, että kyseessä on se ex-vantaalainen, joka käytti nimimerkkiä 'onnellinen stadilainen'. Hänhän on muuttanut ihan stadiin..
Nimimerkistä ja taustatiedoista voi päätellä hän lienee asustelee jossain hourulassa ja ilmeisesti ajoittain pääseen käsiksi hoitajien silmien välttäessä heidän koneelle ja sieltä nettiin.
Missoikseen tämä onneton on ottanut entisen kotikaupunkinsa haukkkumisen täällä.
No ei se mitään, kyllä noita vinksahtaneita tähän maailmaan mahtuu...
"onnellinen stadilainen" olevan niitä tapauksia jotka eivät tiedä asioista yhtään mitään.
Ilmeisesti saanut myös pakit vantaalaistyttös(e)iltä.
Onhan se parempi, että tuollaiset "köyhät" muuttavat stadiin, niin jääpä meille enemmän tilaa tänne.
Antaa toisen haukkua, jos se helpottaa olotilaa.
Mielestäni tälläisiin provoihin ei oikeastaan pitäisi vastata, niin saattaisi tuollainen marinakin loppua.
Vantaalla olen asunut -70 lähtien ja en ole aikonut pois muuttaa.
asu,kuin köyhiä,kaikki hyvätuloiset asuu muualla,tai muuttaa pois.
Mikäli Vantaalla asuu vain köyhiä, miten on sitten mahdollista, että vaikkapa kaupungin rakennusprojektit jatkuvat yhä tai että kaupungin työntekijät saavat edelleen palkkaa? Eikö verotulojen pitäisi olla puhdas nolla, jos Vantaalla ei muita asu kuin köyhiä?
tällä hetkellä etupäässä velkarahalla ja valtion erityistuella. Taitaa vantaa olla kärkisijoilla veloissa.
Mikä ihmeen erityistuki? Vantaahan saa nuoren väestönsä takia valtionosuuksia huomattavasti vähemmän kuin vaikkapa melkein samankokoinen Turku. Vantaa on muuttovoittokunta, jolla menee ihan hyvin. Vielä kun niitä valtionosuuksien jakoperusteita vähän muutettaisiin...
koko ajan lisää,se on fakta.
ei helsinki tai espoo ottas köyhää vantaata mihinkään kuntaliitokseen.
miten niin menee hyvin............?
Juu velkaantuu kyllä, mutta sitä velkaa on pakko ottaa, kun Vantaan pitää elättää muita kuntia. Omat verot kun ei tuohon valtion ryöstöön riitä.
Muuten Tampere saa n 160 milj valtionapuja, joita Vantaa ei saa, Turku suunnilleen saman määrän. Se tekee n 4-5 Vantaan veroprosenttia.
Helsinkikin saa no 10 nettomiljoonaa enemmän kuin Vantaa.
Vantaa ei siten voi olla köyhä, eikä tosiasiassa olekaan vaan suunnilleen 4 - 6 rikkain kunta Suomessa.
Joten jos kuntaliitos tulisi, niin Helsinki olisi siinä voittaja taloudellisesti.
Nämä tietysti on tosiasioita, eikä ne sinun päätäsi käännä. Ei tarvitsekaan, omahan on häpeesi...
vantaa velkaantuu silti.
palvelut huononevat ja rahaa pitää kaupungin säästää.
onko vantaan päättäjät niin idiootteja,että hyväksyvät tilanteen.jos muut kaupungit saavat enemmän rahaa valtiolta.
veroäyri varmaa ensi vuonna jo 20.
muuta kuin säästää, karsia ja velkaantua.
Totta velkaantuu ja säästää ja karsii siinä Espoo ja Stadikin. Mut kun homma ei ole kiinni Vantaan (eikä Stadin tai Espoon) päättäjistä.
Siellä se päätösten tekopaikka on Stadin arkadianmäellä, jossa maakuntien miehet vetävät kotiinpäin minkä ehtivät.
Sellaista se on tässä ajassa tällä kertaa
syypää huonoon taloudelliseen tilaansa,esim. nyt kun taas myydään uusia kaavoitettuja tontteja,niin ne on pääosin myyty vuokra-asunto tuotantoon,eli lisää sosiaalitapauksia vantaalle.
Mutta juurihan on puhuttu siitä, miten lännessä myydään omakotitalotontteja niin, että halukkaat saavat pisteitä erityisesti hyvätuloisuudesta.
vantaan sanomat....
no ei nyt kaikki vantaalla asuvat oo sosiaalitapauksia.
tiedän joitakin jotka käyvät jopa töissä.
Olet oikeassa, kukin tuntee itsensä kaltaisiaan parhaiten.
Minun tuttavapiiriini taasen kuuluu pelkästään työssäkäyviä.
No miltä työssäkäyvät vaikuttivat?
Mukaviltako? Mitäpä jos kokeilisit itsekin työntekoa. Voisi yllättää positiivisesti.
Mä tienaan perustilastosti, eli plasmatelkkari puhtaana käteen kuussa. En vaan voi kuvitellakaan että sijoittaisin muutaman satasen kuussa siihen, että voisin sanoa asuvani Espoossa tai Helsingissä. Ei
mitään tolkkua. Mielummin sanon asuvani vantaalla ja käyn ostamassa erotuksella perheelleni sisäfilettä. Tämä ei muuten ole provo tai kehu, mutta risoo, että kotikuntani niskaan oksennetaan koko pääkaupaunkiseudun pahoinvointi. Kiitos.
Tuo on totta. Jos asut omakotitalossa Vantaalla, niinkuin suuri osa Vantaalla tekeekin, niin säästö on huikea esim Espooseen verrattuna.
Keskimäärin Vantaalla on 100.000 Euroa halvemmat omakotitalojen hinnat. 100.000 euroa!
Jos laskee vaikka 20 vuoden pankkilainan lyhennykset, niin se tekee 5000 euroa /vuosi + korot. Korkotasolla n 4% korko on ensimmäisenä vuonna n 4000 euroa. Eli ensimmäisenä vuonna vantaalainen ansaitsee n 9000 euroa pelkästä vantaalaisuudestaan verrattuna espoolaiseen kanssaasujaansa.
Siis voittoa 9000 euroa/vuosi!
Kerros- ja rivitaloasunnoissa lienee sama suhde.
No veroja ei tuossa vielä ollut huomioitu, mutta senhän voi jokainen itse laskea, ne muuutamat sataset Espoon hyväksi. Niillä ei ihmistyöiän aikana kuitata tuota voittoa
Jos silti haluaa tuhlata nuo 100.000 euroakin, niin niillähän voisi ostaa vaikka yksiön ja vuokrata sen. Saisi siitä vähän extrarahaa lainanlyhennyksiä varten.
No pikkurahoja nämä tietysti on tosirikkaille (ja niitähän tietty nämä Vantaan haukkujat täälläkin ovat), mutta meikäläiselle tavalliselle omakotiasujalle merkittäviä summia.
tuo 100000 euroa eroa espooseen ei pidä paikkaansa.......40000 euroa ehkä lähempänä
kyllä omakotitalot on vantaallakin hiton kalliita....90-luvulla sai vantaalta edullisesti ostettua omakotitalon.........fiksut osti.
Tuo 100.000 euron hintaero on saatu Taloustaitolehden artikkelista viime talvelta, ei ole minun keksimääni.
Luku on keskimääräinen.
Vantaan ja Espoon hintaero on olematon tai se voi olla kumminpäin tahansa useilla alueilla. Espoon keskiarvoa nostaa eritysalue Westend ja Tapiola. Merenrantakin vaikuttaa. Muilla alueilla hintaeroa ei merkittävästi juuri ole.
Itse ostin vielä halvempaan aikaa eli 80-luvun puolivälillä juuri ennen sitä kuuluisaa 90-luvun alun laman aiheuttanutta talouskuplan alkua. Tuolloin talojen reaalihinnat olivat nykyiseen verrattuna huomattavasti halvempia. En tiedä oliko kysymys fiksuudesta, elämäntilanteeni vain sattui tuolloin olemaan otollinen talon ostoon.
Taloni hinta onkin noin nelinkertaistunut siitä ja tästä ei ole minulle kuin haittaa. Kiinteistöverot ovat kohtuuttomat.
Kävin joskus useita kertoja tosin muutama vuosi sitten.En muuttaisi sinne asumaan mistään hinnasta.Niin oli "syrjässä" ja muutenkin..hm..
Itse asun omakotitalossa Vantaalla,Jokiniemessä.Ei ole valittamista.Palvelut pelaa.Kukaan ei ole häirinnyt.Ja hyvin on tultu toimeen.Työtä ja työhaluja on riittänyt.Hyviä ja huonojakin puolia lienee kaikissa kunnissa ja kaupungeissa.