Andyn viesti aloittamassaan keskustelussa "Synti sodassa" oli tietysti vitsi, jonka tarkoitus oli herättää keskustelua... Olihan?
Mikään oikea, vanha uskonto ei salli tappamista. Ei edes suuttumista! Jos joku raamatun kohta mielestäsi tosiaan kehoittaa sinua tappamaan/sotimaan, revi se välittömästi irti ja polta - myös ajatuksistasi. Lue sitten Jeesuksen vuorisaarna. Siinä on kaikki oikean Jumalan oikeasti julistamat käskyt oikean kristityn ihmisen oikeaan käyttäytymiseen.
Väkivaltaan sortuminen kaikissa muodoissaan on ihmiskunnan suurin synti. Sen tosiasian kumoamiseen ei ole missään tilanteissa minkäänlaista oikeutusta millään ihmisellä maan päällä.
Mikään oikea, vanha uskonto ei salli tappamista. Ei edes suuttumista! Jos joku raamatun kohta mielestäsi tosiaan kehoittaa sinua tappamaan/sotimaan, revi se välittömästi irti ja polta - myös ajatuksistasi. Lue sitten Jeesuksen vuorisaarna. Siinä on kaikki oikean Jumalan oikeasti julistamat käskyt oikean kristityn ihmisen oikeaan käyttäytymiseen.
Väkivaltaan sortuminen kaikissa muodoissaan on ihmiskunnan suurin synti. Sen tosiasian kumoamiseen ei ole missään tilanteissa minkäänlaista oikeutusta millään ihmisellä maan päällä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
samaa mielta, mutta sanoit "Mikään oikea, vanha uskonto ei salli tappamista. Ei edes suuttumista".
raamattu sanoo "suuttukaa, mutta alkaa syntia tehko". on siis oikeus suuttua kun on syyta, mutta emme saa tehda syntia suuttuneena (emmeka tietty muulloinkaan).
No raamattu sanoo paljon muutakin oikean Jumalan sanan vastaista. Ei suuttuminenkaan ole oikeutettua missään tilanteessa jos tahtoo Jumalan tahtoa kunnioittaa oikein viimeisen päälle :)
Siis pitää pyrkiä suuttumattomuuteen, lempeään ymmärtämiseen. Kuitenkaan kiukkua ei saa tukahduttaa, mutta kaikkein vähiten purkaa sitä väkivaltaisesti toiseen elävään.
Suosittelen meditaatiota. Yksinkertaista, vaikkapa 15 min. hiljentymistä aamuisin ja iltaisin, jonka aikana käsittelet näitä asioita ja keräät itseesi positiivista voimaa ja rakkautta tulevaa päivää varten tai rauhoitat itsesi tulevaa unta varten. Kannattaa suorittaa väh. 2 tuntia aterian jälkeen, ettei ruuansulatus häiritse.
"No raamattu sanoo paljon muutakin oikean Jumalan sanan vastaista"
-ja sinako sitten olet "arvollinen" ratkaisemaan mika kohta raamatussa on ollut jumalan sanan vastaista?! eiko se raamattu pida uskoa kokonaisuutena, onhan se kokonaan jumalan sanaa.
"Siis pitää pyrkiä suuttumattomuuteen, lempeään ymmärtämiseen. Kuitenkaan kiukkua ei saa tukahduttaa, mutta kaikkein vähiten purkaa sitä väkivaltaisesti toiseen elävään."
-olen samaa mielta.
"Suosittelen meditaatiota. Yksinkertaista, vaikkapa 15 min. hiljentymistä aamuisin ja iltaisin, jonka aikana käsittelet näitä asioita ja keräät itseesi positiivista voimaa ja rakkautta tulevaa päivää varten tai rauhoitat itsesi tulevaa unta varten. Kannattaa suorittaa väh. 2 tuntia aterian jälkeen, ettei ruuansulatus häiritse."
-heh! :D
Olet säälittävän simppeli pösilö...vaikka eihän se tietenkään mikään synti ole.
>ja sinako sitten olet "arvollinen" ratkaisemaan
>mika kohta raamatussa on ollut jumalan sanan
>vastaista?! eiko se raamattu pida uskoa
>kokonaisuutena, onhan se kokonaan jumalan sanaa.
En minä ole arvollinen. Minä vain perustan mielipiteeni siihen, mitä kaikki arvolliset profeetat ovat julistaneet ja mihin myös muut lukuisat arvolliset ajattelijat ja viisaat ovat pohdinnoissaan päätyneet.
"Synneistä vain yksi loukkaa ihmisen tärkeintä siunausta, rakkauden siunausta. Tämä synti on viha veljeä kohtaan, koska se riistää ihmiseltä rakkauden."
- Leo Tolstoi
"Vihollisesi kostaa sinulle, vastustajasi maksaa sinulle pahalla, mutta paljon enemmän vahinkoa kärsit vihasta omassa sydämessäsi"
- Dhammapada
En nyt tähän hätään saanut kopioitua muuta...
>heh! :D
Heh heh heh heh heh :D :D :D
Nauraa saa ja pitääkin, mutta kyllä minä ihan vakavasti kokemuksen perusteella suosittelin sitä :)
"Viisauden saavuttamiseksi on kolme keinoa. Ensimmäinen keino on meditaatio. Tämä tie on kaikkein jaloin. Viisauden voi myös saavuttaa matkimalla, ja tämä on kaikkein helpoin tapa. Vaikein tie viisauteen vie kokemuksen kautta."
- KUNGFUTSE
t: Jussi
www.kolbjan.cjb.net
"En minä ole arvollinen. Minä vain perustan mielipiteeni siihen, mitä kaikki arvolliset profeetat ovat julistaneet ja mihin myös muut lukuisat arvolliset ajattelijat ja viisaat ovat pohdinnoissaan päätyneet."
-ei kukaan profeettakaan ole arvollinen tuomitsemaan jumalan sanaa. ihmisista voi vaikuttaa, etta raamatussa joku kohta on jumalan sanan vastaista, mutta itseasiassa se ei pida paikkaansa. jumalan ajatusmaailma on niin paljon ylapuolella meidan vajavaisten ihmisten ajatuksia ja johtopaatoksia. jumala on siis suhteessa ihmiseen aivan eri aaltopituudella
"
"Synneistä vain yksi loukkaa ihmisen tärkeintä siunausta, rakkauden siunausta. Tämä synti on viha veljeä kohtaan, koska se riistää ihmiseltä rakkauden."
- Leo Tolstoi
"Vihollisesi kostaa sinulle, vastustajasi maksaa sinulle pahalla, mutta paljon enemmän vahinkoa kärsit vihasta omassa sydämessäsi"
- Dhammapada"
-olen samaa mielta naista kohdista
en tieda mita ajatella tuosta meditaatiosta... en sano etteiko olisi hyva hiljentya ja miettia asioita, mutta viisauden kylla antaa jumalan sana ja rukous, ei mikaan muu (varsinkin jos puhutaan hengellisista asioista)!
niin sina ajattelet? mielenkiintoista! mista muuten niin paattelet?
Jaa että mistäkö?!? Heheheehehe...:P
Yksi perustavanlaatuinen kysymys, hyvä Tähtisilmä:
Miten voit olla niin ehdottoman vakuuttunut siitä, että raamattu olisi läpikotaisin Jumalan sanaa???
No jos profeetat ovat Jumalan lähettämiä ja heidän tehtävänsä on levittää Jumalan tahdon sanaa, niin kyllä heidän sanansa on juuri sitä ihteään eikä vanhan testamentin osittain vanhentuneet elämänohjeet sitä miksikään muuta.
Jeesus Kristus, korkein maan päällä liikkunut ihminen, ilmoitti Taivaallisen Isän viisi käskyä vuorisaarnassaan (Matt. 5:21) ja ne kuulvat näin:
1. Älä suutu.
2. Älä ajatuksissasikaan ole epäpuhdas.
3. Älä vanno.
4. Älä ole pahaa vastaan.
5. Älä sodi, vaan rakasta kaikkia ihmisiä.
Aika päätön päättelijä taidat olla.
Tietäisitpä vaan...
niin? mista?! etko kykene vastaamaan? ei toi: "Jaa että mistäkö?!? Heheheehehe...:P" ole mikaan vastaus. se on vastauksen kiertamista, ja tassa tapauksessa koska et pysty vastaamaan.
Han on sen sanonut monta kertaa suoraan ihmisille. (ei siis raamatussa sanonut, vaan han on henkilokohtaisesti siita sanonut ihmisille).
mita sanoit on totta, enka ole vaittanytkaan etteiko osa vanhantestamentin asioista olisi ns. "vanhentuneita". sanoin vain etta jumalan sana ei sodi hanta vastaan. vanhatestamentti oli sen aikaisille ihmisille ennenkuin jeesus tuli vapauttamaan sen aikaisen lain alaisuudesta. osa vh:sta patee yha, siis jotkut asiat ei muutu ajan kanssa.
Tyhmyytesi luonnollisesti käy ilmi sinun lukuisista viesteistäsi, mistäpä muusta, lapsiparka...
"Tyhmyytesi luonnollisesti käy ilmi sinun lukuisista viesteistäsi"
-vaitat minua tyhmaksi etka edes tunne minua?!
"lapsiparka..."
-lapsiparka? nyt luulet tietavasi ikani? mika aalio oletkaan?
Jos muuta väität, niin olet yksi pahimpia eksyttäjiä mitä olen tavannut.
Toki saa puolustaa, mutta passiivisesti, hyvällä tahdolla. Kaikki väkivalta kaikissa tapauksissa on suurinta syntiä ihmiskuntaa vastaan.
Uskonpa että jokainen sotamies, joka on vähänkin järjissään ymmärtää olla vastustamatta passiivista vastarintaa.
"Passiivinen vastarinta ei jätä kenenkään mieleen kaunaa, ja lopulta vihollisista tulee ystäviä. Tämä on minun kokemukseni Etelä-Afrikassa. Kenraali Smuts* oli aluksi katkerin arvostelijani ja vastustajani. Tänään hän on lämpimin ystäväni..."
Mahatma Gandhi
* Jan Christian Smuts (1870-1950) - eteläafrikkalainen buurikenraali. Gandhin päävihollinen Etelä-Afrikan kaudella.
"Väkivallattoman vastarinnan pääperiaatteet ovat nämä: Sen tulee versoa rakkaudesta. Sen tähtäimenä ei saa olla vastustajan rankaiseminen tai vahingoittaminen. Vaikkemme suostukaan yhteistyöhön vastapuolen kanssa, meidän täytyy saada hänet ymmärtämään, että olemme hänen ystäviään, ja koettaa voittaa hänet puolellemme tekemällä ainatilaisuuden tullen hänelle palveluksia ihmisystävyyden nimissä."
Joko selvisi?
t: Jussi
www.kolbjan.cjb.net
Jos Suomi olisi jättänyt puolustautumatta talvisodassa, niin miten olisi käynyt? Kirjoituksesi on suuri loukkaus talvisodan veteraaneja kohtaan.
No jos Suomi olisi talvisodassa lähtenyt karkuun juoksemaan, niin "huonosti" siinä olisi varmaan käynyt. Mutta jos Suomi olisi muuten vaan heittänyt aseet ja väkivaltaiset ajatuksetkin narikkaan, niin mitä olisi tapahtunut?
Ei kukaan tiedä :)
Toisaalta väkivallatomuuden kannatajan täytyy myös omata myös univeraali suvaitsevaisuus. Isänmaata ei saisi rajata tämän maailman rajojen sisäpuolelle.
Samaa mieltä on kanssasi "sitoutumaton"kristitty ystävä-sisko.
Näinhän se tuppaa olemaan. Oikeastaan Suomen pitäisi luopua kokonaan sotakoneistosta ja sillä tavalla toimia todellisena rauhanrakentajana ja maailman omanatuntona...
Tätänykyä eri puolilla maailmaa on runsaasti väkivaltaisia uuskristillisiä militioita ja ennen oli paljon uskonsotia joita on myös nykyäänkin jossain päin maailmaa kokoajan ihmiset keskittyvät saamaan toisiaan "omaan oikeaan" uskoonsa. Myös katollisen kirkon pappien lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö on tunnettua, kirkon salailuyrityksistä huolimatta. Sen sijaan että kristinuskon edustajat kohtaisivat ja tunnustaisivat omat vikansa, he projisoivat ne toisiin (esim.satanisteihin). Mitä kaikkea hyvää voisikaan tapahtua jos kaikki uskonnot lopetettaisiin? uskonsodat loppuisivat ym. miettikääpä sitä!