Vai että Tamperelaismies saa syytteen jumalanpilkasta. Voi voi voi... Ei voi olla totta. Missä ihmeen keskiajalla tässä oikein eletään. Jumalauta!
Jumala ja jeesus ja allah ja kaikki muut menninkäiset on tyhjäpäisten pässien keksimiä turhanpäiväisiä lapsellisia satuhahmoja.
Siinä vähän pilkkaa, keksin kyllä lisääkin. Nytkö ne tulee ja pistää meitin rautoihin? Siitä vaan!!!
Jumala ja jeesus ja allah ja kaikki muut menninkäiset on tyhjäpäisten pässien keksimiä turhanpäiväisiä lapsellisia satuhahmoja.
Siinä vähän pilkkaa, keksin kyllä lisääkin. Nytkö ne tulee ja pistää meitin rautoihin? Siitä vaan!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raamatun jumala on mielenvikainen.
on, etteivät he pysty todistamaan jumalan olemattomuutta. Suutaan voi jokainen piestä ja tallettaa tuotoksensa ruudulle mutta siihen sitten jääkin.
Tosistamisen táakka on uskovaisilla, ei ateisteilla.
meille, että jumalasi on olemassa.
senhän pitäisi olla helppoa - uskova voi vain osoittaa luomakunnan ja elämän nerokkaat järjestelmät - joita ateisti EI kykene selittämän luonnonlakien avulla
Jos minä uskon niin se on uskon asia.
Jos sinä uskot, ettei kannata uskoa niin sekin puhtaasti uskon asia.
Olemme siis molemmat uskovaisia vaikkakin uskomme täysin päinvastaisiin asioihin.
Mutta jos et halua todistaa uskostasi niin kerroppa aikasi kulutuksesi miksi sinä haluat todisteita jumalasta, sinähän et usko häneen? Miksi silti vänkäät todistuksia?
Miksi et usko omissa oloissasi ateismiin ja anna minun uskoa mihin haluan? Onko sinulta jotain pois jos minä en usko ateismiin?
Kas uskonsotia eikä uskonnollisia riitoja synny jos kukin tahollaan uskoo juuri siihen jumalaan tai jumalattomuuteen joka omassa itsessä hyvältä tuntuu ja toisaalta jättää muiden uskomusten ja uskontojen harjoittajat rauhaan.
Miksi aina pitää tukuttaa omaa uskontoaan muille ja ivata muita uskontoja ja uskomuksia. Tämä muiden uskontojen ivaaminen ja kyseenalaistaminen tuntuu olevan leimallista niin perinteisille uskonnoille kuin ateismiuskollekkin.
Kumma juttu.
Se että joku ei pysty selittämään ilmiötä ei todista että jumala on olemassa.
"uskova voi vain osoittaa luomakunnan ja elämän nerokkaat järjestelmät"
Ei todista että Jumala on, se todistaa ainoastaan että ne nerokkaat järjestelmät ovat.
Jumalalla niitä ei voi selittää, sillä Jumalahan olisi vielä luontoa ihmeellisempi ja käsittämättömämpi asia. Ei voi _selittää_ asiaa monimutkaisemmalla asialla, jonka _osa_ selitettävä asia on...
Kuules kun minun ei tarvitse uskoa mihinkikään, ei edes evoluutioon. Tiedän tiettyjen kokeellisesti (toistuvasti) testattujen asioiden olevan tosia. Olen oikesti ihan fiksu kaveri.
sitten vetää käräjille, kun pilkkaavat ihmisten ja eri ihmisryhmien elämää ja elämäntapoja..?
ja meille kaikille, millä tavoin kirkko pilkkaa jonkun ihmisen tai ihmisryhmän elämää ? Kun rupes kiinnostamaan..
Tekisit viisaasti, jos et kokeilisi tuossa asiassa onneasi kovin pitkälle.
Olet tekemisissä asioiden kanssa, josta sinulla ei ole aavistustakaan.
Juu juu, jumala on olematon, kaikki hurlumheit ja metsän peikot ja joulupukki niinikään (huom. jumala kirjoitettuna pienellä). Nytkö ne tulee hakeen minut???
Ei ehkä juuri nyt, mutta tiedätkö itsekään aikasi pituutta?