Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    JT/JW luvattu muistutus.

    Hyvä JT/JW, olen kahdesti pyytänyt sinulta selvityksiä jääkautta koskeviin väitteisiisi.

    Ensimäisellä kerralla selitit että et voi sanoa mitään ennen kuin kuukauden päästä, tämän ajan täytyttyä ilmoitit että olet kavereiden kanssa sopinut, että et kommentoi ennen heinäkuun alkua.
    Nyt ollaan elokuun puolivälin paikkeilla.

    Eli: Sinulla piti olla tiedossa tutkijoita ja tutkimuksia, sekä julkaisuja joissa kantaasi puolustetaan.Puhuit jostain "kaksoisnumerosta" ja sanot että olet sopinut "kavereiden" kanssa, ettet kommentoi ennen kuin toinenkin osa on julkaistu. Toisen osan piti ilmestyä kesäkuun lopussa, joten voinet jo julkaista nuo tutkijat jotka ovat esittämiesi teorioiden kannalla?

    Linkki edelliseen kertaan kun kysyin samaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000008915022

    Ja sitä edelliseen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000007354984

    Kiitän jo etukäteen vastauksista, vai onko taas odotettavissa saman lehden seuraava numero, jonka johdosta et voi kertoa tutkijoiden nimiä ja tutkimuksia?
    t: Antipodi
    2285
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    • Kiitos, tutustun vastaukseesi ajan kanssa.
      Mukava huomata että joku on tuurannut minua sillä aikaa kun en ole ehtinyt itse paljoa täällä käydä.
      Palaillaan jos tarvetta.

      Antipodi

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Antipodi kirjoitti:

    Hyvä JT/JW, olen kahdesti pyytänyt sinulta selvityksiä jääkautta koskeviin väitteisiisi.

    Ensimäisellä kerralla selitit että et voi sanoa mitään ennen kuin kuukauden päästä, tämän ajan täytyttyä ilmoitit että olet kavereiden kanssa sopinut, että et kommentoi ennen heinäkuun alkua.
    Nyt ollaan elokuun puolivälin paikkeilla.

    Eli: Sinulla piti olla tiedossa tutkijoita ja tutkimuksia, sekä julkaisuja joissa kantaasi puolustetaan.Puhuit jostain "kaksoisnumerosta" ja sanot että olet sopinut "kavereiden" kanssa, ettet kommentoi ennen kuin toinenkin osa on julkaistu. Toisen osan piti ilmestyä kesäkuun lopussa, joten voinet jo julkaista nuo tutkijat jotka ovat esittämiesi teorioiden kannalla?

    Linkki edelliseen kertaan kun kysyin samaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000008915022

    Ja sitä edelliseen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000007354984

    Kiitän jo etukäteen vastauksista, vai onko taas odotettavissa saman lehden seuraava numero, jonka johdosta et voi kertoa tutkijoiden nimiä ja tutkimuksia?
    t: Antipodi

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu