jumalanpilkasta

yli-ihminen

Kuinka voi syyttää jumalanpilkasta kun pitäisi ensin todistaa jumalan olemassa-olo. Todistamisen taakka on uskovaisilla, ei ateisteilla.

Pisteet ateisteille, tilanne 1-0.

9

472

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dj-marco

      Jos väität tietäväsi jonkin asian, sinulla on siitä oltava todisteita.
      Jollei niitä ole, kyseessä on uskon asia.

      Niinpä:
      niin kauan, kuin ateisti kieltää kaikkien jumaluuksien olemassaolon ilman vedenpitäviä näyttöjä, kyseessä on uskon asia.

      Sama tilanne niillä uskovaisilla ja heidän väitteellään jumaluuksien olemassaolosta. Toisaalta heitä kutsutaankin jo valmiiksi uskovaisiksi.

    • hurrur

      Et sinä ainakaan kovin paatunut ateisti ole. Paatunut ateisti ei kysele todisteita koska niitä ei ole, ei puolesta eikä vastaan.

      Itse pidän sellaisia ateisteja melko tyhminä jotka jankuttavat omaa uskomustaan kaikkialla missä vain joku sattuu kuulemaan tai lukemaan. Mitä sitä juputtaa, olkoon uskomatta tai uskokoon mutta miksi molemmat ryhmät tuputtavat otsa hiessä sitä omaa uskomustaan? Eikö se niin varmaa olekkaan?

      • haloo

        Eihän tämä voi olla totta. Asiathan ovat aivan päälaellaan.

        Uskovainenhan tässä se pöpi on, jolle joku täysijärkinen kenties yrittää sanoa "hei kuule, ei sitä jeesusta ole olemassa, yritä nyt palata todellisuuteen".

        Itse olen oppinut ettei uskovaisten kanssa kannata alkaa keskustelemaan, ovatpahan tyytyväisiä pikku haavemaailmassaan. Eivät yleensä aiheuta harmia.

        Oletko koskaan kuullut tutkimuksista, millaisia luonteeniirteitä/ominaisuuksia ukovaisilla keskimäärin on. He ovat heikkotahtoisia, helposti manipuloitavissa olevia, heikompi älyisiä jne.

      • haloo
        haloo kirjoitti:

        Eihän tämä voi olla totta. Asiathan ovat aivan päälaellaan.

        Uskovainenhan tässä se pöpi on, jolle joku täysijärkinen kenties yrittää sanoa "hei kuule, ei sitä jeesusta ole olemassa, yritä nyt palata todellisuuteen".

        Itse olen oppinut ettei uskovaisten kanssa kannata alkaa keskustelemaan, ovatpahan tyytyväisiä pikku haavemaailmassaan. Eivät yleensä aiheuta harmia.

        Oletko koskaan kuullut tutkimuksista, millaisia luonteeniirteitä/ominaisuuksia ukovaisilla keskimäärin on. He ovat heikkotahtoisia, helposti manipuloitavissa olevia, heikompi älyisiä jne.

        Todennäköisyyksiä laskeneet matemaatikot ovat osoittaneet, että Jumalaan kannattaa uskoa.

    • Ajatteleva

      Jos ihminen uskoo Jumalaan, hän ei tunne sitä taakaksi, kuten ei myöskään siitä todistamista niille, jotka asiaa kysyvät.

      Syyte Jumalanpilkasta taitaa kyllä enemmän kohdistua uskonnonvapauslakiin, joka siis sallii ihmisille myös vapauden uskoa Jumalaan ilman muiden siitä aiheutuvaa pilkkaa ja häirintää.

      Myös tällä palstalla on esiintynyt kirjoituksia, joiden laatijaa voisi halutessa vaatia syytteeseen uskonnonrauhan rikkomisesta.
      Toivottavasti "yli-ihminen" ei kuitenkaan kuulu siihen joukkoon.

    • tapauksessa

      oli kysymys kuukausia jatkuneesta toiminnasta. Tuskin syytettä olisi tullut satunnaisesta kirjoituksesta, mutta asiaan vaikutti ilmeisesti se että henkilöllä nimenomaan oli ilmeinen ja toiminnan laajuudesta päätellen pahantahtoinen tarkoitus loukata muita palstan henkilöitä. Siis kysymys oli uskonnonvapauden loukkauksesta. Sitähän jumalanpilkka lakikäytännössä nykyään tarkoittaa.

    • yli-ihminen
      • capt.cöpenick

        On kömpinyt kotiluolansa hämärään, voin sanoa kantani
        jumalanpilkka asiassa: Kun mielestäni luonnonlakeja
        kutsutaan Jumalaksi, ne eivät loukkaannu herjaamisestaan.

    • pappeineen

      siunaamalla aseet?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      120
      1185

    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      874

    3. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      85
      741

    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      18
      699

    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      91
      675

    6. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      276
      675

    7. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      107
      614

    8. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      29
      555

    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      49
      533

    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      110
      497
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt