Olisi luullut, että vasemmistoliitolle olisi ihmisoikeuskysymykset merkinneet jotakin, mutta pettymys siitähän tuli. Puolue meni Tarja Halosen taakse vaikka Halonen oli ajamassa DDR:än tunnustamista vaikka maa rikkoi räikeästi ihmisoikeuksia. Berliinin muurilla murhattiin satoja saksalaisia, jotka halusivat paeta sortoa Länsi-Saksaan, mutta eihän tämä Halosta ja muita komiteassa mukana olleita kiinnostanut. DDR piti tunnustaa yksipuolisesti, ilman Länsi-Saksaa. Vasemmistoliitto ei välitä ihmisoikeuksista, ihmisen hädästä ja kärsimyksistä. Mitä sanottavaa vasemmistoliittolaisilla on Berliinin muurin uhreille ja kaikille niille, jotka kärsivät DDR:än sorron alaisuudessa?
Vasemmistoliitto ei välitä
ihmisoikeuksista!
10
467
Vastaukset
- häh häh hää
Saivat mitä tilasivat!DDR mitään rikkonut.....suurin osa oli iloisia ja onnellisia tehtaissaan.Töitä oli ja silloin tällöin sai safkaakin.Mitä ihmeen valittamista muka oli?Se oli itäsaksalaisilla tiedossa,että sotilaat ampuu kovilla.Mitäs urheilivat hengellään?voi voi.
- kansannousu?
Voisitko kertoa, että mikä oli vuoden 1953 kansannousu DDR:ssä? Ja miksi pakoa yrittäneet tapettiin? Tälläisen valtion kommunistit ja Halonen halusivat tunnustaa.
- Vanhakos ...
kansannousu? kirjoitti:
Voisitko kertoa, että mikä oli vuoden 1953 kansannousu DDR:ssä? Ja miksi pakoa yrittäneet tapettiin? Tälläisen valtion kommunistit ja Halonen halusivat tunnustaa.
...Halonen oli silloin?Joka maalla on historiansa.On meilläkin ollut joskus sisällissota,mutta tuosta on päästy yli.Nyt puhalletaan yhteiseen hiileen niin punertavat,vihertävät,keskusta kuin oikeistokin.Uusvennamolaiset yrittää ratsastaa köyhillä ja rikkailla,venäjän uhalla,Stasi-listalla ja ulkomaalaisvihalla,mutta.....kyllä kansa tietää.Halonen on paras valinta.
- suhtautuivat
Vanhakos ... kirjoitti:
...Halonen oli silloin?Joka maalla on historiansa.On meilläkin ollut joskus sisällissota,mutta tuosta on päästy yli.Nyt puhalletaan yhteiseen hiileen niin punertavat,vihertävät,keskusta kuin oikeistokin.Uusvennamolaiset yrittää ratsastaa köyhillä ja rikkailla,venäjän uhalla,Stasi-listalla ja ulkomaalaisvihalla,mutta.....kyllä kansa tietää.Halonen on paras valinta.
DDR:ään? 1970-luku on Suomen lähihistoriaa ja SKDL suhtautui myötämielisesti DDR:än sortokoneistoon. Vasemmistoliitto ei kanna minkäänlaista vastuuta väärästä politiikastaan jota se harrasti 1970-luvulla SDP:n kanssa. DDR oli tunnustettava kaikin keinoin ja yksipuolisesti. Piikkilangat, vartotornit, Berliinin muuri ja murhat siellä eivät merkinneet kommunisteille mitään. Luokkataistelu kävi kuumimmillaan ja ihmishenki ei tuossa taistelussa merkinnyt mitään. Vasemmistoliitto ei ole mikään vaihtoehto. VL ei välitä DDR:än sorron uhreista tippaakaan, sitä ei kiinnosta mitä sen ihailema yhteiskunta harrasti piikkilankojensa sisäpuolella.
- historiansa...
suhtautuivat kirjoitti:
DDR:ään? 1970-luku on Suomen lähihistoriaa ja SKDL suhtautui myötämielisesti DDR:än sortokoneistoon. Vasemmistoliitto ei kanna minkäänlaista vastuuta väärästä politiikastaan jota se harrasti 1970-luvulla SDP:n kanssa. DDR oli tunnustettava kaikin keinoin ja yksipuolisesti. Piikkilangat, vartotornit, Berliinin muuri ja murhat siellä eivät merkinneet kommunisteille mitään. Luokkataistelu kävi kuumimmillaan ja ihmishenki ei tuossa taistelussa merkinnyt mitään. Vasemmistoliitto ei ole mikään vaihtoehto. VL ei välitä DDR:än sorron uhreista tippaakaan, sitä ei kiinnosta mitä sen ihailema yhteiskunta harrasti piikkilankojensa sisäpuolella.
Suomellakin.Ja tuoreempia argumentteja miksi valita Halonen.
"Lyhyestä virsi kaunis"! Tässä Sinulle lyhyt tietoisku kronologisessa järjestyksessä, tee
itse loppupäätelmät. Tarja Halonen on syntynyt 1943. Saksan Liittotasavalta tunnusti DDR:n
suvereniteetin 1972, joka edesauttoi molempia Saksoja pääsemään YK:n jäseniksi. U.K.Kekko-
nen ajoi kahden Saksan politiikkaa. Vasemmistoliitto perustettiin 1990. Joten, muotoile
avauksesi uudelleen pitäytyen tosiasioissa!
vomTuskin ne oikeistolaiset ovat koskaan välittäneet ihmisoikeuksista yhtään sen enempää, vaan heille ne ihmisoikeudet eivät ole koskaan merkinneet yhtään mitään.
Kuinka monta kertaa esim. Kokoomus tai perussuomalaiset ovat kritisoineet sitä kun suomesta lähetettiin sota-aikana juutalaisia tapettavaksi natsi-Saksan keskitysleireille?
Tästä ei ole tullut koskaan minkäänlaista kritiikkiä oikeistolaisten suunnalta, sillä he pitivät näitä tekoja jopa oikeutettuina sen vuoksi että saadaan säilytettyä suomen itsenäisyys kun liiittoudutaan pahimman kansanmurhaajavaltion eli natsi-Saksan kanssa.
Lisäksi suomessa tapettiin myös sota-aikana melkein kaikki aseistakieltäytyjät, rintamakarkurit ja muut sodan vastustajat. Näistä asioita oikeistolaiset haluavat aina vaieta kokonaan ja yrittävät tehdä kaikkensa ettei vaan kukaan ottaisi näitä asioita uudelleen esille.
Huomaa hyvin sen kuinka oikeistolaisten mielestä ihmishenki on verrattavissa rahaan ja muuhun oman edun tavoitteluun.- Bebé
Ihmisuhrien määrässä maailmanlaajuisesti suurin tuhoava aate on ollut Kommunismi, NL ja isä Aurinkoinen etunenässä.
Bebé kirjoitti:
Ihmisuhrien määrässä maailmanlaajuisesti suurin tuhoava aate on ollut Kommunismi, NL ja isä Aurinkoinen etunenässä.
...mutta inhimillisen kärsimyksen määrässä edelleenkin uskonsodat kautta vuosisatojen ovat listan kärjessä!!
vom
- OutiS
Kaikkia sinne eduskuntaan on valittu, p.le. Näin hampaatonta ryhmää ei ole millään puolueella. Tälle ryhmälle jos kelle valtio on kustantanut suojatyöpaikat. Venäjälle koko remmi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291333
- 100861
- 75693
- 50577
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa12493ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40474Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153441Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407- 25381
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372