hienoa
mrx
13534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
uskonnon Jumalaa hän pilkkasi?
...
Nehän ovat selvästi eri Jumalia; VT:n Jumala on tappaja/kostaja Jumala ja UT:n RAKKAUS.
Koska Jumalat ovat muuttumattomia täytyy siis kyseessä olla eri Jumalat.
olet harhaanjohdettu.
ei ole kuin yksi Jumala. uuden ja vanhan testamentin Jumala, on yksi. Isä, Poika ja Pyhä Henki, on yksi ja sama Jumala, ja kaikki ovat yhtä. Poika oli lihaan tullut Jumalan Henki, joka oli lähtöisin Jumalasta, joka on Henki.
Jumalan vanhan testamentin aikoina, oli laki ja sen rangaistukset, mutta uusi testamentti toi Jumalan tahdon ja rauhantien. vanhan liiton laki on voimassa, mutta sen rangaistukset kaatuvat niiden päälle, jotka eivät usko Jumalaan, eivätkä ota vastaan totuutta ja pysy siinä.
Jeesus on tie, totuus, ja elämä, eikä muuta tietä Jumala luo ole, kuin hän. jokainen joka uskoo, ja tekee parannuksen, pelastuu ja pääsee sisään elämään, ja väistää kuoleman, vaikka liha kuolisikin.
siunausta
Kaikki tuo kirjoittamasí hölynpöly on ihmisen keksimää, jumalista ei saatu minkäänlaista havaintoa tai todistetta.
Jumalat ja humanoidit ovat tässä suhteessa samanlaisia; jotkut ovat yhteydessä niiden kanssa päivittäin, toiset taas eivät koskaan, vaikka kuinka niin toivoisivat.
Tietenkin juorulehti uutisoi asian värikkäästi, koska uskonnollisilla tunteilla on helppoa rahastaa.
Totuus tulee esille kuitenkin tässä:
"Syyttäjä katsoo, että mies esti tahallaan kanssaihmisiä käyttämästä palstaa sekä aiheutti taloudellista vahinkoa palstaa ylläpitävälle teleyhtiölle."
Ei siis sanaakaan Jumalanpilkasta.
Uutisessa mainitaan, että miestä tullaan syyttämään uskonrauhan rikkomisesta (RL 17:10). Tältä osin kyse on juuri ns. jumalanpilkasta. Toinen käytettävä rikosnimikke on tietoliikenteen häirintä (RL 38:5).
toivon vain että nasse ja muut irmat, lukisivat tuon ja ottaisivat vaarin.
vaikka ei mielestäni ole ihmisten rangaistavana, jos joku ihminen käy Jumalan sanaa ja totuutta vastaan, koska Jumala on tuomari, ja hänen on kosto.
siunausta
...tuosta ottaisivat opikseen myös ne saarnaajat ja muut suu vaahdossa paasaavat trollaajat, jotka "käännytyksen" nimissä terrorisoivat muiden uskontojen palstoja.
Kuitenkin täytyy muistaa, että uutisointi on joskus jotain muuta kuin itse totuus. Syyttäjä EI puhu tapauksen suhteen sen enempää jumalanpilkasta kuin uskonrauhan häirinnästäkään, vaan:
"Syyttäjä katsoo, että mies esti tahallaan kanssaihmisiä käyttämästä palstaa sekä aiheutti taloudellista vahinkoa palstaa ylläpitävälle teleyhtiölle."
Ei siis sanaakaan Jumalanpilkasta.
"toivon vain että nasse ja muut irmat, lukisivat tuon ja ottaisivat vaarin."
Noh, kunhan itse luet asiasta ajatuksen kanssa, niin mietimme sitten uudestaan asiaa.
suu vaahdossa saarnaajat, eivät ole Jumalan Hengestä syntyneitä, koska Jumalan Henki ei ole päällekäyvä, vaan rauhallinen, rakkaudellinen, levollinen, kärsivällinen, pitkämielinen.
suu vaahdossa saarnaajat ovat niitä, jotka eivät tunne Jumalaa, mutta luulevat tuntevansa, jonka takia he tekevät melkeinpä mitä tahansa, jotta ihminen kuulisi häntä, ja hylkäisi totuuden, jonka raamattu kertoo selkeästi, ilman että sitä tarvitsee tulkita, kuten nämä maalliset kiihkoilijat tekevät, ja tuovat esiin ihmisistä, eivätkä Jumalasta.
siunausta
huomasin itsekin vasta jälkeenpäin, mutta silti varoitus on voimassa, jotta kääntyisitte pois pahoilta ja vääriltä teiltänne, ja uskoisitte että Jeesus on Jumalan Poika, joka kuoli sinunkin syntiesi puolesta, jotta et kuolisi ikuisesti, vaan eläisi ikuisesti taivaiden valtakunnassa.
siunausta
hihhulista joka toivottelee tervemenoa helvettiin ja ikuiseen kidutukseen.
Onko alhaisempaa otusta kuin uskovainen?