Puoluesihteerin asemaan parannusta

Meillä on mainio puoluesihteeri ja kenttä haluaa
puoluesihteerin enemmän näkyviin. Olisi kiva jos
puoluesihteeri Hannu Purhoa haastateltaisiin
jossain seuraavissa Perussuomalainen -lehdessä.
692663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

kokemuksen ääntä ei ole koskaan liikaa

Äänestä
  • Olen seuraillut noita verovaroin julkaistavia "tiedotuslehtiä". Niissä haastatellaan aina vain kuuden suurimman puolueen puoluesihteerejä. Luulisi kaikille eduskuntapuolueille löytyvän tilaa, kun siellä on kuitenkin vain kahdeksan puoluetta.

    Perussuomalaisten Purholla on pitempi poliittinen kokemus (36 vuotta!), kuin kaikilla muilla puoluesihteereillä yhteensä. Luulisi hänenkin mielipiteidensä kiinnostavan mediaa, kun tuota elämäkokemustakin on monilta eri aloilta.

    Purhohan tunsi aikoinaan läheisesti mm.kaikki SMP:n suuruudet: Veikko Vennamon, Eino Poutiaisen, Urpo Leppäsen, Reijo Enävaaran jne. Siltäkin rintamalta olisi varmaan mielenkiintoista kerrottavaa.

    Myös Perussuomalaisen puolueen kehittämiseksi Purholla tuntuu olevan kymmenittäin uusia ideoita. Niistä olisi mukava lukea vaikka omasta lehdestä.

    Kaikilla on tietysti omat sitkeät vihamiehensä, niin varmaan Purhollakin. Olen kuullut, että hän tulee kuitenkin harvinaisen hyvin kentän kanssa toimeen. "Jopa" kohinaa herättäneiden hesalaisten ja savolaisten.

    -Onkohan Purho jotenkin "punainen vaate" medialle, eikä hänen teräviä, joskus jopa kärkeviä mielipiteitään tahdota laskea "demarisuodattimen" läpi, pilaamaan harhakuvakonsensusta tai herättämään unohdettua kansaa?

    Äänestä

  • Paitsiossa kirjoitti:

    Olen seuraillut noita verovaroin julkaistavia "tiedotuslehtiä". Niissä haastatellaan aina vain kuuden suurimman puolueen puoluesihteerejä. Luulisi kaikille eduskuntapuolueille löytyvän tilaa, kun siellä on kuitenkin vain kahdeksan puoluetta.

    Perussuomalaisten Purholla on pitempi poliittinen kokemus (36 vuotta!), kuin kaikilla muilla puoluesihteereillä yhteensä. Luulisi hänenkin mielipiteidensä kiinnostavan mediaa, kun tuota elämäkokemustakin on monilta eri aloilta.

    Purhohan tunsi aikoinaan läheisesti mm.kaikki SMP:n suuruudet: Veikko Vennamon, Eino Poutiaisen, Urpo Leppäsen, Reijo Enävaaran jne. Siltäkin rintamalta olisi varmaan mielenkiintoista kerrottavaa.

    Myös Perussuomalaisen puolueen kehittämiseksi Purholla tuntuu olevan kymmenittäin uusia ideoita. Niistä olisi mukava lukea vaikka omasta lehdestä.

    Kaikilla on tietysti omat sitkeät vihamiehensä, niin varmaan Purhollakin. Olen kuullut, että hän tulee kuitenkin harvinaisen hyvin kentän kanssa toimeen. "Jopa" kohinaa herättäneiden hesalaisten ja savolaisten.

    -Onkohan Purho jotenkin "punainen vaate" medialle, eikä hänen teräviä, joskus jopa kärkeviä mielipiteitään tahdota laskea "demarisuodattimen" läpi, pilaamaan harhakuvakonsensusta tai herättämään unohdettua kansaa?

    Demarien hallitsema "punakukkomedia" on onnostunut pimentämään Purhon näkyvyyden lehdissä
    ja TV:ssä. Suurten puolueiden sihteerit ovat
    median mielestä kait monta kertaa parempia, mutta
    kovin samankaltaisia - kun toistensa kpioita jota
    toistavat toinen toisiaan. Se onkin ymmärrettävää
    koska niillä ei ole köyhän kannalta mitään eroja,
    ainoastaan pieniä värimuunnoksia. On vain nelivuotisjaksoja jolloin köyhän kurkussa on eri
    käsi ettei vaan köyhä pääsisi ylös - se on sellainen vuorotyö ja toiset taas näennäisesti
    oppositiossa mutta kuitenkin kannattaen rikkaiden
    etuja! Tämä on juuri sitä konsensusta jolla kansaa kuritetaan.

    Äänestä

  • Paitsiossa kirjoitti:

    Olen seuraillut noita verovaroin julkaistavia "tiedotuslehtiä". Niissä haastatellaan aina vain kuuden suurimman puolueen puoluesihteerejä. Luulisi kaikille eduskuntapuolueille löytyvän tilaa, kun siellä on kuitenkin vain kahdeksan puoluetta.

    Perussuomalaisten Purholla on pitempi poliittinen kokemus (36 vuotta!), kuin kaikilla muilla puoluesihteereillä yhteensä. Luulisi hänenkin mielipiteidensä kiinnostavan mediaa, kun tuota elämäkokemustakin on monilta eri aloilta.

    Purhohan tunsi aikoinaan läheisesti mm.kaikki SMP:n suuruudet: Veikko Vennamon, Eino Poutiaisen, Urpo Leppäsen, Reijo Enävaaran jne. Siltäkin rintamalta olisi varmaan mielenkiintoista kerrottavaa.

    Myös Perussuomalaisen puolueen kehittämiseksi Purholla tuntuu olevan kymmenittäin uusia ideoita. Niistä olisi mukava lukea vaikka omasta lehdestä.

    Kaikilla on tietysti omat sitkeät vihamiehensä, niin varmaan Purhollakin. Olen kuullut, että hän tulee kuitenkin harvinaisen hyvin kentän kanssa toimeen. "Jopa" kohinaa herättäneiden hesalaisten ja savolaisten.

    -Onkohan Purho jotenkin "punainen vaate" medialle, eikä hänen teräviä, joskus jopa kärkeviä mielipiteitään tahdota laskea "demarisuodattimen" läpi, pilaamaan harhakuvakonsensusta tai herättämään unohdettua kansaa?

    Samanmoinen verovaroin kustannettava "tiedotuslehti" on myös Perussuomalaisten lehti, joten on turha nimimerkin itkeä.

    Purhoa pitää Soini tarkoituksellisesti pimennossa, koska hän pelkää, että Purhon suosio kasvaisi.

    Äänestä

  • veroa maksan kirjoitti:

    Samanmoinen verovaroin kustannettava "tiedotuslehti" on myös Perussuomalaisten lehti, joten on turha nimimerkin itkeä.

    Purhoa pitää Soini tarkoituksellisesti pimennossa, koska hän pelkää, että Purhon suosio kasvaisi.

    Mediavalta myös lehtien ja tiedotteiden osalta on suurilla puolueilla. On hyvä, että persuilla on edes yksi tiedotuskanava käytössään, -Perussuomalainen lehti. Lehdistötukeakin tulee, mitäpä sitä kieltämään. Tilanne nyt vain on sellainen, että siinä missä persuilla on "yksi kortti", on valtapuolueilla niitä kymmeniä. Siksi persujen menestys nykyiseltä pohjalta, kiivaan mediasodan keskellä, on suoranainen ihme.

    Mitä Purhon ja Soinin yhteistyöhön tulee, se on mielestäni toiminut erittäin hyvin. -Ja toimii varmaan jatkossakin.

    Äänestä

  • veroa maksan kirjoitti:

    Samanmoinen verovaroin kustannettava "tiedotuslehti" on myös Perussuomalaisten lehti, joten on turha nimimerkin itkeä.

    Purhoa pitää Soini tarkoituksellisesti pimennossa, koska hän pelkää, että Purhon suosio kasvaisi.

    kiilan lyömistä puoluejohdon väliin.
    - Ei kannata, ovat viisaita ja fiksuja miehiä, eivät tuollaisiin virityksiin kompastu. He he;)

    Äänestä

  • epäonnistunutta kirjoitti:

    kiilan lyömistä puoluejohdon väliin.
    - Ei kannata, ovat viisaita ja fiksuja miehiä, eivät tuollaisiin virityksiin kompastu. He he;)

    Kopla testaa sihteeritasoa juottamalla raakaa viinaa. Jos huonon kunnon vuoksi syleilee nurmea, joutuu Koplan mustalle listalle ja kaikki viestiyritykset keskustelupalstoilta poistetaan. ;DDDDD¨~~~~~

    Äänestä

  • Kenttäkestävyys kirjoitti:

    Kopla testaa sihteeritasoa juottamalla raakaa viinaa. Jos huonon kunnon vuoksi syleilee nurmea, joutuu Koplan mustalle listalle ja kaikki viestiyritykset keskustelupalstoilta poistetaan. ;DDDDD¨~~~~~

    Kopla ei juota ketään, varsinkaan sellaisia
    jotka eivät kykene hallitsemaan itseään, tai liikkeitään.

    Koplalla ei myöskään ole noita huvittavia "mustia" listoja kuten rahvailla on.

    Kopla ei myöskään poistata mitään keskutelua palstoilta, pikemmenkin se suosii reipasta ja rakentavaa asiapitoista avointa keskustelua.

    Koplan kaltaiset, tekevät perussuomalaisistakin vielä varteenotettavan puolueen.

    Äänestä

  • Harry Lime kirjoitti:

    Kopla ei juota ketään, varsinkaan sellaisia
    jotka eivät kykene hallitsemaan itseään, tai liikkeitään.

    Koplalla ei myöskään ole noita huvittavia "mustia" listoja kuten rahvailla on.

    Kopla ei myöskään poistata mitään keskutelua palstoilta, pikemmenkin se suosii reipasta ja rakentavaa asiapitoista avointa keskustelua.

    Koplan kaltaiset, tekevät perussuomalaisistakin vielä varteenotettavan puolueen.

    Kukahan mahtaa mielenkiintoiset keskustelut (kuten vapaamuurarijutut) poistattaa, kun kukaan ei tunnusta poistattavansa mitään?

    Äänestä

  • Kenttäkestävyys kirjoitti:

    Kopla testaa sihteeritasoa juottamalla raakaa viinaa. Jos huonon kunnon vuoksi syleilee nurmea, joutuu Koplan mustalle listalle ja kaikki viestiyritykset keskustelupalstoilta poistetaan. ;DDDDD¨~~~~~

    mikset laita tähteä ilkeyksiesi sinetiksi?

    Äänestä

  • Paitsiossa kirjoitti:

    Olen seuraillut noita verovaroin julkaistavia "tiedotuslehtiä". Niissä haastatellaan aina vain kuuden suurimman puolueen puoluesihteerejä. Luulisi kaikille eduskuntapuolueille löytyvän tilaa, kun siellä on kuitenkin vain kahdeksan puoluetta.

    Perussuomalaisten Purholla on pitempi poliittinen kokemus (36 vuotta!), kuin kaikilla muilla puoluesihteereillä yhteensä. Luulisi hänenkin mielipiteidensä kiinnostavan mediaa, kun tuota elämäkokemustakin on monilta eri aloilta.

    Purhohan tunsi aikoinaan läheisesti mm.kaikki SMP:n suuruudet: Veikko Vennamon, Eino Poutiaisen, Urpo Leppäsen, Reijo Enävaaran jne. Siltäkin rintamalta olisi varmaan mielenkiintoista kerrottavaa.

    Myös Perussuomalaisen puolueen kehittämiseksi Purholla tuntuu olevan kymmenittäin uusia ideoita. Niistä olisi mukava lukea vaikka omasta lehdestä.

    Kaikilla on tietysti omat sitkeät vihamiehensä, niin varmaan Purhollakin. Olen kuullut, että hän tulee kuitenkin harvinaisen hyvin kentän kanssa toimeen. "Jopa" kohinaa herättäneiden hesalaisten ja savolaisten.

    -Onkohan Purho jotenkin "punainen vaate" medialle, eikä hänen teräviä, joskus jopa kärkeviä mielipiteitään tahdota laskea "demarisuodattimen" läpi, pilaamaan harhakuvakonsensusta tai herättämään unohdettua kansaa?

    Aika kovin sanoin on hän puhunut epäkohtia vastaan. Semmoinen kiinnostaa mediaa melko vähän ja kansalaisia sitäkin vähemmän - pakko vain uskoa. Oikein hyvin tulee kaiketi toimeen jokaisen kanssa. Kovatkin elämänkokemukset ovat paljon opettaneet.

    Äänestä

Hannu Purho on todella hyvä propagandan tekijä ja oiva puhuja. Ei silti mikään valokeilamies vaan mies valonheittimen takana. Häntä kannattaa käyttää enemmän puhujana. Siten hän pääsee myös paremmin näkyviin ja Hannu sekä puolue saavat enemmän ääniä. Kova työntekijä ja mies, joka erottaa jyvät akanoista. Ei tuijota ihmisiä, vaan asioita, joita ihmiset ajavat. Kova oli luottamus puoluekokouksessa. Ja syytä onkin. Purho on uhrannut paljon elämästään politiikalle, mutta häneltä löytyy myös uusia ajatuksia ja hän on sopeutuvainen eri tilanteisiin. Jokaisen marmattajan kannattaisi ottaa esimerkkiä PS-puolueen puoluesihteeristä.

Äänestä
  • Olisi kiva jos Hannu asettuisi ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin. Hän on nyt kertänyt kenttää ja puolueen väki on antanut
    hänelle vahvan luottamuksen.

    Äänestä

  • valtiomiesainesta kirjoitti:

    Olisi kiva jos Hannu asettuisi ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin. Hän on nyt kertänyt kenttää ja puolueen väki on antanut
    hänelle vahvan luottamuksen.

    Ei riitä että asettuu ehdokkaaksi, pitää saada myös riittävästi ääniä.

    Hannun alueella ei riitä riittävästi kannatusta,
    eikä häntä juurikaan kukaan tunne tai muista edes smp.n ajoilta.

    Äänestä

  • shemeikka kirjoitti:

    Ei riitä että asettuu ehdokkaaksi, pitää saada myös riittävästi ääniä.

    Hannun alueella ei riitä riittävästi kannatusta,
    eikä häntä juurikaan kukaan tunne tai muista edes smp.n ajoilta.

    Eihän Hannua kukaan tunne, ei ole ollut vielä edes Poliisi-uutisissa.
    Mutta eikö se menestyksen kaava toimikkin persuissa niin, että "kun kunnia menee niin maine kasvaa!" ;)

    Äänestä

  • Evakkorekikuski kirjoitti:

    Eihän Hannua kukaan tunne, ei ole ollut vielä edes Poliisi-uutisissa.
    Mutta eikö se menestyksen kaava toimikkin persuissa niin, että "kun kunnia menee niin maine kasvaa!" ;)

    Tuo nimen esiintyminen Poliisi-uutisissa selittääkin hyvin miksi Kymestä on niin monta sdp-läistä kansanedustajaa. Esimerkiksi Antero Kekkonen.

    Äänestä

  • Junailija kirjoitti:

    Tuo nimen esiintyminen Poliisi-uutisissa selittääkin hyvin miksi Kymestä on niin monta sdp-läistä kansanedustajaa. Esimerkiksi Antero Kekkonen.

    Kymestä ovat rötöstelyllä tai rattijuoppoudella päässeet eduskuntaan monet yrittäjät. Suuren kavallusväärinkäytöksen yhteydessä 19 rikoksesta (rikokset ehtivät vanhentua kun Urho Kekkosen käskystä lakia muutettiin) syyttämätä jätetty Valde Käkelä (sdp) oli yksi tälläinen iso kuha.
    Luumäen kunnanjohtajan (kesk) nosti vuonna 1991
    eduskuntaan rattijuoppous. Kaikkihan muistamme myös Kotkalaisen Pentti Tiusasen (vas/stasi) hämärän menneisyyden jne.
    Ilman rikosrekisteriä ei Kymestä tahdo eduskuntaan päästä.

    Äänestä

  • Tosivanha Vennamolainen kirjoitti:

    Kymestä ovat rötöstelyllä tai rattijuoppoudella päässeet eduskuntaan monet yrittäjät. Suuren kavallusväärinkäytöksen yhteydessä 19 rikoksesta (rikokset ehtivät vanhentua kun Urho Kekkosen käskystä lakia muutettiin) syyttämätä jätetty Valde Käkelä (sdp) oli yksi tälläinen iso kuha.
    Luumäen kunnanjohtajan (kesk) nosti vuonna 1991
    eduskuntaan rattijuoppous. Kaikkihan muistamme myös Kotkalaisen Pentti Tiusasen (vas/stasi) hämärän menneisyyden jne.
    Ilman rikosrekisteriä ei Kymestä tahdo eduskuntaan päästä.

    Ihan pieni korjaus edelliseen! Valto Käkelä oli Lappeenrannasta ja se, enempää kuin Luumäkikään ei kuulu kymen alueeseen vaan Etelä-Karjalaan.

    Vanhan Kymenläänin sisällä ne kyllä olivat.
    (nyk. Etelä-Suomen lääni)

    Tiusanen on kyllä koko kymen mätäpaise!

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ihan pieni korjaus edelliseen! Valto Käkelä oli Lappeenrannasta ja se, enempää kuin Luumäkikään ei kuulu kymen alueeseen vaan Etelä-Karjalaan.

    Vanhan Kymenläänin sisällä ne kyllä olivat.
    (nyk. Etelä-Suomen lääni)

    Tiusanen on kyllä koko kymen mätäpaise!

    tosin se isänmaa lakkasi olemasta 15 vuotta sitten ...

    Äänestä

Joskus pienenkin puolueen edustaja jättää pysyviä jälkiä yhteiskunnan muistiin ja historiaan.
Hannun kehittämistä sanonnoista ainakin sellaiset kuin: "Gallupsaippuaa kansan silmiin" tai "Myi äänensä pahvimukillisesta haaleaa Saludokahvia", ovat ainakin jollain tasolla jääneet elämään kansan suuhun.
Tunnetuin sana jota Purho oli aikoinaan luomassa ja lanseeraamassa on "Rakennemuutos". Tuon sanan historia jontaa juurensa 80-luvun puoliväliin ja sisäministeriön alaiseen Taantuvien Teollisuuspaikkakuntien jaostoon, jonka jäsenenä Purho oli. Jaosto sai tehtäväksi mm. keksiä tiivistettyjä käsitteitä entisille nimihirviöille ja pitkille sanarimpsuille, jotka liittyivät silloisiin tehdaspaikkakuntiin ja niiden alihankkijoina toimiviin pienyrityksiin.
Niin jäivät elämään sanat: rakennemuutos sekä rakennemuutospaikkakunnat.
-Tämä on vain pieni ykstyiskohta politiikan suuressa meressä, mutta tälläisiä detaljeja löytyy mm. SMP:n toiminnan historiasta.

Äänestä

Teppo jyrähti jo viime talvena, ettei "Purhon tarvitse tulla Savon asioita sotkemaan. Pysyköön äärioikeistolainen Kymessä!"
Miksiköhän Tepoo vihaa Purhoa, tuota joviaalia vanhaa Vennamolaista?

Äänestä
  • että lausahteli kateuksissaan kaikenlaista tietäen tai tietämättään. Ne olivat onneksi vain hänen omiaan, eli yhden henkilön töksäyksiä, EI koko piirin.

    Luin tuon saman: "Teppo jyrähti jo viime talvena, ettei "Purhon tarvitse tulla Savon asioita sotkemaan."

    Ei Purho ole Poihois-Savolaisten asioita sotkenut vaan taitamaton piirinjohto.

    Turha Tepon on Purhoa syyttää omista- ja kommarikaveriensa sotkuista.

    Purho on tervetullut Kuopion piiriin milloin tahansa ja tiedän, että järjestöväen yleinen sympatia on Hannun puolella. Eikä meillä ole mitään hampaankoloon jäänyt muunkaan puolueenjohdon suhteen. Koetetaan mennä eteenpäin ja selviytyä jotenkin taas eteenpäin - kohti uusia vaaleja ja uusia haasteita.

    Äänestä

Puoluesihteeriksi? -Ainakin hesan koplassa hänellä tuntuu olevan kova kannatus. ;)

Äänestä
  • Mikä tuon Sormon nostais puoluesihteeriksi?
    Hiab 2007 ?

    Onko kopla antanut joskus ymmärtää kannattavansa Sormoa? ;D Hesalaiset kyllä kannattivat, ainakin Kokkolassa. Muuten ois käyny vanhanaikaisesti!

    Äänestä

  • Harry Lime kirjoitti:

    Mikä tuon Sormon nostais puoluesihteeriksi?
    Hiab 2007 ?

    Onko kopla antanut joskus ymmärtää kannattavansa Sormoa? ;D Hesalaiset kyllä kannattivat, ainakin Kokkolassa. Muuten ois käyny vanhanaikaisesti!

    eikö ne juuri savusta Sormoa ulos

    Äänestä

  • taholta kirjoitti:

    eikö ne juuri savusta Sormoa ulos

    Savusta Sormoa ulos, siis mistä?

    Eihän Sormolla ole mitään merkitystä Koplan suhteen!

    Äänestä

  • Harry Lime kirjoitti:

    Mikä tuon Sormon nostais puoluesihteeriksi?
    Hiab 2007 ?

    Onko kopla antanut joskus ymmärtää kannattavansa Sormoa? ;D Hesalaiset kyllä kannattivat, ainakin Kokkolassa. Muuten ois käyny vanhanaikaisesti!

    Sivun alalaidassa (kohta kakkossivulla) on jopa avaus, jossa Kopla kertoo tukevansa Sormoa. Taisi siis olla pluffia?

    Äänestä

  • Koplan juttu kirjoitti:

    Sivun alalaidassa (kohta kakkossivulla) on jopa avaus, jossa Kopla kertoo tukevansa Sormoa. Taisi siis olla pluffia?

    Tai sitten se oli vaan tyypillistä Kopla juttua, joista koitetaan löytää jotain paljastavaa.

    Pluffia täällä kirjoittaa monikin, miksi sitä ei voi tietää.

    Äänestä

  • taholta kirjoitti:

    eikö ne juuri savusta Sormoa ulos

    Koplan lemmikki. Mitä Kopla olisi ilman Sormoa?

    Äänestä

Punamultavetoiselle medialle lemmikeiksi kelpaavat vain salonkipaskat. Jos ei kuulu Halosen vaalikoneistoon, on aika turha haaveilla julkisuuteen pääsystä. Elämme edelleen suomettumisen ja Tiitisen-listakunkkujen jälkihorrosta.

Äänestä
  • Voisikohan persujen puoluesihteeri olla ystävällinen ja siistiä nämä PerusS-palstat?
    Pitkään aikaan en ole uskaltanut antaa lasten katsella näitä persujen sivuja. Täällähän on vain haistattelua, juopottelun ihannointia, kaiken maailman koplia, vaippafetismiä jne.
    Fyi! Kyllä SMP:n mopokaudella oli paljon siistimpää kielenkäyttöä!

    Äänestä

  • Kirkon fröökkynä kirjoitti:

    Voisikohan persujen puoluesihteeri olla ystävällinen ja siistiä nämä PerusS-palstat?
    Pitkään aikaan en ole uskaltanut antaa lasten katsella näitä persujen sivuja. Täällähän on vain haistattelua, juopottelun ihannointia, kaiken maailman koplia, vaippafetismiä jne.
    Fyi! Kyllä SMP:n mopokaudella oli paljon siistimpää kielenkäyttöä!

    Tee seppoku, niin pääset ajelulle noiden mopojen kanssa.

    Ei näitä sivuja ylipäätään kukaan lapsi katsele, kuin väkipakolla. Taidat olla joku koti fasisti, kun pakotat lapset lukemaan politiikka palstaa iltasatujen sijasta. Hyi itsellesi! Opettele kunnon vanhemmaksi.

    Äänestä

  • ei smp.läinen kirjoitti:

    Tee seppoku, niin pääset ajelulle noiden mopojen kanssa.

    Ei näitä sivuja ylipäätään kukaan lapsi katsele, kuin väkipakolla. Taidat olla joku koti fasisti, kun pakotat lapset lukemaan politiikka palstaa iltasatujen sijasta. Hyi itsellesi! Opettele kunnon vanhemmaksi.

    Ennen lapsia peloiteltiin möröillä, nykyään persupalstalla.
    Ei noita ipanoita kerkeä aina vahtia. Kirjastostakin tulevat usein kalpeina, kun ovat salaa käyneet katselemassa perushorrorshowta näiltä sivuilta.

    Äänestä

  • Kirkon fröökkynä kirjoitti:

    Ennen lapsia peloiteltiin möröillä, nykyään persupalstalla.
    Ei noita ipanoita kerkeä aina vahtia. Kirjastostakin tulevat usein kalpeina, kun ovat salaa käyneet katselemassa perushorrorshowta näiltä sivuilta.

    ...tuolta ylhäältä. Hänelle on tärkeää, että myös sihteeri-Einon työn jatkajat ovat julki-isänmaallisia.

    Äänestä

Eihän se käy päinsä että Timo Soinin henkilökultista luovuttaisiin ja lehdessä olisi joku muukin kuva kuin Timon kuva.

Koska ilmestyy Timon punainen kirja ja ohjeistus tälle tyhmiä kyselevälle kenttäväelle?

Äänestä
  • Puoluesihteeri Eino Poutiainen auttoi 1970 SMP:n historialliseen vaalivoittoon - sai potkut johtopaikoilta.
    Puoluesihteeri Urpo Leppänen auttoi 1983 SMP:n uuteen historialliseen vaalivoittoon - sai potkut johtopaikoilta.
    Mikäli PerusS saavuttaa seuraavissa eduskuntavaaleissa voiton, on PS puoluesihteerillä odotettavissa perinteinen kohtalo. Ei historia siltäkään osin ole miksikään muuttunut.
    Laattoja paljastellaan sitten neljännesvuosisata kuoleman jälkeen. -Eivät asianomaisia enää paljon lämmitä.

    Äänestä

  • Puoluesihteerillä on oma palsta jokaisessa lehdessä. Sellaista henkilöpalvontaa perussuomalaisissa.

    Äänestä

  • kolumnisti kirjoitti:

    Puoluesihteerillä on oma palsta jokaisessa lehdessä. Sellaista henkilöpalvontaa perussuomalaisissa.

    Mao Tsetung kateellinen Purhon osakseen saamasta henkilöpalvonnasta! Että kuva ihan joka lehdessä, jopas jotain...;D

    Äänestä

Jos samassa puolueessa on seteliselkärankaisia ja salonkipaskoja, kuinka ne erottaa toisistaan? ;)

Äänestä
  • Minulta on monta kertaa kysytty, miksi persuihin virtaa solkenaan uusia naiskannattajia?
    Vastaus on itsestään selvä ja tuo klassinen:
    Naiset rakastavat renttuja!

    Äänestä

Eikös puoluesihteeri ole persuissakin vain "hätävara", joka kutsutaan paikalla jos "isommat herrat" eivät syystä tai toisesta kerkeä?

Äänestä
  • Ehkä Taas näidenkin pressavaalien alla on tv-visailuja, joihin persujenkin puoluesihteeri voi osallistua. Muistaakseni Hannu pärjäsi ihan hyvin viime kerralla. Voitti monta konkariakin.

    Äänestä

Hallitus ei lupaa mitään parannuksia köyhtyville lapsiperheille. Myöskään työssäkäyvät köyhyyteen vajoavat pienipalkkaiset eivät saa hallitukselta armoa. Budjettiesitys on kylmä ja kova kaikkia heikompiosaisia kohtaan.
Nyt tarvitaan PerusS:n suunnalta lisää huutoa. Vanhasen-Kallionmäen elitistipolitiikalle on saatava kiireesti suunnanmuutos!

Äänestä
  • Koskanha Pesosen Antti liittyy perussuomalaisiin? Sitten muu VSL:n porukka kyllä seuraa perässä.

    Äänestä

  • Tähän saakka vanhat puolueet ovat lehdistövaltansa avulla pystyneet pimittämään todellisuuden kansalaisilta, mutta pää on tullut vetävän käteen. Ja sen näkee tältäkin palstalta: hajottajat huutelevat epämääräisiä ja epätoivoisia trollejaan, mutta häipyvät noloina takavasemmalle, kun pitäisi esittää konkreettisia tekoja.

    Esimerkiksi viime syksynä Keskisuomalainen pystyi sensuroimaan PerusSuomalaiset pois suuresta vaalipaneelista; olisi kuulemma tilaisuuden luonne muuttunut. Niin varmasti olisikin. Ei olisi tullut "keskinäisen kehumisen kerhoa", johon kyllästyneenä osa katsojista poistui kesken paneelin. Nyt jyväskyläläiset ovat konkreettisesti saaneet huomata, kuinka valtapuolueitten vaalipuheet ja vaalien jälkeiset teot ovat poikenneet toisistaan.
    On suorastaan oireellista, että valtapuolueitten fanaattisimmatkin kannattajat vetäytyvät hissun kissun estradilta, kun kysytään mikä heidän mielestään on ollut merkittävin teko tai päätös, jolla hallitus on pyrkinyt korjaamaan vähempiosaisten asemaa. Se on ymmärrettävääkin, koska perättömyydet paljastetaan tylysti ja todellisia tekoja ei ole olemassakaan.

    Tulossa on presidentinvaalit, seuraavana vuonna eduskuntavaalit ja sitä seuraavana kunnallisvaalit, eivätkä vanhat puolueet saa pidettyä vähäosaisempia kurjistavaa politiikkaansa enää pimennossa. Niitten hätä valta-asemien menettämisestä on aiheellinen ja itse aiheutettu.

    Yksistä vaaleista valtapuolueet voivat vielä selvitä pluffaamalla, ja sitä valtapuolueet nyt yrittävät esimerkiksi "köyhyyspaketilla". Vaalien jälkeen kuitenkin nopeasti selviää, kuinka ontto tuokin lupaus on. Hyvä jos edes Vistbackan/PerusSuomalaisten aloite asuntomenojen omavastuuosuuden poistamisesta menee läpi.
    Mihinkään valtapuolueet eivät pääse kaikista rikkaimmille annetusta varallisuusveron 400 miljoonan euron verohelpotuksestakaan. Jokseenkin tarkkaan samalla summalla olisi voitu viimeinkin poistaa se ruuan ALV:n korotus 12%:sta 17%:iin, jolla leikattiin ruuan "liiallista halpenemista". Sen piti olla vain määräaikainen ja päättyä jo 1997. Köyhimmän väestönosan kurjistaminen on näköjään niin mieluisaa, ettei tuostakaan kuristuskeinosta ole haluttu luopua.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Tähän saakka vanhat puolueet ovat lehdistövaltansa avulla pystyneet pimittämään todellisuuden kansalaisilta, mutta pää on tullut vetävän käteen. Ja sen näkee tältäkin palstalta: hajottajat huutelevat epämääräisiä ja epätoivoisia trollejaan, mutta häipyvät noloina takavasemmalle, kun pitäisi esittää konkreettisia tekoja.

    Esimerkiksi viime syksynä Keskisuomalainen pystyi sensuroimaan PerusSuomalaiset pois suuresta vaalipaneelista; olisi kuulemma tilaisuuden luonne muuttunut. Niin varmasti olisikin. Ei olisi tullut "keskinäisen kehumisen kerhoa", johon kyllästyneenä osa katsojista poistui kesken paneelin. Nyt jyväskyläläiset ovat konkreettisesti saaneet huomata, kuinka valtapuolueitten vaalipuheet ja vaalien jälkeiset teot ovat poikenneet toisistaan.
    On suorastaan oireellista, että valtapuolueitten fanaattisimmatkin kannattajat vetäytyvät hissun kissun estradilta, kun kysytään mikä heidän mielestään on ollut merkittävin teko tai päätös, jolla hallitus on pyrkinyt korjaamaan vähempiosaisten asemaa. Se on ymmärrettävääkin, koska perättömyydet paljastetaan tylysti ja todellisia tekoja ei ole olemassakaan.

    Tulossa on presidentinvaalit, seuraavana vuonna eduskuntavaalit ja sitä seuraavana kunnallisvaalit, eivätkä vanhat puolueet saa pidettyä vähäosaisempia kurjistavaa politiikkaansa enää pimennossa. Niitten hätä valta-asemien menettämisestä on aiheellinen ja itse aiheutettu.

    Yksistä vaaleista valtapuolueet voivat vielä selvitä pluffaamalla, ja sitä valtapuolueet nyt yrittävät esimerkiksi "köyhyyspaketilla". Vaalien jälkeen kuitenkin nopeasti selviää, kuinka ontto tuokin lupaus on. Hyvä jos edes Vistbackan/PerusSuomalaisten aloite asuntomenojen omavastuuosuuden poistamisesta menee läpi.
    Mihinkään valtapuolueet eivät pääse kaikista rikkaimmille annetusta varallisuusveron 400 miljoonan euron verohelpotuksestakaan. Jokseenkin tarkkaan samalla summalla olisi voitu viimeinkin poistaa se ruuan ALV:n korotus 12%:sta 17%:iin, jolla leikattiin ruuan "liiallista halpenemista". Sen piti olla vain määräaikainen ja päättyä jo 1997. Köyhimmän väestönosan kurjistaminen on näköjään niin mieluisaa, ettei tuostakaan kuristuskeinosta ole haluttu luopua.

    Budjetin rikkaille lupaamia rahoja pitää kuskata kuorma-autolla, niin kuin eduskunnan suuren kavallusväärinkäytöksen aikaan. "Köyhyyspaketti" kulkee vaikka lutikan selässä. ;)

    Äänestä

Siinä kampanjapäälliköitten tukat harvenevat, kun pressavaalikampanja todenteolla alkaa. ;)

Äänestä

Seteliselkärankaiset yrittävät tiputtaa puoluesihteerikeskustelun kakkossivulle. Ei ole enää aito Vennamolaisuus voimissaan! ;D

Äänestä
  • Puoluesihteerin asemaa voisi nyt ensi alkuun parantaa, siirtämällä tämän keskustelun takaisin ykkössivulle! ;)

    Äänestä

  • Kenttäapulainen kirjoitti:

    Puoluesihteerin asemaa voisi nyt ensi alkuun parantaa, siirtämällä tämän keskustelun takaisin ykkössivulle! ;)

    ...tästä aiheesta aloittaa uudenkin keskustelun. ;)

    Äänestä

  • pysyy yllä vaikka olisi jo viidestoista sivu menossa :D

    Äänestä

Kommunisti Kalevi Kivistö on valittu Julkisen sanan neuvoston uudeksi puheenjohtajaksi. -Sopii taudinkuvaan!

Äänestä
  • Olen lukenut paljon politiikan ja muita yhteiskunnallisia lehtiä ja havainnut puoluesihteeri Hannu Purhon puuttuneen lukuisia kertoja asioihin, joita tuodaan Julkisen Sanan Neuvoston käsittelyyn.
    Kun JSN:n käsittelemät asiat ovat pääosin sen valtamedian piiristä, joka potkii persuksia ja köyhää kansaa sekä muuta suomalaista kurjalistoa päähän, niin Purho olisi oikea mies niitä valtamedioita paimentamaan.

    Äänestä

  • Lehtimies kirjoitti:

    Olen lukenut paljon politiikan ja muita yhteiskunnallisia lehtiä ja havainnut puoluesihteeri Hannu Purhon puuttuneen lukuisia kertoja asioihin, joita tuodaan Julkisen Sanan Neuvoston käsittelyyn.
    Kun JSN:n käsittelemät asiat ovat pääosin sen valtamedian piiristä, joka potkii persuksia ja köyhää kansaa sekä muuta suomalaista kurjalistoa päähän, niin Purho olisi oikea mies niitä valtamedioita paimentamaan.

    Lehtimiehen ehdotus on niin hyvä, että kannatan sitä varauksettomasti, vaikka en tiedäkkään ihan tarkkaan: Mistä on kysymys?
    Purho ei ainakaan ole kommunisti ja sehän on jo puoli voittoa, mitä kurjalistoon tulee.
    -Luulin aikoinaan, että JSN on lyhenne sanoista "Jussi Sakari Niinistö", mutta tulipahan nyt tuokin väärinkäsitys oikaistua. ;)

    Äänestä

Ei taida Purho olla seteliselkärankainen, kun hänelle ei puoluesihteerin hommasta makseta palkkaakaan. Euroselkä on tuhonnutkin monta puoluesihteeriä, etenkin wanhoissa puolueissa.

Äänestä
  • Tekeeköhän persujen puoluehallitus ns. varjobudjetin, vai jääkö se Hesan Koplan tehtäväksi?

    Äänestä

  • Baarista herännyt kirjoitti:

    Tekeeköhän persujen puoluehallitus ns. varjobudjetin, vai jääkö se Hesan Koplan tehtäväksi?

    Kopla keskittyy puolueen valtaamiseen. Vähintäänkin puoluesihteerin paikka on tavoitteena.

    Äänestä

Toivottavasti persujen puoluesihteeri ottaa palstallaan kantaa siihen: Miksi kansa alistuu?

Äänestä
  • Hannulla oli aikoinaan nykyistäkin kovemmat jutut. Eräissä kunnallisvaaleissa hänen vaalilauseensa kuului: >Esko Ahon hirmuhallitus on tehnyt meidän pienyrittäjien elämästä maanpäällisen helvetin

    Äänestä

Ja mikä on hänen toinen etunimensä?

Äänestä
  • Purhohan on syntynyt jo 1953, paukkuvan pakkasen keskellä tammikuun 27 päivä. (ei toki ulkona!)
    Hannu toinen nimi on muuten enteellisesti VEIKKO!

    Äänestä

  • Kirkonkirjat lukenut kirjoitti:

    Purhohan on syntynyt jo 1953, paukkuvan pakkasen keskellä tammikuun 27 päivä. (ei toki ulkona!)
    Hannu toinen nimi on muuten enteellisesti VEIKKO!

    Nyt tarvitaan oikeaa Veikkoa paikkuuhommiin, kun täällä on moni keskustelija käskenyt Veikon pysyä siellä pilvenhattaralla maailman menoa tiirailemassa. Eikä Veikko saisi puuttua mihinkään.

    Äänestä

  • Veikon tukimies kirjoitti:

    Nyt tarvitaan oikeaa Veikkoa paikkuuhommiin, kun täällä on moni keskustelija käskenyt Veikon pysyä siellä pilvenhattaralla maailman menoa tiirailemassa. Eikä Veikko saisi puuttua mihinkään.

    ylhäältä ...

    Äänestä

  • tuolta kirjoitti:

    ylhäältä ...

    Veikko on kiitollinen, että edes Hesan Kopla vaivautuu lukemaan muutakin kuin ykkössivua. ;)

    Äänestä

  • Tuostaipaleen veteraani kirjoitti:

    Veikko on kiitollinen, että edes Hesan Kopla vaivautuu lukemaan muutakin kuin ykkössivua. ;)

    kaikkia sivuja

    Äänestä

  • lukevat kirjoitti:

    kaikkia sivuja

    Koplan ulkopuoleltakin fiksua väkeä! ;)

    Äänestä

  • että löytyy kirjoitti:

    Koplan ulkopuoleltakin fiksua väkeä! ;)

    Täälläkös sitä jo ollaan?

    Äänestä

  • Eemeli toinen kirjoitti:

    Täälläkös sitä jo ollaan?

    Saas nährä oikeen yhrenkerran, tulooko siihen sihteerin asemaan mitään parannusta? Huonolta näyttää.

    Äänestä

  • Rauman Martta kirjoitti:

    Saas nährä oikeen yhrenkerran, tulooko siihen sihteerin asemaan mitään parannusta? Huonolta näyttää.

    perusvennamolaiseen tyyliin ei kuulu tuoda itseä liiaksi esille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenttä haluaa kohottaa kirjoitti:

Meillä on mainio puoluesihteeri ja kenttä haluaa
puoluesihteerin enemmän näkyviin. Olisi kiva jos
puoluesihteeri Hannu Purhoa haastateltaisiin
jossain seuraavissa Perussuomalainen -lehdessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu