Miten amway hommassa voi muka hävitä

Jos liityn hommaan ja tilaan aloituspaketin ja käytän heidän tiivisteinä olevia tuotteitaan. En yritä myydä mitään, mutta voin myydä jos joku tulee pyytämään. Laskin että säästän rahaa kun pesen kotini amwayn aineilla koska ne kestää pidempään kuin kaupan aineet ja lisäksi saan aineilla parempaa jälkeä ja homma on helpompaa. Aloituspaketti maksaa jotain 120€ ja pärjään mukana tulevilla aineilla hyvin pitkään ja säästän tuon rahan kauppalaskuissa. En voi siis hävitä mitään ja hommasta voi irtisanoutua kun ei enää käytä heidän tuotteitaan niin putoaa automaattisesti pois. Selittäkää mulle miten voin jäädä tappiolle!!! En aio käydä koulutuksissa tms. Toki voin antaa ylälinjalle listan kaikista ihmisistä, jotka tiedän, mutta en osallistu alalinjalaisten hommaamiseen mitenkään.Jos joku ylälinjalainen on hommannut mulle alaisen niin mitä se mua liikuttaa? Ei mitenkään ja ehkä sieltä voi tulla mun tilille euro tai kaksi, mutta en laske sen varaan mitään. En tuputa tuotteita ystäville enkä myöskään mitään liikeideaa. Näin varmistan ettei ystävyyssuhteet mene. En voi hävitä rahaa enkä ystäviä kun näin toimin! Jos joku on erimieltä niin perustelkoon vähän äkkiä sitten... Täysin asia erikseen ovat ne jotka ottavat homman liian tosissaan tekevät sitä hommaa (liikeideaa) täysipäiväisesti rikastumisen toivossa... Olen vaan tykästynyt moniin heidän tuotteisiinsa ja liityin hommaan saadakseni tuotteet huomattavasti edullisemmin. Mitä voin hävitä????? Vastatkaa heti!!!!!
424719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

systeemillä ei voi mitään. Eikä muutenkaan, vaikka alkaisitkin jossain vaiheessa toimia.

Äänestä
  • Oletko mukana amway markkinoinnissa?

    Äänestä

että tuotteet ovat halvempia ?

Äänestä
  • tässä sulle perusteluja,amwayn pyykinpesujauheella pesee melkein 150 koneellista pyykkiä,se maksaa 19,81 kun on itse mukana,meillä kesti noin 7kk se paketti,2 aikuista ja 3 lasta.Ennen minulla meni 1 bio luvil/kk,maksaa noin 5€.7kk:ssa se olisi tullut maksamaan 35€.Tälleen lyhyellä matikalla laskisin et amwayn sa8 tulee aika paljon edullisemmaksi meille.Ja muutkin pesuaineet,esim lasinpesunestetiiviste maksaa 4,29€,siitä tulee 4x500ml ikkunanpesuainetta,eli se 500ml pullo maksaa vähän reilu euron.Käypäs vain katsomassa,missä tahansa kaupassa niin siihen hintaan et saa edes pirkka ikkunan pesuainetta.Tuliko tarpeeks hyvin perusteltua? =)

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    tässä sulle perusteluja,amwayn pyykinpesujauheella pesee melkein 150 koneellista pyykkiä,se maksaa 19,81 kun on itse mukana,meillä kesti noin 7kk se paketti,2 aikuista ja 3 lasta.Ennen minulla meni 1 bio luvil/kk,maksaa noin 5€.7kk:ssa se olisi tullut maksamaan 35€.Tälleen lyhyellä matikalla laskisin et amwayn sa8 tulee aika paljon edullisemmaksi meille.Ja muutkin pesuaineet,esim lasinpesunestetiiviste maksaa 4,29€,siitä tulee 4x500ml ikkunanpesuainetta,eli se 500ml pullo maksaa vähän reilu euron.Käypäs vain katsomassa,missä tahansa kaupassa niin siihen hintaan et saa edes pirkka ikkunan pesuainetta.Tuliko tarpeeks hyvin perusteltua? =)

    Pyykinpesuaineen tehoa ja annostelumääriä on vaikea itse todeta kotona. Siksi kaupassa myytävissä valmisteissa on merkintä, kuinka monta koneellista tuottella voi pestä. Asia on luotettavasti tutkittu. Myös Amway voisi tutkituttaa tuotteensa käyttämällä tätä standardimenetelmää, jotta kuluttaja voisi varmistua siitä, että Amwayn annosteluohje vastaa BioLuvilin annostusohjetta.

    Marketeissa on usein tarjouksia, jos ostaa pesuainetta enemmän. Jos ostaa pesuainetta kerralla 35 euron arvosta, sen saa 20 eurolla. Tällöin saa merkkituotteen, jonka laadun tasaisuudesta voi olla varma. Moni ei halua ostaa pesuaineita 7 kk varastoa, koska siihen sitoutuu rahaa ja koska joskus on kiva vaihtaa merkkiä ja ennen kaikkea sen takia, että jos ei tykkääkään tuotteesta, niin menee paljon rahaa hukkaan.


    Pirkka ikkunanpesuaine tulee halvemmaksi, koska senkin voi laimentaa 4X. Ja kuka piru noita laimennuksia viitsii tehdä?

    Äänestä

  • vm-guru kirjoitti:

    Pyykinpesuaineen tehoa ja annostelumääriä on vaikea itse todeta kotona. Siksi kaupassa myytävissä valmisteissa on merkintä, kuinka monta koneellista tuottella voi pestä. Asia on luotettavasti tutkittu. Myös Amway voisi tutkituttaa tuotteensa käyttämällä tätä standardimenetelmää, jotta kuluttaja voisi varmistua siitä, että Amwayn annosteluohje vastaa BioLuvilin annostusohjetta.

    Marketeissa on usein tarjouksia, jos ostaa pesuainetta enemmän. Jos ostaa pesuainetta kerralla 35 euron arvosta, sen saa 20 eurolla. Tällöin saa merkkituotteen, jonka laadun tasaisuudesta voi olla varma. Moni ei halua ostaa pesuaineita 7 kk varastoa, koska siihen sitoutuu rahaa ja koska joskus on kiva vaihtaa merkkiä ja ennen kaikkea sen takia, että jos ei tykkääkään tuotteesta, niin menee paljon rahaa hukkaan.


    Pirkka ikkunanpesuaine tulee halvemmaksi, koska senkin voi laimentaa 4X. Ja kuka piru noita laimennuksia viitsii tehdä?

    Hei,ei mene raha hukkaan.Tuotteilla on 3kk tyytyväisyys takuu,rahat saa takas jos ei tykkää.Saako esim sieltä s-marketista tai k-kaupasta rahat takas jos et tykkää sieltä ostamastasi bio luvilista tai arielista?Kerro ihmeessä jos joku kauppa niin tekee,et palauttaa rahat jos palautan tyhjän bio luvil pakkuksen,kun en tyknäny siitä...

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    Hei,ei mene raha hukkaan.Tuotteilla on 3kk tyytyväisyys takuu,rahat saa takas jos ei tykkää.Saako esim sieltä s-marketista tai k-kaupasta rahat takas jos et tykkää sieltä ostamastasi bio luvilista tai arielista?Kerro ihmeessä jos joku kauppa niin tekee,et palauttaa rahat jos palautan tyhjän bio luvil pakkuksen,kun en tyknäny siitä...

    On tietysti hyvä, että Amwaylla on tyytyväisyystakuu. Ja kun yritys on toiminut pitkään, niin tähän tyytyväisyystakuuseen voinee luottaa. Tässä suhteessa Amway poikkeaa muista.

    Oliko asia niin, että asiakas palauttaa vajaan pakkauksen edustajalle ja edustaja maksaa rahat asiakkaalle?

    Äänestä

  • vm-guru kirjoitti:

    On tietysti hyvä, että Amwaylla on tyytyväisyystakuu. Ja kun yritys on toiminut pitkään, niin tähän tyytyväisyystakuuseen voinee luottaa. Tässä suhteessa Amway poikkeaa muista.

    Oliko asia niin, että asiakas palauttaa vajaan pakkauksen edustajalle ja edustaja maksaa rahat asiakkaalle?

    Kyllä vain.Asiakas saa rahat takaisin tai voi vaihtaa tuotteen johonkin toiseen,jälleenmyyjä maksaa asiakkaalle rahan takaisin ja amway edelleen jälleenmyyjälle mikäli jälleenmyyjä sinne asti tuotteen palauttaa.Ainoa ehto siinä on että kun tuotteen palauttaa,sitä ei voi enää uudelleen tilata,ainakaan saman jälleenmyyjän kautta.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    Kyllä vain.Asiakas saa rahat takaisin tai voi vaihtaa tuotteen johonkin toiseen,jälleenmyyjä maksaa asiakkaalle rahan takaisin ja amway edelleen jälleenmyyjälle mikäli jälleenmyyjä sinne asti tuotteen palauttaa.Ainoa ehto siinä on että kun tuotteen palauttaa,sitä ei voi enää uudelleen tilata,ainakaan saman jälleenmyyjän kautta.

    Kuinka hyvin edustajalle tehdään liittymisvaiheessa selväksi, että heillä täytyy olla rahaa varattuna asiakaspalautuksia varten? Kun asiakas joutuu, palautettuaan tavaran, eräänlaiselle mustalle listalle, niin pitääkö Amway tätä mustaa listaa, vai edustajat?
    Jos edustaja palauttaa liikaa tyhjiä pesuainepakkauksia, niin eikö edustajakin ole vaarassa joutua mustalle listalle?
    Antaako Amway takuun siitä, että jos edustaja ei maksakaan rahoja esim. varattomuuden takia, niin tällaisessa erikoistapauksessa asiakas saa rahansa kuitenkin takaisin Amwayltä?
    Tuotepalautuksiin liittyy paljon työtä - saako siitä mitään bonuksia?

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    tässä sulle perusteluja,amwayn pyykinpesujauheella pesee melkein 150 koneellista pyykkiä,se maksaa 19,81 kun on itse mukana,meillä kesti noin 7kk se paketti,2 aikuista ja 3 lasta.Ennen minulla meni 1 bio luvil/kk,maksaa noin 5€.7kk:ssa se olisi tullut maksamaan 35€.Tälleen lyhyellä matikalla laskisin et amwayn sa8 tulee aika paljon edullisemmaksi meille.Ja muutkin pesuaineet,esim lasinpesunestetiiviste maksaa 4,29€,siitä tulee 4x500ml ikkunanpesuainetta,eli se 500ml pullo maksaa vähän reilu euron.Käypäs vain katsomassa,missä tahansa kaupassa niin siihen hintaan et saa edes pirkka ikkunan pesuainetta.Tuliko tarpeeks hyvin perusteltua? =)

    OMO Sensitive tai OMO Color TIIVISTETTÄ € 9,95.
    Siis 9,95/4,5 = 2,21/KG. Mikä on Amway aineen
    kilohinta ?

    Äänestä

  • maksaa 4.5 kg kirjoitti:

    OMO Sensitive tai OMO Color TIIVISTETTÄ € 9,95.
    Siis 9,95/4,5 = 2,21/KG. Mikä on Amway aineen
    kilohinta ?

    Pakkaus maksaa siis 19,81€. Kilohinnaksi tulee
    6,60€/kg. Lisäksi tilauksen käsittely- ja toimitusmaksut. Pitää se OMOkin toki kaupasta kotiin hakea eikä sekään ole ilmaista. Silti on Tiivisteissä mieletön hintaero näköjään.

    Äänestä

  • on 3 kg kirjoitti:

    Pakkaus maksaa siis 19,81€. Kilohinnaksi tulee
    6,60€/kg. Lisäksi tilauksen käsittely- ja toimitusmaksut. Pitää se OMOkin toki kaupasta kotiin hakea eikä sekään ole ilmaista. Silti on Tiivisteissä mieletön hintaero näköjään.

    mutta entäs kun omo ei käy meidän lasten iholle. ihan sama mitä maksaa, jos ei aiheuta ihottumaa. (useita pesuaineita kokeillut)
    ja toi yksi paketti 3 kg:n paketti riittä meillä puoli vuotta, joten mun mielestä ei ole kallista!

    Äänestä

  • maksaa 4.5 kg kirjoitti:

    OMO Sensitive tai OMO Color TIIVISTETTÄ € 9,95.
    Siis 9,95/4,5 = 2,21/KG. Mikä on Amway aineen
    kilohinta ?

    zeoliittia 15-30% kyseessä on siis kivipöly, joka pehmentää vettä. N. kolmasosa paketistasi on siis kiveä, jota raahaat sinne kotiin, laitat koneeseen, jonka se ajan kanssa rikkoo, koska ei liukene veteen, vaan osa kertyy koneeseen. Tuo aine on useimmilla se allergisoiva tekijä, koska sitä jää pyykkiin myöskin.
    Amwayn aineessa ei sitä ole.

    Äänestä

  • vm-guru kirjoitti:

    Kuinka hyvin edustajalle tehdään liittymisvaiheessa selväksi, että heillä täytyy olla rahaa varattuna asiakaspalautuksia varten? Kun asiakas joutuu, palautettuaan tavaran, eräänlaiselle mustalle listalle, niin pitääkö Amway tätä mustaa listaa, vai edustajat?
    Jos edustaja palauttaa liikaa tyhjiä pesuainepakkauksia, niin eikö edustajakin ole vaarassa joutua mustalle listalle?
    Antaako Amway takuun siitä, että jos edustaja ei maksakaan rahoja esim. varattomuuden takia, niin tällaisessa erikoistapauksessa asiakas saa rahansa kuitenkin takaisin Amwayltä?
    Tuotepalautuksiin liittyy paljon työtä - saako siitä mitään bonuksia?

    Nyt on pakko myöntää tietämätttömyyteni tähän asiaan,kukaan kun ei ole palauttanut minulle yhtään tavaraa koko sinä aikana kun olen mukana ollut.Päinvastoin,tilaavat aina lisää kun edelliset loppuu.Mutta itse henk.koht. pyrkisin maksamaan asiakkaalle rahat takaisin mahd pian,jos näin kävisi.Ja asiakas saa varmasti rahat takaisin viimeistään kun tuote on palautettu amwaylle ja amway on palauttanut rahat ilh:lle.
    Jos tuotteet palauttaa,niin luonnollisesti sen pistearvo vähennetään myös ilh:n seuraavista tilauksista.
    Ei asiakas millään "mustalla" listalla ole palautettuaan tuotteen,tuskin se sitä tuotetta muutenkaan enää uudestaan tilaisi jos se ei ollut sopiva tai muuten mukava tuote.:)

    Äänestä

  • on sitä kirjoitti:

    zeoliittia 15-30% kyseessä on siis kivipöly, joka pehmentää vettä. N. kolmasosa paketistasi on siis kiveä, jota raahaat sinne kotiin, laitat koneeseen, jonka se ajan kanssa rikkoo, koska ei liukene veteen, vaan osa kertyy koneeseen. Tuo aine on useimmilla se allergisoiva tekijä, koska sitä jää pyykkiin myöskin.
    Amwayn aineessa ei sitä ole.

    tapa pehmentää vettä zeoliitin ohella.

    Sitäkö Amway käyttää ?

    Äänestä

  • on se toinen kirjoitti:

    tapa pehmentää vettä zeoliitin ohella.

    Sitäkö Amway käyttää ?

    vaan pehmentiminä toimivat sokerijuurikas ja maissi.

    Äänestä

  • on se toinen kirjoitti:

    tapa pehmentää vettä zeoliitin ohella.

    Sitäkö Amway käyttää ?

    fosfaattia...

    Äänestä

  • vm-guru kirjoitti:

    Kuinka hyvin edustajalle tehdään liittymisvaiheessa selväksi, että heillä täytyy olla rahaa varattuna asiakaspalautuksia varten? Kun asiakas joutuu, palautettuaan tavaran, eräänlaiselle mustalle listalle, niin pitääkö Amway tätä mustaa listaa, vai edustajat?
    Jos edustaja palauttaa liikaa tyhjiä pesuainepakkauksia, niin eikö edustajakin ole vaarassa joutua mustalle listalle?
    Antaako Amway takuun siitä, että jos edustaja ei maksakaan rahoja esim. varattomuuden takia, niin tällaisessa erikoistapauksessa asiakas saa rahansa kuitenkin takaisin Amwayltä?
    Tuotepalautuksiin liittyy paljon työtä - saako siitä mitään bonuksia?

    otsikkoosi viitaten,onko joku jälleenmyyjä jättänyt maksamatta sinulle tai jollekin tuttavallesi palauttamasi tuotteet?jos näin on käynyt,käy www.amway.fi,ota sieltä amwayn toimiston numero ja ilmianna sellainen kuihailija...

    Äänestä

  • SA8 käyttäjä kirjoitti:

    mutta entäs kun omo ei käy meidän lasten iholle. ihan sama mitä maksaa, jos ei aiheuta ihottumaa. (useita pesuaineita kokeillut)
    ja toi yksi paketti 3 kg:n paketti riittä meillä puoli vuotta, joten mun mielestä ei ole kallista!

    Vaan eipä tuolla kulutustahdilla tehdä paljon bizneztäkään. Provikat "suhteellisen" mitättömät.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vaan eipä tuolla kulutustahdilla tehdä paljon bizneztäkään. Provikat "suhteellisen" mitättömät.

    tuotteet ovat riittoisia, mutta onneksi valikoima on sen verran laaja, ettei tarvitse pelkkää pyykinpesuainetta kaupata...

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    fosfaattia...

    Superfosfaattia käytettiin aikanaan pelloilla lannoitteena ja hyvin kasvoi !

    Kuukkeliin kun panee sanan zeoliitti, tulee listan
    kärkeen kuningaskuluttajan sivut, joilla tuota
    zeoliitti/fosfaatti asiaa puidaan enemmänkin.
    Läpi luettua tuli mieleen:"suo siellä, vetelä täällä."

    Äänestä

  • SA8 käyttäjä kirjoitti:

    mutta entäs kun omo ei käy meidän lasten iholle. ihan sama mitä maksaa, jos ei aiheuta ihottumaa. (useita pesuaineita kokeillut)
    ja toi yksi paketti 3 kg:n paketti riittä meillä puoli vuotta, joten mun mielestä ei ole kallista!

    pienenä väliä millä pyykit pesit. Kuitenkin aina löytyi sopiva tuote marketistakin. Ei Amwaystä edes mitään silloin tiedetty. SA8 on varmaan ihan pesuaine siinä kun muutkin. Kolminkertaisen hinnan maksaminen ei ole mitenkään perusteltua ellei se nyt juuri satu olemaan se telluksen ainut pulveri josta ei tule näppyjä. Minulle tulee.

    Joku aiemmissa keskusteluissa väitti, että SA8 kuluttaa pesukonetta vähemmän kuin muut pesuaineet. Tiedättekö mitenkä tämä on kokeissa todettu ? Mistä voisi testin lukea ?

    Äänestä

  • käytä kirjoitti:

    vaan pehmentiminä toimivat sokerijuurikas ja maissi.

    kalliita fosfaatteja ja zeoliittejä, vaikka olisi sokerijuurikasta ja maissiakin vaihtoehtona?

    Äänestä

  • käytä kirjoitti:

    vaan pehmentiminä toimivat sokerijuurikas ja maissi.

    et varmaan osaa vastata tähän, mutta miten tämä sokerijuurikas ja maissi toimivat veden pehmentiminä?

    Äänestä

  • käytä kirjoitti:

    vaan pehmentiminä toimivat sokerijuurikas ja maissi.

    Kerro ihmeessä miten se tehdään ?
    Maissin tärkkelyksellä vai sokerijuurikkaan
    sokerilla ?

    Äänestä

  • yksi huippu kirjoitti:

    Kerro ihmeessä miten se tehdään ?
    Maissin tärkkelyksellä vai sokerijuurikkaan
    sokerilla ?

    miten se tehdään niillä tavanomaisilla aineilla... Vai pitäisi vielä kemiakin taitaa kaikissa tuotteisaa, voi hyvä sylvi...

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    miten se tehdään niillä tavanomaisilla aineilla... Vai pitäisi vielä kemiakin taitaa kaikissa tuotteisaa, voi hyvä sylvi...

    koko väite sokerijuurikkaasta ja maissista?

    Äänestä

  • käytä kirjoitti:

    vaan pehmentiminä toimivat sokerijuurikas ja maissi.

    Joo, jos toi on totta niin uskon myös, että Amwayn saippua on oikeesti tehty valaiden nisistä lypsetystä mehiläisvahasta?

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    tässä sulle perusteluja,amwayn pyykinpesujauheella pesee melkein 150 koneellista pyykkiä,se maksaa 19,81 kun on itse mukana,meillä kesti noin 7kk se paketti,2 aikuista ja 3 lasta.Ennen minulla meni 1 bio luvil/kk,maksaa noin 5€.7kk:ssa se olisi tullut maksamaan 35€.Tälleen lyhyellä matikalla laskisin et amwayn sa8 tulee aika paljon edullisemmaksi meille.Ja muutkin pesuaineet,esim lasinpesunestetiiviste maksaa 4,29€,siitä tulee 4x500ml ikkunanpesuainetta,eli se 500ml pullo maksaa vähän reilu euron.Käypäs vain katsomassa,missä tahansa kaupassa niin siihen hintaan et saa edes pirkka ikkunan pesuainetta.Tuliko tarpeeks hyvin perusteltua? =)

    Amwayn paketilla pesi siis 150 koneellista pyykkiä (melkein). Kuinka monta pakettia tarvitaan OMOa, jotta sillä voisi pestä 150 koneellista? Yhdellä 750 g paketilla pesee 20 koneellista. 150 / 20 = 7,5 pakettia. Yksi paketti maksaa Alepassa 3 euroa. 3 € X 7,5 = 22,50 €. Amwayn pesuaine maksaa 19,81 11 € toimituskulut eli 30,81 €.

    Kannattaa olla tarkkana, kun nämä Amwayn edustajat avaavat suunsa.

    Äänestä

Voit hävitä aloituspaketin hinnan. Voit hävitä siten, että maksat korkeampaa hintaa tuotteesta, jonka saisit halvemmalla kaupasta. Voit hävitä siksi, että laatu- ja hintatietoisuutesi hämärtyy. Häviät myös siksi, että kuvittelet tuotteita niin erinomaisiksi, että ihmiset tulevat sinun luoksesi automaattisesti.

Häviät myös siksi, että jostain syystä uskot, että juuri Amwyn tuotteet kestävät pitempään, vaikka vastaavalla argumentilla myydään myös muita tuotteita kuten Fairya. Häviät erityisesti siksi, että otat Amwayn mainoslauseen totena, mutta et usko kaupan tuotteiden vastaaviin väitteisiin. Väität, että Amwayn tuotteilla kodin peseminen on "helpompaa". Miten Amwayn tuotteella peseminen voi olla Andyä helpompaa, koska Andy räjäyttää lian pois.

Minä en ole käynyt pitkään aikaan S-marketissa. Mutta en ole saanut sinne porttikieltoa. Miksi Amway antaa porttikiellon jäsenille, jotka eivät osta ja maksa? Kyse samasta, millä esimerkiksi herätysliikkeet painostavat jäseniään. Yhteisön ulkopuolle joutuminen on niin rankka kokemus, että moni taipuu yhteisön epäedullisiin vaatimuksiin.

Jäät myös tappiolle sillä tavoin, kun annat ylälinjalle listan kaikista ihmisistä. Tällöin nimittäin teet työtä Amwayn hyväksi. Menetät palkan, joka sinulle kuuluisi yrityksen hyväksi tekemästä työstäsi.

Äänestä
  • Sulla on asennevamma ja suuren sortin sellainen. Pääasia on hakea vikaa kaikesta. Luultavasti haet myös lähimmäisistäsi vikoja samalla lailla.

    Jos joku haluaa tehdä bisnestä , niin tehköön.

    Hävitä voi AINA. Mutta voittaa ei voi KOSKAAN tekemättä mitään.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Sulla on asennevamma ja suuren sortin sellainen. Pääasia on hakea vikaa kaikesta. Luultavasti haet myös lähimmäisistäsi vikoja samalla lailla.

    Jos joku haluaa tehdä bisnestä , niin tehköön.

    Hävitä voi AINA. Mutta voittaa ei voi KOSKAAN tekemättä mitään.

    Kun verkostomarkkinoijalta loppuvat asialliset eväät, he siirtyvät henkilökohtaiseen arvosteleluun. "Älä usko mitä netissä kirjoitetaan, usko yläinjaa, KANON!" on tyyppilinen herätyskokouksessa esitetty väite.

    Olen samaa mieltä, että jos joku haluaa tehdä bussnesta, niin tehköön. Mutta en hyväksy sitä, että jos joku haluaa tehdä bussnesta, niin hänelle sanotaan tee verkostomarkkinointia. Verkostomarkkinointi ei ole bussnesta, kos bussneksessa tavoitellaan sitä, että jokainen liikemies jää voitolle. VM-lähdetään siitä, että joidenkin on pakko jäädä häviölle, mutta se ei haittaa. Siksi vm-ei ole bussnesta.

    Voittaa voi tekemällä jotain muuta kuin VM:ää esimerkiksi suoramyyntiä. Hävitä ei voi AINA. Esimerkiksi imurikauppiaat eivät koskaan häviä. He saavat palkan työstään takuuvarmasti. Sen sijaan kun VM:ssä on sellainen piirre, että joku häviää takuuvarmasti, niin tämän takia pitää ottaa käyttöön hokemia: "Kaikki eivät voi voittaa" "se ei tehnyt tarpeeksi" "Tätä pitää tehdä viisi vuotta, ennen kuin näkee tulokset"

    Äänestä

  • vm-guru kirjoitti:

    Kun verkostomarkkinoijalta loppuvat asialliset eväät, he siirtyvät henkilökohtaiseen arvosteleluun. "Älä usko mitä netissä kirjoitetaan, usko yläinjaa, KANON!" on tyyppilinen herätyskokouksessa esitetty väite.

    Olen samaa mieltä, että jos joku haluaa tehdä bussnesta, niin tehköön. Mutta en hyväksy sitä, että jos joku haluaa tehdä bussnesta, niin hänelle sanotaan tee verkostomarkkinointia. Verkostomarkkinointi ei ole bussnesta, kos bussneksessa tavoitellaan sitä, että jokainen liikemies jää voitolle. VM-lähdetään siitä, että joidenkin on pakko jäädä häviölle, mutta se ei haittaa. Siksi vm-ei ole bussnesta.

    Voittaa voi tekemällä jotain muuta kuin VM:ää esimerkiksi suoramyyntiä. Hävitä ei voi AINA. Esimerkiksi imurikauppiaat eivät koskaan häviä. He saavat palkan työstään takuuvarmasti. Sen sijaan kun VM:ssä on sellainen piirre, että joku häviää takuuvarmasti, niin tämän takia pitää ottaa käyttöön hokemia: "Kaikki eivät voi voittaa" "se ei tehnyt tarpeeksi" "Tätä pitää tehdä viisi vuotta, ennen kuin näkee tulokset"

    hmm..

    Tässä mietin että kuinka tiedät jokaisesta vm-firmasta kaiken? Kuulostaa enemmän siltä että olis joskus osunu pahasti omaan nilkkaan. Kuulostaako tutulta? Itse en tee vm-alaa mutta voisin ihan hyvin ajatella että tekisin jos olisi aikaa. Tällä hetkellä oma firma vie aikaa. Mitä olen ymmärtänyt vm-alaa niin ne tienaa ketkä tekevät töitä. Tiedän muutaman kaverin jotka tienaavat tänäkin päivänä vm-alalla passiivisesti. Tosin nämä kaverit aloittivat n.10 vuotta sitten. He ovat viimeiset 5 vuotta tienanneet tekemättä mitään asian eteen. Harmittaa itse kun en silloin lähteny mukaan. Ja nyt ei ole aikaa.

    t. vm-Guru2

    Äänestä

  • vm-Guru2 kirjoitti:

    hmm..

    Tässä mietin että kuinka tiedät jokaisesta vm-firmasta kaiken? Kuulostaa enemmän siltä että olis joskus osunu pahasti omaan nilkkaan. Kuulostaako tutulta? Itse en tee vm-alaa mutta voisin ihan hyvin ajatella että tekisin jos olisi aikaa. Tällä hetkellä oma firma vie aikaa. Mitä olen ymmärtänyt vm-alaa niin ne tienaa ketkä tekevät töitä. Tiedän muutaman kaverin jotka tienaavat tänäkin päivänä vm-alalla passiivisesti. Tosin nämä kaverit aloittivat n.10 vuotta sitten. He ovat viimeiset 5 vuotta tienanneet tekemättä mitään asian eteen. Harmittaa itse kun en silloin lähteny mukaan. Ja nyt ei ole aikaa.

    t. vm-Guru2

    En tietenkään tiedä jokaisesta firmasta kaikkea, mutta valitettavasti näiden yritysten toimintatavat ovat niin samanlaisia, että kun olet tutustunut yhteen olet tutustunut kaikkien toimintaperiaatteisiin. Vaatimuksille, että jos et ole käynyt esittelytilaisuudessa, et voi tietää tästä yrityksestä tarpeeksi, viittaan kintaalla. VM-yritykset väittävät, että meidän yritys eroaa muista, mutta väite on aina osottautunut perättömäksi.

    Omaan nilkkaan ei ole koskaan osunut. VM-huijarit usein väittävät, vastustajat ovat entisiä epäonnistujia. Sitten he väittävät, että jos ei ole koskaan kokeillut, ei voi tietää. Tämä on normaalia VM-skeidaa. Jotkut hoksaavat huijauksen kokeilamattakin, jotkut huomaavat huijauksen kokeiltuaan, mutta paljon on niitä, jotka eivät koskaan tajua tuleensa huijatuksi.

    Olet ymmärtynyt väärin, että ne tienaa, jotka tekee töitä. Tämä on vain VM-markkinamiesten hyvältä kuulostava hokema. Hokemaan tarvitaan selittämään, miksi joku ei teinannutkaan: se ei tehnyt tarpeeksi töitä tai se ei käynyt koulutuksessa oppimassa, miten tätä työtä tehdään oikein. VM:ssä tienaavat vain ketjukirjeen aloittajat. Palkkiojärjestelmistä näkee, että suurin osa rahoista ohjautuu 5-7 tasolle ylälinjaan. Muille tiputetaan houkuttavia murusia. Organisatiossa täytyy olla jo satoja tai tuhansia ihmisiä, jotta yksi saisi tämän hyvän palkkion esim. tasolta 7. Kun tässä maassa ei verkostot kasva 10 000 suuremmiksi, niin hyötyjät on helposti laskettavissa.

    Aika usein kerrotaan väitteitä, että joku tienaa suuria summia. Kun sitten katsotaan henkilön verotietoja, niin eipä siellä niitä summia näy. En valitettavasti usko sinun väitettäsi passiviisista tuloista. Ehkä tiedät että joku on ollut mukana 10 vuotta sitten (golden) ja että hän on mukana vielä nytkin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän edelleen saisi passiivissia tuloja. Yleensä yritykset muuttavat kesken kaiken pallkiojärjestelmäänsä tai vaihtavat nimeään, niin että passivisen tulon maksaminen voidaan lopettaa tai minimoida. Lisäksi passiivinen tulo loppuu, koska sellaista yritystä ei olekaan, jossa ei olisi asikasvaihtuvuutta. Jokaisen poislähteneen asiakkaan tilalle pitää hommata uusi, jotta passiviset tulot eivät tippuisi. - pitää siis tehdä töitä pasiivisen tulon eteen.

    Huomaatko ristiriitaa:
    "ne tienaa ketkä tekevät töitä"
    "ovat viimeiset 5 vuotta tienanneet tekemättä mitään asian eteen."

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Sulla on asennevamma ja suuren sortin sellainen. Pääasia on hakea vikaa kaikesta. Luultavasti haet myös lähimmäisistäsi vikoja samalla lailla.

    Jos joku haluaa tehdä bisnestä , niin tehköön.

    Hävitä voi AINA. Mutta voittaa ei voi KOSKAAN tekemättä mitään.

    Jos joku haluaa olla luuseri ja ostaa kalliimmalla ei tutkittuja hämäräaineita, niin ostakoot.

    Eli sinun mielestäsi voittajat ostavat sikansa säkissä? Uuh todellinen voittaja!

    Pyykkini ovat jo kuivat, kun sinä vielä lasket tiivistesuhteitasi laskimella.

    Äänestä

  • Minulla on tilillä ynemmän liittymisen ansiosta. Näin ymmärsin sun pitkästä plörö plörö kirjoituksesta. vm-guru hehee

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Minulla on tilillä ynemmän liittymisen ansiosta. Näin ymmärsin sun pitkästä plörö plörö kirjoituksesta. vm-guru hehee

    Ymmärrän hyvin, että teille bussness-mieheille pitkät kirjoitukset voivat olla liian raskaita luetavia.

    Äänestä

  • vm-guru kirjoitti:

    Kun verkostomarkkinoijalta loppuvat asialliset eväät, he siirtyvät henkilökohtaiseen arvosteleluun. "Älä usko mitä netissä kirjoitetaan, usko yläinjaa, KANON!" on tyyppilinen herätyskokouksessa esitetty väite.

    Olen samaa mieltä, että jos joku haluaa tehdä bussnesta, niin tehköön. Mutta en hyväksy sitä, että jos joku haluaa tehdä bussnesta, niin hänelle sanotaan tee verkostomarkkinointia. Verkostomarkkinointi ei ole bussnesta, kos bussneksessa tavoitellaan sitä, että jokainen liikemies jää voitolle. VM-lähdetään siitä, että joidenkin on pakko jäädä häviölle, mutta se ei haittaa. Siksi vm-ei ole bussnesta.

    Voittaa voi tekemällä jotain muuta kuin VM:ää esimerkiksi suoramyyntiä. Hävitä ei voi AINA. Esimerkiksi imurikauppiaat eivät koskaan häviä. He saavat palkan työstään takuuvarmasti. Sen sijaan kun VM:ssä on sellainen piirre, että joku häviää takuuvarmasti, niin tämän takia pitää ottaa käyttöön hokemia: "Kaikki eivät voi voittaa" "se ei tehnyt tarpeeksi" "Tätä pitää tehdä viisi vuotta, ennen kuin näkee tulokset"

    Keneltä mahto eväät loppua. Tämän ketjun alottajahan nimen omaan kirjotti ettei värvää eikä myy. Ja ihmetteli mitä väärää voi tehdä. Jos kerran on tyytyväinen nykyiseen tilanteeseensa niin kaikilla pitäisi olla hyvä olla.

    Ja mitä tohon vm-antihalleluujaan tulee, taitaa olla aika kehnot eväät arvosteluun. En ole itsekään perehtynyt hirveän tarkkaan vm-yhtiöiden sielun elämiin mutta kaksi asiaa tiedän varman päälle. On olemassa näitä "kusetus" tai "pyramidi" juttuja - jokaisella voi olla niille oma nimityksenä mielensä mukaaan - joissa rahaa kerätään aloitusmaksuina verkkoon. Toinen varma asia on, että maailmalla on kasa vm-yhtiöitä, jotka tekevät nimen omaan perintestä bisnestä. Jos ostat saippuan siwasta tai naapurin verkostoijalta, siinä ei ole mitään eroa. Aina se raha menee moneen osaan pitkään ketjuun, joko naapurin verkostoyhtiön verkkoon tai vähittäis- ja tukkukauppojen ja kuljetusyhtiöiden tileille. Ja jos joku viitsii sitä saippuaa kavereilleen myydä harrastuksekseen tai jopa työkseen niin siitä vaan kunhan ymmärtää sanan ei merkityksen. Ei siinä kukaan mitään häviä jos myy niitä tuotteita mitä on lähtenyt myymään liittyessään. Ja jos ei myy ja häviää, turha ruikuttaa.

    Siinä olet kyllä oikeassa, että monet innolla mukaan lähteneet ovat juuri hokemassa noita legendaarisia lauseitaan mitä tuohon muutaman kirjoititkin. Ja intonsa sokaisemana luulevat, että kaikki ovat yhtä innoissaan kuin he itse. Ja sellaisen kuuntelemminen on kyllä todella ärsyttävää. Verkostoyhtiöt voisivat kouluttaa verkkojaan hieman paremmin. Mutta vika on tässä tapauksessa yksilöissä, ei konseptissa.

    Niin se vaan on, että toisille sopii toinen ja toisille toinen. Meissä on saippuanmyyjiä, meissä on kaupan kassoja. Ja teki leipänsä eteen mitä tahansa, on se aina yhtä ärsyttävää jos ei muita puheenaiheita löydy.

    Äänestä

Yks kaveri ollu jo pari vuotta amwayn leivissä, mut vielä vaan kaupankassalla istuu, ei ole tainnut kovin suuret tilit vielä tulla amwaylta, eikä taida vielä lähivuosinakaan tulla, joten yhtätyhjän kanssa.

Äänestä
  • Mahtaakohan kyseinen kaveri tehdä paljonkin töitä homman eteen? Ilman työtä ei voi myöskään tulla rahaa...

    Äänestä

  • Kysyn vaan? kirjoitti:

    Mahtaakohan kyseinen kaveri tehdä paljonkin töitä homman eteen? Ilman työtä ei voi myöskään tulla rahaa...

    tehdä. Joka ilta jossain päin kaupunkia esitelmöimässä ja joka kerta kun kylässä käy saa kuulla niistä maanmainioista tuotteista. Tiedätkös montako tuntia vuorokaudessa tekee amwayn parhain myyjä (ei muuten taida muuta elämää sillä naisella ollakaan) ja jos et tiedä niin älä ainakaan täältä kysy.

    Äänestä

  • Tilatollisesti voisi sanoa ettei varmaankaan tule, mutta toki se on kiinni kaveristasi. Amwayn tarkoitus ei olekaan työllistää myyjiään päätoimisesti vaan antaa mahdollisuus lisäansioihin oman yritystoiminnan kautta. Pieni osa siitä kuitenkin kasvattaa niin ison että toiminnasta tulee päätyö ja mahdollisesti tie vaurauteenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahaa? kirjoitti:

Jos liityn hommaan ja tilaan aloituspaketin ja käytän heidän tiivisteinä olevia tuotteitaan. En yritä myydä mitään, mutta voin myydä jos joku tulee pyytämään. Laskin että säästän rahaa kun pesen kotini amwayn aineilla koska ne kestää pidempään kuin kaupan aineet ja lisäksi saan aineilla parempaa jälkeä ja homma on helpompaa. Aloituspaketti maksaa jotain 120€ ja pärjään mukana tulevilla aineilla hyvin pitkään ja säästän tuon rahan kauppalaskuissa. En voi siis hävitä mitään ja hommasta voi irtisanoutua kun ei enää käytä heidän tuotteitaan niin putoaa automaattisesti pois. Selittäkää mulle miten voin jäädä tappiolle!!! En aio käydä koulutuksissa tms. Toki voin antaa ylälinjalle listan kaikista ihmisistä, jotka tiedän, mutta en osallistu alalinjalaisten hommaamiseen mitenkään.Jos joku ylälinjalainen on hommannut mulle alaisen niin mitä se mua liikuttaa? Ei mitenkään ja ehkä sieltä voi tulla mun tilille euro tai kaksi, mutta en laske sen varaan mitään. En tuputa tuotteita ystäville enkä myöskään mitään liikeideaa. Näin varmistan ettei ystävyyssuhteet mene. En voi hävitä rahaa enkä ystäviä kun näin toimin! Jos joku on erimieltä niin perustelkoon vähän äkkiä sitten... Täysin asia erikseen ovat ne jotka ottavat homman liian tosissaan tekevät sitä hommaa (liikeideaa) täysipäiväisesti rikastumisen toivossa... Olen vaan tykästynyt moniin heidän tuotteisiinsa ja liityin hommaan saadakseni tuotteet huomattavasti edullisemmin. Mitä voin hävitä????? Vastatkaa heti!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu