EI karjalaa takaisin

Karjalaa ei todellakaan haluta takaisin, tai ainakaan kukaan viisas suomalainen halua....kuka sinne enää muuttaa, kun nykyäänkin jo kaikki muuttaa kaupunkeihin?mistä rahat karjalan rakentamiseen??herätkää nyt jo idiootit,me ei tehdä karjalalla mitään...
24690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ja haluajien joukossa on varmasti sinua viisaampia suomalaisia!

Äänestä
  • Jos karjalan haluaa takaisin niin aivojen tarvii olla apinoiden tasolla, mutta kokemuksen mukaan suomessahahn niitä riittää...sen huomasi jo armeijassa kun 76% oli näitä karjalan takaisin haluajia...tässä viestissä on todella vaikea piilotettu viesti kaikille karjalaa takaisin hinkuville, mutta "fiksuinahan" te huomaatte sen heti...

    Äänestä

  • pjipoj kirjoitti:

    Jos karjalan haluaa takaisin niin aivojen tarvii olla apinoiden tasolla, mutta kokemuksen mukaan suomessahahn niitä riittää...sen huomasi jo armeijassa kun 76% oli näitä karjalan takaisin haluajia...tässä viestissä on todella vaikea piilotettu viesti kaikille karjalaa takaisin hinkuville, mutta "fiksuinahan" te huomaatte sen heti...

    oleva aivotoimintakin on parempi kuin se, että sitä toimintaa ei ole laisinkaan.

    Aika surkeaa provoilua. Etkö parempaa keksi?

    Äänestä

  • pjipoj kirjoitti:

    Jos karjalan haluaa takaisin niin aivojen tarvii olla apinoiden tasolla, mutta kokemuksen mukaan suomessahahn niitä riittää...sen huomasi jo armeijassa kun 76% oli näitä karjalan takaisin haluajia...tässä viestissä on todella vaikea piilotettu viesti kaikille karjalaa takaisin hinkuville, mutta "fiksuinahan" te huomaatte sen heti...

    Miksi joku haluaa sen takaisin? Ei siellä ole mitään ehkä muutama mökki?

    Jos tykkäät asua maalla niin miksi et muutta sinne.

    Äänestä

  • Suomi kirjoitti:

    Miksi joku haluaa sen takaisin? Ei siellä ole mitään ehkä muutama mökki?

    Jos tykkäät asua maalla niin miksi et muutta sinne.

    Mikä sitten Suomessa viehättää? No se, että tämä on OMAA JA ESI-ISIEMME MAATA! Aivan kuten Karjala, joka nyt ei ole meidän asuttamamme. Mitä, jos Suomikaan ei olisi enää meidän asuttamamme? Mitäs siitä sitten? Muutama mökki...

    Joko menee kaaliin?

    Äänestä

Olen samaa mieltä että ei Karjalaa takaisin.
Ne jotka haluavat sen takaisin niin muuttakoon sinne, jos se on niin rakas paikka.

Jos kerran se on viety meiltä pois niin ei sitä takaisin tarvitse hankkia.

Tulee mieleen että kun lapselta viedään lelu niin kohta sen takaisin saa. Luuleeko jotkut että noin vaan saadaan takaisin mikä on kerran viety.

Sinne vaan te kaikki jotka hinkuvat sitä takaisin ja pysykää siellä.

Äänestä
  • "Jos kerran se on viety meiltä pois niin ei sitä takaisin tarvitse hankkia."

    Miksi ei tarvitse? Jos sinulta viedään talo ja maatila ja sinut ajetaan muualle, niin ei tarvitse hankkia sitä takaisin, vaan pitää unohtaa koko asia? Helppo puhua niin kauan, kun ei OMAAN nilkkaan satu, eikö niin? Miksi Venäjän tarvitsee pitää N:liiton sotasaalista hallussaan?

    "Tulee mieleen että kun lapselta viedään lelu niin kohta sen takaisin saa. Luuleeko jotkut että noin vaan saadaan takaisin mikä on kerran viety."

    Karjala EI ollut mikään lelu, se oli Suomen vauraimpia alueita, 450 000 ihmisen koti ja heidän sukujensa monisatavuotinen asuinseutu. Siellä oli Suomen toiseksi suurin kaupunki, osa Euroopan suurimmasta sisäjärvestä, 400 tehdaslaitosta..

    Sanot, etä "noin vain"? Nyt on kulunut 60 vuotta, eikä suomalaiset ole vieläkään saaneet kotiseutujaan takaisin.

    Äänestä

  • asklb kirjoitti:

    "Jos kerran se on viety meiltä pois niin ei sitä takaisin tarvitse hankkia."

    Miksi ei tarvitse? Jos sinulta viedään talo ja maatila ja sinut ajetaan muualle, niin ei tarvitse hankkia sitä takaisin, vaan pitää unohtaa koko asia? Helppo puhua niin kauan, kun ei OMAAN nilkkaan satu, eikö niin? Miksi Venäjän tarvitsee pitää N:liiton sotasaalista hallussaan?

    "Tulee mieleen että kun lapselta viedään lelu niin kohta sen takaisin saa. Luuleeko jotkut että noin vaan saadaan takaisin mikä on kerran viety."

    Karjala EI ollut mikään lelu, se oli Suomen vauraimpia alueita, 450 000 ihmisen koti ja heidän sukujensa monisatavuotinen asuinseutu. Siellä oli Suomen toiseksi suurin kaupunki, osa Euroopan suurimmasta sisäjärvestä, 400 tehdaslaitosta..

    Sanot, etä "noin vain"? Nyt on kulunut 60 vuotta, eikä suomalaiset ole vieläkään saaneet kotiseutujaan takaisin.

    Ei saada takaisin ja miksi se pitäis saada takaisin?

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Ei saada takaisin ja miksi se pitäis saada takaisin?

    "miksi se pitäis saada takaisin?"

    Siksi, koska se Suomelta ryöstettiinkin. Kannatatko noin yleisestikin sitä, että ryöstäjä saa pitää varastamansa?

    Eli miksi sitä EI pitäisi saada takaisin?

    Äänestä

  • ei.. kirjoitti:

    "miksi se pitäis saada takaisin?"

    Siksi, koska se Suomelta ryöstettiinkin. Kannatatko noin yleisestikin sitä, että ryöstäjä saa pitää varastamansa?

    Eli miksi sitä EI pitäisi saada takaisin?

    "Siksi, koska se Suomelta ryöstettiinkin. Kannatatko noin yleisestikin sitä, että ryöstäjä saa pitää varastamansa?

    Eli miksi sitä EI pitäisi saada takaisin? "

    Sinulta varastetaan auto, ajetaan romuksi ja poltetaan - haluat romun aivan ehdottomasti takaisin pihallesi?

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    "Siksi, koska se Suomelta ryöstettiinkin. Kannatatko noin yleisestikin sitä, että ryöstäjä saa pitää varastamansa?

    Eli miksi sitä EI pitäisi saada takaisin? "

    Sinulta varastetaan auto, ajetaan romuksi ja poltetaan - haluat romun aivan ehdottomasti takaisin pihallesi?

    "Sinulta varastetaan auto, ajetaan romuksi ja poltetaan - haluat romun aivan ehdottomasti takaisin pihallesi?

    Silti se on vielä minun autoni. Haluan korvauksen autoni tuhotyöstä.

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    "Siksi, koska se Suomelta ryöstettiinkin. Kannatatko noin yleisestikin sitä, että ryöstäjä saa pitää varastamansa?

    Eli miksi sitä EI pitäisi saada takaisin? "

    Sinulta varastetaan auto, ajetaan romuksi ja poltetaan - haluat romun aivan ehdottomasti takaisin pihallesi?

    "Sinulta varastetaan auto, ajetaan romuksi ja poltetaan - haluat romun aivan ehdottomasti takaisin pihallesi?"

    Kyllä siitä vielä kelpo ajopelin saa kun vähän laittelee.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    "Sinulta varastetaan auto, ajetaan romuksi ja poltetaan - haluat romun aivan ehdottomasti takaisin pihallesi?"

    Kyllä siitä vielä kelpo ajopelin saa kun vähän laittelee.

    "Kyllä siitä vielä kelpo ajopelin saa kun vähän laittelee"

    Juu, juu. Tähänkin vaan vähän maalia pintaan niin johan taas lähtee ;)

    http://www.poliisi.fi/poliisi/llh/home.nsf/pages/2878EB512B498FC7C2256F33003A7CA6/$file/AnastPoltettuAuto2.jpg

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    "Kyllä siitä vielä kelpo ajopelin saa kun vähän laittelee"

    Juu, juu. Tähänkin vaan vähän maalia pintaan niin johan taas lähtee ;)

    http://www.poliisi.fi/poliisi/llh/home.nsf/pages/2878EB512B498FC7C2256F33003A7CA6/$file/AnastPoltettuAuto2.jpg

    "Juu, juu. Tähänkin vaan vähän maalia pintaan niin johan taas lähtee ;) "

    No nyt puhut asiaa Nimierkki! Nyt kun vielä perustelet miksi Karjala "on poltettu ja romuna" niin ollaankin yhtä mieltä.

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Ei saada takaisin ja miksi se pitäis saada takaisin?

    19.08.2005 KELLO 19.10 Matti Keränen , Salla.

    VUONNA 2014 KUULUVAT WANHA ILOINEN WIIPURI , LAULUJEN , RUNOJEN JA RAJAKARJALAISUUDEN SORTAVALA SEKÄ KAUNIS , TEOLLISTUNUT KÄKISALMI KAIKKINE YMPÄRISTÖINEEN MEIDÄN YHTEISEEN KOTO-
    SUOMEEMME ...

    Äänestä

  • Viro, Latvia ja Liettua saivat itsenäisyytensä takaisin. Kuinka todennäköisenä pidit sitä 1980-luvulla?

    Ei ole mahdotonta Suomen rajankaan kohdalla toisen maailmansodan lopputuloksen korjaaminen.

    Äänestä

Ymmärrän kyllä teitäkin jotka sen haluavat takaisin mutta järjellä ajatellen ajatus on mahdoton.Karjala on rapistunut ja jos Suomi saisi sen takaisin niin sen infrastruktuurin rakentaminen maksaisi Suomen valtiolle liian paljon.Kaikki se raha olisi pois terveydenhuollosta, koulutuksesta ja muiden kuntien tuista.Ja karjala menetettiin sodassa, joka oli armeijan päälliköiltä todella iso virhe, sotalaalis on ja tulee olemaan oikeutettu voittajamaalle.Evakkoon lähtijät saivat emämaasta kyllä reilusti maata, jotkut jopa enemmän mitä heillä oli karjalassa.Ja nykyrahassa mitattuna nykytontit ovat tuhansia kertaa arvokkaampia kuin ne jotka jäivät karjalaan...Mutta jos karjala joskus saadaan takaisin niin myös karjalaisten maat emämaassa pitää palauttaa valtiolle ja karjalaiset takaisin sinne rytöpesään...Siis ei karjalaa takaisin, ei sinne maalle kukaan enää muuttaisi...

Äänestä
  • ".Evakkoon lähtijät saivat emämaasta kyllä reilusti maata, jotkut jopa enemmän mitä heillä oli karjalassa.Ja nykyrahassa mitattuna nykytontit ovat tuhansia kertaa arvokkaampia kuin ne jotka jäivät karjalaan."

    Evakoille maksettiin keskimäärin n. 39% sinne jääneen omaisuuden arvosta, tämä on fakta. Pitäisi kestää tosiasioissa, eikä puhua paskaa.

    Äänestä

  • HHaam kirjoitti:

    ".Evakkoon lähtijät saivat emämaasta kyllä reilusti maata, jotkut jopa enemmän mitä heillä oli karjalassa.Ja nykyrahassa mitattuna nykytontit ovat tuhansia kertaa arvokkaampia kuin ne jotka jäivät karjalaan."

    Evakoille maksettiin keskimäärin n. 39% sinne jääneen omaisuuden arvosta, tämä on fakta. Pitäisi kestää tosiasioissa, eikä puhua paskaa.

    Evakot saivat jopa enemmän maata suomesta kuin mitä heillä oli karjalassa..ja näin on...ei karjalaa takaisin....ei sinne kukaan enää muuta..mitä teidän karjala takaisin ihmisten päässä oikein liikkuu...miettikää nyt hiukan tarkemmin...

    Äänestä

  • jioij kirjoitti:

    Evakot saivat jopa enemmän maata suomesta kuin mitä heillä oli karjalassa..ja näin on...ei karjalaa takaisin....ei sinne kukaan enää muuta..mitä teidän karjala takaisin ihmisten päässä oikein liikkuu...miettikää nyt hiukan tarkemmin...

    "Evakot saivat jopa enemmän maata suomesta kuin mitä heillä oli karjalassa..ja näin on...ei karjalaa takaisin....ei sinne kukaan enää muuta..mitä teidän karjala takaisin ihmisten päässä oikein liikkuu...miettikää nyt hiukan tarkemmin"

    Voit tarkistaa asian, evakoille maksettiin keskimäärin 39% menetetyn omaisuuden arvosta.

    Äänestä

19.08.2005 KELLO 19.10 Matti Keränen , Salla.

VUONNA 2014 KUULUVAT WANHA ILOINEN WIIPURI , LAULUJEN , RUNOJEN JA RAJAKARJALAISUUDEN SORTAVALA SEKÄ KAUNIS , TEOLLISTUNUT KÄKISALMI KAIKKINE YMPÄRISTÖINEEN MEIDÄN YHTEISEEN KOTO-
SUOMEEMME ...

Äänestä
  • Tulkoon rauhassa takaisin,en mä sinne muuta.

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Tulkoon rauhassa takaisin,en mä sinne muuta.

    Ei kukaan sinua sinne haluakaan.

    Äänestä

Luovutetaan Joensuu ja Lappeenrantakin Venäjälle, niin ovat sitten saaneet "koko Karjalan" saman lipun alle. Mokomista tukiaisalueista on meille vain taakkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lökj kirjoitti:

Karjalaa ei todellakaan haluta takaisin, tai ainakaan kukaan viisas suomalainen halua....kuka sinne enää muuttaa, kun nykyäänkin jo kaikki muuttaa kaupunkeihin?mistä rahat karjalan rakentamiseen??herätkää nyt jo idiootit,me ei tehdä karjalalla mitään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu