Kansanedustajatyypit. Kaks tulee mielee heti:
1. Neittaanmäki
2. M. Alatalo.
En ole havainnut herroilla oikein mitään omaa linjaa, asiallisuutta.
Pertti Salojärvi tai-niemi, uusi hänkin, mutta hän on motivoitunut työhönsä.
Näen punaista kun P.N näkee kuningasajatuksenaan vaan wanhan DDR/Stasikytkökset. Paskiainen.
stasilistan x mies.
1. Neittaanmäki
2. M. Alatalo.
En ole havainnut herroilla oikein mitään omaa linjaa, asiallisuutta.
Pertti Salojärvi tai-niemi, uusi hänkin, mutta hän on motivoitunut työhönsä.
Näen punaista kun P.N näkee kuningasajatuksenaan vaan wanhan DDR/Stasikytkökset. Paskiainen.
stasilistan x mies.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olisikohan teitillä jotain salaamista, kun tuolla
tavalla närästelee. Niin ja eihän sinun siitä punaisen näkemisestä kannata huolissaan olla, eikös se ole aatteen väri?
Lapsellisuuttamme oltiin olevinamme "piireissä".
Ei niistä P.N (nuija)kaan mitään muuta saa aikaseks
kuin näyttää pystykorvaluterilaisen luonteensa.
Onhan Pate V sentään monessa liemessä keitetty, mut nämä märkäkorvat. HUH HUH
ottaa sen Kekkosen ajan Suomettumisen esille?
Etkö sinä käsitä, että demarit jatkavat vieläkin Suomettumista sillä, etteivät paljasta DDR,n hyväksi vakoilleita, nyt vallassa olevia johtajiaan.
Onko ne Suomettumisen paljastajat ( Lehtinen, ym. aina Kapi-ukkoon asti) pystykorvaluterilaisia?
Niinkuin tiedät, A Karjalaisen oppipojan Väyrysen oppipoika Meittaanmäki nimenomaan vaatii, että salaiset kansiot on avattava!
Kummallinen paradoksi demareilla? Ensin halutaan paljastaa, mutta sitten kun huomataankin, että ne on kaikki demareita niin ei halutakkaan paljastaa.
löysässä hirressä!
Sillä niiden on pakko pysyä vallassa eikä ne saa edes kuolla, niinkuin Sorsalle kävi sillä silloin se ryöpytys alkaa.
(Haaskalinnut jo kiertelee Halosen ja Tuomiojan yllä)!
Petri on määrätietoinen kaveri, jolla on nuoresta iästään huolimatta valtiomiehen sielu, kokemusta tosin vielä puuttuu.
Vaikka eduskuntaan valitaankin vaikka minkä näköistä porukkaa, on Petri erinomainen äänestäjiensä airut. Paavo Väyrysen oppikloppia ei Petristä saa enää tekemälläkään!
Mielestäni asiat ovat turvallisemmissa käsissä sellaisen kansanedustajan kohdalla kuin Petri jos vertaa esimerkiksi yhtäpaljon julkisuutta saaneeseen Simon huume-Rosaan! (Molemmille silti sinne Nakkilaan lämpimiä demokratiaterkkuja!)
Suomalainen demokratia tarvitsee kommarinsa ja virkamiesporvarinsa. Mutta niin se vaan on, että Suomen selkärankana on keskusta ja kokoomus. Hyvinä aikoina on toki vara pitää myös vasemmistolaisia hallituksessa.
Alatalon Mikko. Tampereen "älyllisen" opiskelijagenren kasvatti. hieno mies. Naisten mielestä sopivasti ylipainoinen. Elämää kokenut.
Mietipä ite!: " Kasvot joita miestenhuoneen peiliin tuijotan, ei ne minun oo vaan omaisuutta ryyppyporukan...", tuommoisen tunnustuksen kun rysäyttää tanssilavalla niin kansansuosio on taattu!
Tuollaisen asian jos on oivaltanut, pitää ehdottomasti Mikon päästä eduskuntaan "fasaadihommia vaan" tekemään!
Että sellaisia surkeuksia sitä on Keskustan kansanedustajina.
Puhutaanko välilä vaikka ydinvoimapiireiltä vaalirahoistusta nauttineesta edustaja Mikko Elosta?
...
...
Toistaa kuin simpanssi esikuvansa horinoita.
1.9.-99 PETRI NEITTAANMÄKI kansanedustaja Jyväskylä: ”Esivaali on linjavaali
Esko Aho totesi 31.8. järjestämässään tiedotustilaisuudessa, että Suomen Keskustan "Esivaalilla ei ole mitään puolueen sisäisen linjavaalin luonnetta. Siinä ei ratkaista keskustan poliittista linjaa. Ne ratkaisut tehdään aikanaan puoluekokouksessa, jossa valitaan puoluejohto."
Olen tästä Esko Ahon lausunnosta sekä samaa että eri mieltä.
Eri mieltä olen siitä, että syyskuun 11. päivänä järjestettävä esivaali ei olisi linjavaali. Se nimittäin on mielestäni sitä erityisesti kahdesta syystä.
Suomen Keskustalla ja sen presidenttiehdokkaalla tulee olla selkeä linja, jota ne tarjoavat Suomen kansan punnittavaksi ensi talven presidentinvaaleissa. Ja nimenomaan esivaalissa ratkaistaan se, kumman esivaaliehdokkaan, Ahon vai Väyrysen poliittiselle linjalle keskustan jäsenistö haluaa puolueen asettuvan - millä linjalla puolueväki uskoo keskustan ehdokkaan parhaiten pääsevän vaalien toisella kierrokselle ja kamppailuun sen voitosta.
Oma arvioni on se, että tässä tilanteessa keskustan "ykkösketjun ehdokkaista" vain Paavo Väyrysellä on mahdollisuudet päästä presidentinvaalien toiselle kierrokselle. Monet isänmaalliset kansalaispiirit näyttävät toivovan, että presidentinvaaleihin tulisi ehdokkaaksi edes yksi henkilö, joka tarjoaisi vaihtoehdon Suomessa 1990-luvulla harjoitetulle politiikalle. Tämän vuoksi arvioin, että jos Paavo Väyrynen on Suomen Keskustan ehdokas, hän pääsee presidentinvaalien toiselle kierrokselle kamppailemaan sen voitosta.
Uskon vakaasti, että Väyrynen voisi voittaa toisella kierroksella kenet tahansa. Vasemmisto ei tulisi missään tilanteessa äänestämään tasavallan presidentiksi ruotsinkielistä äärioikeistolaista, joka kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Toisaalta vasemmistolaisen ehdokkaan ollessa mukana toisella kierroksella, oikeisto ryhmittyisi ei-sosialistisen ehdokkaan taakse.
Molemmissa edellä kuvatuissa asetelmissa presidentiksi valittaisiin siis poliittisesta keskustasta mies, joka on aina puolustanut Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta, jota kannattaa tuoreimpien mielipidetutkimustenkin mukaan ylivoimainen enemmistö suomalaisista.
Mutta kuten sanottua, ennen presidentinvaalien toista kierrosta järjestetään ensimmäinen kierros. Sitä ajatellen on välttämätöntä, että keskustan ehdokkaaksi valitaan Paavo Väyrynen.
Siitä olen Esko Ahon kanssa samaa mieltä, että ratkaisut puolueen linjasta tehdään puoluekokouksessa, mutta sen tulee tapahtuu jo siinä ylimääräisessä kokouksessa, joka on kutsuttu koolle Helsinkiin 8. lokakuuta.
Uudelle vuosituhannelle on siirryttävä ohjelmalla, jolla puolue ja sen presidenttiehdokas voivat lähteä tosissaan tavoittelemaan voittoa tulevissa presidentinvaaleissa.”
...bodom, bodom, bodombodombodombodom bodooom, bodom...(Pink Panther theme)
Kiitti kiitti.
Säälin tomppelin äänetäjiä. Ei mitää rotia enää suraavissa vaaleissa.