Jumalan pilkkaa käsittelevässä rikoslain pykälässä rikoksena pidetään sitä toimintaa, joka pilkkaa, herjaa taikka häpäisee uskonnonvapauslaissa tarkoitettua kirkkoa, uskonnollista yhdyskuntaa taikka sitä jota pidetään pyhänä, niin tämä pitä tuomita rangaistukseen. Toisaalta uskonnonvapauslaki 267/1922 on kumottu, eikä ole voimassaoleva. Nykyinen uskonnon vapauslaki sanoo vain, että jokainen saa uskoa taikka olla uskomatta ja oikeus ilmaista vakaumuksensa.
Jumalan pilkka ei rikos
dfg5
8586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä voimassaoleva uskonnovaauslaki.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453?search[type]=pika&search[pika]=Uskonnonvapauslaki
se on uusittu ja kuuluu näin:
uskonnonvapauslain 3 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 10 päivänä marraskuuta 1922 annetun uskonnonvapauslain (267/1922) 3 § seuraavasti:
3 §
Julkista uskonnonharjoitusta varten järjestettäviin tilaisuuksiin sovelletaan kokoontumislain (530/1999) säännöksiä yleisestä ko-kouksesta, jollei tilaisuus kuulu uskonnollisen yhdyskunnan tunnusomaiseen toimintaan ja sitä järjestetä julkista uskonnonharjoitusta varten yhdyskunnan omissa tai niitä vastaavissa tiloissa.
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä syyskuuta 1999.
Linkin laissa on selväkieliesti sanottu siten, että vuodelta 1922 oleva laki on kokonaisuudessaan kumottu ja tilalle on muodostettu uusi laki.
Mutta kun vähän kaivelet,niin löytyy toi mun laittama teksti tollasenaan..kyllä se minusta suht voimassa olevalta vaikuttaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990532
eikös toi oo uus?
Tullut voimaan huhtikuussa 1999 ja koko laki ollaan kumottu kesäkuussa 2003, jonka jälkeen voimassa on uusi laki, jonka mukaan vuonna 1922 laki on kokonaisuudessaan kumottu. Uuden lain tarkoituksenaon tukea voimassaolevaa perustuslakia, jota itsesään ollaan muutettu mm. uskonvapauden osalta kesäkuussa 1999, eli käytännössä sen jälkeen kun huhtikuun uskonvapauslakia ollaan muutettu.
Uskonnonvapauslaki vuodelta 2003 on voimassaoleva aivan kuten perustuslaki vuodelta 1999.
Perustuslain mukaan perustuslailla on aina etusija muihin lakeihin nähden mm. ristiriitatilanteissa.
ois ilmeisesti pitäny vähä tarkemmin siikailla..
2003 uskonnonvapauslaissa "mitä muussa laissa säädetään uskontokunnasta, koskee tämän lain voimaan tultua uskonnollista yhdyskuntaa" = siis täh?
Koskee uskonnollista yhdyskuntaa, eli siis velvoittaa vai? Vai siis siten, että määrittelee uskontokunnan, mutta tuolloin uskonnonvapaus ja vapaudet kannanottoihin olisi siltikin päin metsiä.
Plaah.........