Keskiaikaa, kun jonkinlainen inkvisitio näyttää edelleen kyttäävän ihmisten sanomisia, tekemisiä? Poltetaanko tamperelainen mies roviolla vai kivitetään?
Elämmekö?
julistaja
3190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei tässä kai ketään syytetä varsinaisesti Jumalan pilkkaamisesta vaan toisten ihmisten/keskustelijoiden halventamisesta, keskustelun estämisestä ( kun koko linja meni tukkoon asiattomien viestien takia ) yms.
Mielestäni on hyvä kun kirjoituksiin puututaan. Enkä tarkoita pelkästään uskontoaiheisia juttuja (vaikka Jumala ja uskovat usein saavatkin paljon asiattomia kommentteja osakseen).Yleisesti luullaan, että netissä voi kirjoittaa ja herjata ketä/mitä tahansa.
Voi olla, että roviot otetaan taas käyttöön.
Tulinpa tässä miettineeksi, että kuinkahan montaa homoseksuaalien haukkujaa (pääosin kristityt ja muut hullut) on tuomittu rangaistukseen?
Onko heitä syytetty julkisesti loukkauksista?
Ei, koska homojahan saa haukkua ja vainota.
Kyllä mua ainakin voisi loukata helvetisti sellaiset ihmiset ja niiden sanomiset, jotka väitettää homoseksuaalisuuden olevan sairaus.
netissä
>>Ryhmien häiritseminen
Fiksuuteen kuuluu huomata, milloin muut pitävät sinua häirikkönä, vaikka kuinka olisit oikeassa. Jos mielestäsi jokin ryhmä on turha, koska sen käsittelemä asia on turha tai väärä, on paras pysyä poissa ryhmästä. On erittäin epätodennäköistä, että saisit käännytettyä ketään. Pikemminkin kirjoittelusi koettaisiin häirinnäksi; se aiheuttaisi kyllä asenteiden muuttumista - mutta aivan toiseen suuntaan kuin haluaisit. >>
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#hairinta