Suomi oli viimeksi itsenäinen

Esihistoriallisen ajan yms. asiat ovat omaa luokkaansa.

Kyseessähän taitaa tässä olla EU:iin humahtanut Suomen entistä itsenäisyyttä vähättelevä lausuma.
V.1917-1994 oli modernin suomalaisen itsenäisen kansallisen hyvinvointivaltion ja demokratian aikaa.

Nyt on yritetty kehnosti pystyttää Eurooppalaista supervaltaa, maakuntanaan tai lääninään SUomen entinen valtio. Kehnot tavoitteet ja kehno asia romahtivat Ranskan ja Hollannin kansojen oikeustajun ja demokraattisen vaalikeskustelun kautta.

mutta sitten Ruotsin vallan jälkeen oli jo autonomiaa eri asioihin, oli itsenäisyys sisäisissä asioissa vaikka ylin valtiovalta olikin Venäjän tsaarilla. Sitten kun vihdoin Venäjänkin valta murtui, kuului ylin valta Suomen kansalle eikä Suomi ollut enää minkään ulkopuolisen tahon lainsäädäntövallan alaisuudessa. Suurvallat ja -yhtymät eivät mahdistaan huolimatta voineet esim. parlamenteissaan tehdä päätöstä Suomen maatalouden asioista.

Valtiollinen itsenäisyys ei aina ole kaikille paras vaihtoehto eikä sen tarvitse koskaan olla absoluuttista - se nyt ei ole mahdollista ei hyvää eikä tarpeellistakaan.

Mutta ehkä oma itsenäinen ja suoranaisesta ulkopuolisesta lainsäädäntövallasta vapaa raha- ja talouspolitiikka, sisäpolitiikka, maa- ja metsätalouspolitiikka sekä oma itsenäinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka olisivat kohtuullinen itsenäisyyden määrä. Kun perustuslaissa lukee, että täällä Suomessa päätökset tehdään Suomen eduskunnassa, niin unionin direktiiveillä ja maksulapuilla pyyhitään tiukan paikan tullen haitaria.

EU:lla on ollut Maastrichtin sopimuksesta lähtien liian paljon keskitettyä valtaa yli kansallisen lainsäädännön, jotta voitaisiin puhua itsenäisten maiden yhteisöstä... mutta haittaako se mitään? Ei minua ainakaan.