Onkos kukaan koskaan tullut ajatelleeksi, että esim. uusitestamentti perustuu tapahtumiin noin 2000 vuotta sitten ja tapahtumien taltiointia on muutettu aina sen hetkisen ajan hengen mukaan. Jumala tuskin tarkoitti, että Sanan levitys olisi sellaista kuin se joissain lahkoissa on, eli pakottamista tai kuten jokunen sata vuotta sitten ristiretkiä. Ihmisen tulisi omalla esimerkillään ja elämällään levittää Sanaa, sillä lahkojen tapa tuo siitä kielteisen kuvan ja tuskin Herramme sitä on tarkoittanut antaessaan käskyn. Lukekaa siis Raamattua ajatuksella kokonaisuutena, niin ehkä teillekin valkenee mistä on kyse. Jumalan armoa kaikille....
Sanan levitys....
Uskova....
8388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan totta ja juuri suuret lahkot kuten katoliset ja luterilaiset ovat tehneet pahojaan jo vuosisatojen ajan totuuden etsijöille.
Davidin oksan lahko on tyypillinen uudestikastelahko, jonka loppu on kaikkien tiedossa.
..oikeassa,osittain et.
Oikeassa olet siinä että meidän pitää jokapäiväisessä elämässämme osoittaa kaikkea ihmisiä kohtaan rakkautta.Niitäkin joita kohtaan se on vaikea tehdä.
"Mitä ihmeellistä siinä on jos rakastatte niitä,jotka teitä rakastavat".
Pitäis rakastaa jopa vihollisiaan.
Mitä tulee raamattuun on sen sanoma pysynyt lähes samana 2000:n vuoden ajan.Käännösvirheitä ei paljoa löydy ja silloinkin kun löytyy ei ne ole sanomalle oleellisia.
Ennemmin sanoisin olevan ongelmana se ettei 300 luvun paavi ottanut kaanoniin mukaan joitain hyviä raamatun ulkopuolelle jätettyjä apostolisia kirjoituskatkelmia.
Siellä voisi olla jotain mielenkiintoista.
Esim.Tuomaan evankeliumista löytyy kohta joka paavia ei miellyttänyt.Siksi se ei päässyt raamatun kaanoniin.
Tämä kohta on Tuomaan evankeliumissa luku 2 jae 12.
Jeesuksen sanat apostoleille:
"Jos ette vietä sapattia,ette tule pääsemään taivasten valtakuntaan".
Tulkintakukkanen:
Luuk.23:43
Niin Jeesus sanoi hänelle:"Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
tai
Niin Jeesus sanoi hänelle:"Totisesti minä sanon sinulle tänä päivänä: pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Asia muuttuu ihan toisenlaiseksi.
Tälläisiä kohtia voi joitain löytyä.
Johtuu tuntemiemme välimerkkien käyttämättömyydestä raamatun alkuperäisten tekstien tekemisen aikoina.
Pitää silloin ottaa huomioon asiayhteys.
Oliko Jeesus "paratiisissa"heti pahantekijän kanssa,kolmantenapäivänä vaiko vasta 1000-vuoden loputtua jolloin ylösnousemus tapahtuu ja maasta tulee uudelleen eedenin kaltainen paratiisi.Siellä ovat kansat?
"on oleva ylösnousemus sekä vanhurskaiden(taivaissa) sekä vääräin".
Kummassa pahantekijä on,en osaa arvata.
Vanhurskaiden ylösnousemus on ennen vääräin ylösnousemusta.
Tai mitä paratiisia Jeesus yleensäkkään tarkoitti?
Mihin pahantekijä olisi menossa?
Ei ainakaan kadotukseen.Se oli Jeesuksen lupauksen sanoma.
Uskon, että ryöväri on nyt tomuna jossakin päin Israelia ja Jeesus herättää hänet 2ssa tulemuksessaan ja vie mukanaan.
..asioista on uskossa mukava keskustella.
olivat pakottamista paavuin vallan alle.
Kyse ei ollut kristinuskosta.
Matt 28:19-20.
Missä Sinulla olisi huomauttamista lähinnä "lahkojen" toiminnassa.
Milä perustelet ettei oma uskonpiirisi ole "lahko"?
Siunausta
Jari