Hi tavoitteeton

Väitätkö samantien että jumala ei luonutkaan ihmistä ja kastematoa samasta pölystä?

Moi !

Tunnettu tosiasiahan on että GDI:llä voidaan selittää kaikki, eikä mikään todista sitä vastaan ja että kaikki mahdolliset havainnot puoltavat GDI:tä.

Kerro minulle millainen olisi sinun milelestäsi riittävä todiste? Nyt voit käyttää mielikuvitustasi, muista kuitenkin että todistukseen ei voi käyttää GDI:tä, emme voi saada videotallennetta maapallon historiasta jne.

Kerro millainen todiste voisi sinun mielestäsi olla.

--

"- Kaikki tunnettu elämä on käyttänyt lähes identtistä perimäjärjestelmää. "

"
- Eliöillä on yhteisiä homeoottisia geenejä, jotka säätelevät eläimen rakennetta samalla tavalla lajista riippumatta.

- Eliölajien sisäkkäinen hierarkia (yhteiseltä kantamuodolta perityissä rakenteissa on ei-funktionaalista samankaltaisuutta). "

Mikä ei ole ihme jos perustutaan samaan kantamuotoon..


"- Välimuotojen olemassaolo."
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html

Aloitetaan näistä

Keskitytäänpä hetkeksi pelkästään endogeenisiin retroviruksiin. Ei niputeta niitä yhteen minkään muun kanssa ja keskustellaan ihan omin sanoin ja suomeksi aiheesta. En jaksa lukea noita pitkiä sepustuksia lontooksi, vaikka se taipuukin kohtuullisesti (ällä yo-kirjoituksissa).

Pari kysymystä:
-Onko ev.teoria mielestäsi uskottava ja looginen selitys niiden olemassaololle? (Huom: tähän voi loogisesti ottaen vastata myöntävästi, vaikkei itse teoriaan uskoisikaan) Jos ei, niin miksi ei?

-Onko sinulla tarjota parempi, tieteellisesti perusteltu selitys tilalle?

>>Pyysit minua kumoamaan väitteesi meidän ja kastemadon yhteisestä esi-isästä, mutta et ole vastannut kumoamiseeni..



Vastaukseni oli:

Eihän tuossa esitetä mitään todisteita siitä esi-isästä, joten ei ole mitään
kumottavaakaan. Siis jos halutaan todistaa, että eliöllä X ja eliöllä Y on
yhteinen esi-isä A, niin pitää tietysti määritellä se A, ja esittää sekä
ketju A:sta X:ään että ketju A:sta Y:hyn. Mutta katsotaan nyt noita
väitteitäkin>> - Kaikki tunnettu elämä on käyttänyt lähes identtistä
> perimäjärjestelmää.

Ei todista mitään, koska tuota voi käyttää myös todisteena yhteisestä
suunnittelijasta (Luojasta), ja toisaalta evolutionisminkin puitteissa on
mahdollista, että alkusoluja on ollut useampia kuin yksi.>> - Eliöillä on yhteisiä homeoottisia geenejä, jotka säätelevät eläimen
> rakennetta samalla tavalla lajista riippumatta.

Kts http://www.trueorigin.org/homeobox.asp>> - Eliölajien sisäkkäinen hierarkia (yhteiseltä kantamuodolta
> perityissä rakenteissa on ei-funktionaalista samankaltaisuutta).

Kuten esim?>> - Välimuotojen olemassaolo.

Alkusolun ja kastemadon välimuotoja? Fossiileina, vaikka pehmytkudokset ei
yleensä fossiloidu!? Ja mitä välimuotoihin ylipäätään tulee, AiG:n sivulla
sanotaan all we have are a handful of disputable examples.>> - Endogeeniset retrovirukset.
> - Pseudogeenit (jotka eivät koodaa proteiineja, mutta kulkevat
> kuitenkin perimässä mukana).

Tiedätkö mitä yhteistä noilla on? Ja kts
http://www.trueorigin.org/pseudogenes01.asp