Äidit tappaa penskansa..

elämänhalut jo vauvaiässä. Viimeksi sunnuntaina piknikillä katselin kun kaksi äitiä oli lastensa kanssa puistossa. Molemmilla äideillä paloi rööki ja kaikki savut suoraan vaunussa olijan nenään. Tais toinen vielä odottaa. Että perkele risoo tää naisten ns itsenäisyys ja tasa-arvous. Eikö sitä saatanan tupakkaa voi polttaa vaikka paskahuussissa. Tiedän paljonkin äitejä jotka polttaa mutta ei ikänänsä lasten seurassa. Turha on sanoa että onhan niitä saasteita, onhan niitä mutta kun tätä pystyy kaiken helpoimmin välttämään niin miksi ihmeessä sitä pitää lapselle ehdoin tahdoin tarjota.
10501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jokos kaikki isät ovat tupakoinnin onnistuneet lopettamaan?
Uskomattoman hyvä asia siinä tapauksessa.

Äänestä
  • ... omat huonot tavat ja lasten laiminlyönti on helppo selittää sillä, et kun se lapsen isäkin...?? luulisi että olisi enemmän vastuuntuntoa ja järkeä lopettaa syiden keksiminen sille miksi polttaa lasta odottaessa, lapsen kanssa autossa ollessa (ikkuna kiinni), ja yleensäkin miksi myrkyttää täysin puolustuskyvytöntä pientä ihmistä.. selityksiä ja syitä keksitään kyllä ja omaan napaan tuijotetaan...olen nähnyt huumehouruisen nuoren äidin joka selittää kaiken; -no kun se lapsen isäkin.....niin kai minäkin saan vetää viinaa, tupakkaa ja kaikkea paskaa kun se lapsen isäkin...

    Äänestä

  • Jen kirjoitti:

    ... omat huonot tavat ja lasten laiminlyönti on helppo selittää sillä, et kun se lapsen isäkin...?? luulisi että olisi enemmän vastuuntuntoa ja järkeä lopettaa syiden keksiminen sille miksi polttaa lasta odottaessa, lapsen kanssa autossa ollessa (ikkuna kiinni), ja yleensäkin miksi myrkyttää täysin puolustuskyvytöntä pientä ihmistä.. selityksiä ja syitä keksitään kyllä ja omaan napaan tuijotetaan...olen nähnyt huumehouruisen nuoren äidin joka selittää kaiken; -no kun se lapsen isäkin.....niin kai minäkin saan vetää viinaa, tupakkaa ja kaikkea paskaa kun se lapsen isäkin...

    Puhut täysin asiaa, onneksi kaikki äidit ei ole niin saatanan tyhmiä. Kui perkeleessä tarvii hankkia lapsia, jos ei pysty olemaan tupakoimatta EDES RASKAUDEN AIKANA! Niitä kusipäitä ei tarvi kenenkää puolustaa!
    Tunnen yhden äidin ketä poltti askin tupakkaa päivässä, vaikka odotti kaksosia... noo, lapset syntyivät vammaisina ja syy oli tupakan! Mahtaa "äidillä" nyt olla hiukan huono omatunto, eikä syyttä... jos sellaisella saatanan perserei'ällä nyt mitään omaatuntoa ylipäänsä on.
    Sellaiset äidit jotka polttaa(varsinkin raskauden aikana) ei välitä lapsistaan. Jos välittää, niin ei polta.

    Äänestä

  • Etkö tiennyt että tutkimusten mukaankin miesten tupakointi on vähentynyt dramaattisesti kun taas naisten tupakointi on LISÄÄNTYNYT dramaattisesti!

    Äänestä

  • miekkonen kirjoitti:

    Etkö tiennyt että tutkimusten mukaankin miesten tupakointi on vähentynyt dramaattisesti kun taas naisten tupakointi on LISÄÄNTYNYT dramaattisesti!

    Tuo oli kylläkin hieman vanhentunut uutinen.
    Kyllä se naistenkin tupakanpoltto vähenee tätä nykyä.
    Ja tuo dramaattisesti-ilmaisu taisi olla sinun oma pieni dramatiikan lisäys.

    OLen todellakin samaa mieltä kanssasi.
    Ei pidä myrkyttää lapsia.

    Äänestä

  • Jen kirjoitti:

    ... omat huonot tavat ja lasten laiminlyönti on helppo selittää sillä, et kun se lapsen isäkin...?? luulisi että olisi enemmän vastuuntuntoa ja järkeä lopettaa syiden keksiminen sille miksi polttaa lasta odottaessa, lapsen kanssa autossa ollessa (ikkuna kiinni), ja yleensäkin miksi myrkyttää täysin puolustuskyvytöntä pientä ihmistä.. selityksiä ja syitä keksitään kyllä ja omaan napaan tuijotetaan...olen nähnyt huumehouruisen nuoren äidin joka selittää kaiken; -no kun se lapsen isäkin.....niin kai minäkin saan vetää viinaa, tupakkaa ja kaikkea paskaa kun se lapsen isäkin...

    No ei kait savurenkaittein vaarallisuus ole sukupuolesta kiinni?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No ei kait savurenkaittein vaarallisuus ole sukupuolesta kiinni?

    Lapselle on. Miehet kun harvoin ovat raskaana.

    Äänestä

  • IsaNOra kirjoitti:

    Lapselle on. Miehet kun harvoin ovat raskaana.

    No jos nyt ruvetaan oikein tarkoiksi, niin odottavan äidin läheisyydessä tupruttelevan isän aiheuttama passiivinen tupakointi tulevalle lapselle voi olla vieläkin vaarallisempaa.
    Onhan todettu että passivinen tupakointi myrkyttää enemmän kuin aktiivinen.

    Äänestä

en oikein ymmärrä koko tupakointia - kuka idiootti maksaa yli kaksikymppiä askista ja lemuttaa ympäriinsä??? Tai, paheiden summahan on vakio, ei saisi arvostella muiden paheita kun ei ole itsekään täydellinen.... Minä en koskaan jaksa kuivata tiskipöytää....

Äänestä
  • Nikotiinistahan on yhtä kova fyysinenkin riippuvuus kuin heroiinista.
    Ja siihen sitten se psyykkinen riippuvuus päälle.
    Niin että on se tietenkin vaikeaa se irtipääsy.

    Minäkin onnistuin vasta viidennellä yrittämisellä.
    Kun alkoin rykiä ällöttävää tupakkayskää aamuisin ja keuhkoihin rupesi koskemaan ja tukka lähti tukuttain huonnon pintaverenkierron vuoksi, onnistuin vihdoin viimein pääsemään irti nikotiinista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herra kirjoitti:

elämänhalut jo vauvaiässä. Viimeksi sunnuntaina piknikillä katselin kun kaksi äitiä oli lastensa kanssa puistossa. Molemmilla äideillä paloi rööki ja kaikki savut suoraan vaunussa olijan nenään. Tais toinen vielä odottaa. Että perkele risoo tää naisten ns itsenäisyys ja tasa-arvous. Eikö sitä saatanan tupakkaa voi polttaa vaikka paskahuussissa. Tiedän paljonkin äitejä jotka polttaa mutta ei ikänänsä lasten seurassa. Turha on sanoa että onhan niitä saasteita, onhan niitä mutta kun tätä pystyy kaiken helpoimmin välttämään niin miksi ihmeessä sitä pitää lapselle ehdoin tahdoin tarjota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu