Naispappeudelle on olemassa monia eri perusteluja ja hurjimmat niistä, joita itse olen kuullut ovat olleet "silmänruokaa miehille". Miten itse perustelette naispappeuden sakramenttia?
Naispappeudesta
riviuskova
71237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sitä ei voi perustella.
Pidän naipapeista enemmän, vaikka en oikein osaa sitä perustella. Ehkäpä siksi, että mielestäni naipapeilla en kehittyneempi armonkäsitys. He eivät uhkaa seurakuntansa jäseniä helvetin tulella kuten monet mieskolleegansa vieläkin tekevät.
" kehittyneempi armonkäsitys "
Aika mielenkiintoista, tosin pappien kautta ei taivaaseen mennä, sanoivatpa he mitä tahansa.
Ps. Saatanalla on vielä avoimemmat käsitykset! ei muuta kuin sinne, niin saat elää miten haluat...
"naispappeuden sakramentti"???!!!!
Vaikka sovittaisiinkin, että pappeus on katolisen käsityksen mukaan sakramentti, ei kuitenkaan voida puhua mistään "naispappeuden sakramentista". Kyse on samasta pappeudesta, johon vihityt tulevat osallisiksi sukupuolesta riippumatta.
"naispappeuden sakramentti" - kuka tällaista kirjoittaa? Joko olet todella tietämätön "riviuskova" tai trollaat.
Kun luterialaisuudessak keskustelu kävi kiivaimmillaan, niin asiaa perusteltiin mm. sillä, että ei ole hyvä, että miesten ajatukset harhautuvat muualle kuin uskonasioihin naispappia katsoessaan. Kukaan ei tuntunut olevan huolestunut naisten ajatusten harhautumisesta, ihan kuin naisilla ei ajatukset koskaan harhailisi :).