Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tästä Outi Koski selvisi ilman rangaistusta...

    http://www.iltalehti.fi/2005/08/19/200508193401258_uu.shtml

    Kun tekijänä on mies, häkki heiluu.
    11637
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta saa bonuksia lisää

    Äänestä

    • rangaistus ei tullut virkavallan vastustamisesta

      Äänestä

    Tuossa aiemmin jo yksi ehti todeta, että rangaistus riippuu siitäkin, mitä muuta kaappaaja tekee. Outi Kosken lasten tapaus oli muutenkin sen laatuinen, että jo lainoppineilla oli huomattavia vaikeuksia tehdä päätöksiä, puolesta/vastaan-ratkaisuja syntyi muutaman viikon välein. Kosken mies oli sitä paitsi itsekin lapsiensa kaappaaja, selvisi ilman rangaistusta. Mies ei kaiken lisäksi pidä edes lupauksiaan, äidin piti voida tavata lapsia, mutta mies söi sanansa välittömästi saatuaan lapset haltuunsa.

    Mutta jos silmissä kiiluu aina vain sukupuoliasiat, ei niillä paljon muuta näe. Kommentit ovat sen mukaisia.

    Äänestä

    • Sinustahan on tullut äksynoloinen noin rekisteröitymisen myötä....

      Äänestä

    • Kurre_Orava kirjoitti:

      Sinustahan on tullut äksynoloinen noin rekisteröitymisen myötä....

      Koetan ryhdistäytyä. (Ollaanko nyt sujut? Taisin heittää jotain kesäoravasta taannoin ..).

      Äänestä

    • Soh-vi kirjoitti:

      Koetan ryhdistäytyä. (Ollaanko nyt sujut? Taisin heittää jotain kesäoravasta taannoin ..).

      Ei kai meillä mitään. Kukin omien aatteitensa mukaan.

      Tyylimuutokset ovat piristäviä. :)

      Äänestä

    • Kurre_Orava kirjoitti:

      Ei kai meillä mitään. Kukin omien aatteitensa mukaan.

      Tyylimuutokset ovat piristäviä. :)

      .. meillä mitään :D. Olenko tosiaan ollut nössö viime aikoina? Jestas, niin sitä huomaamattaan rappeutuu ymmärtäjäksi!

      Äänestä

    • "Mies ei kaiken lisäksi pidä edes lupauksiaan, äidin piti voida tavata lapsia, mutta mies söi sanansa välittömästi saatuaan lapset haltuunsa."

      Kosken olisi pitänyt saada lapset haltuunsa, jotta hän olisi voinut kaapata ne uudelleen?

      Äänestä

    • Missä on tasa-arvo? kirjoitti:

      "Mies ei kaiken lisäksi pidä edes lupauksiaan, äidin piti voida tavata lapsia, mutta mies söi sanansa välittömästi saatuaan lapset haltuunsa."

      Kosken olisi pitänyt saada lapset haltuunsa, jotta hän olisi voinut kaapata ne uudelleen?

      Ja halolla päähän.

      Äänestä

    • Missä on tasa-arvo? kirjoitti:

      "Mies ei kaiken lisäksi pidä edes lupauksiaan, äidin piti voida tavata lapsia, mutta mies söi sanansa välittömästi saatuaan lapset haltuunsa."

      Kosken olisi pitänyt saada lapset haltuunsa, jotta hän olisi voinut kaapata ne uudelleen?

      .. mies kaappasi lapset korkeimman oikeuden päätöksellä valehtelemalla oikeudelle. Hyvää ja ymmärtäväistä isää kannatti näytellä siihen asti. Lasten mielipiteistä ei isi-kulta piitannut ennen eikä jälkeen sieppausten.

      Äänestä

    • Soh-vi kirjoitti:

      .. mies kaappasi lapset korkeimman oikeuden päätöksellä valehtelemalla oikeudelle. Hyvää ja ymmärtäväistä isää kannatti näytellä siihen asti. Lasten mielipiteistä ei isi-kulta piitannut ennen eikä jälkeen sieppausten.

      Minusta siinä oli molemmat sevverta sekopäätä porukkaa, että lapset olisi kannattanut huostaanottaa.

      Hullujahan ne oli hitto molemmat.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Missä tasa-arvo? kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/2005/08/19/200508193401258_uu.shtml

    Kun tekijänä on mies, häkki heiluu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu