Mikä on velallisen tyhjiö?`
Se on sellainen tilanne kun
rahaa ei ole, ja perintätoimistot
vaan haluavat lisää mielivaltaisia
perintäpalkkioita.
Kun ei ole niin ei ole!
Ihme ettei päättäjät tajua.
Suomim, se on paha maa:
Jos onnettomuuden uhri katkaisee kätensä;
tulee paikalla Pertti Perintä ja katkaisee toisenkin käden.
Eli vielä velallisen näkökulmasta.
Kun ihminen ajautuu talousvaikeuksiin,
joku haluaa nimenomaan siltä UHRILTA
lisää rahaa.
Eli juuri päinvastoin kuin pitäisi tehdä.
Pitipä kirjoittaa víelä tuo vanhentunut
sanonta "Velka on veli otettaessa, velipuoli maksettaessa." uusiksi;
Eli nykyriimein:
"Piru velan antaa, paholainen se perii."
Se on sellainen tilanne kun
rahaa ei ole, ja perintätoimistot
vaan haluavat lisää mielivaltaisia
perintäpalkkioita.
Kun ei ole niin ei ole!
Ihme ettei päättäjät tajua.
Suomim, se on paha maa:
Jos onnettomuuden uhri katkaisee kätensä;
tulee paikalla Pertti Perintä ja katkaisee toisenkin käden.
Eli vielä velallisen näkökulmasta.
Kun ihminen ajautuu talousvaikeuksiin,
joku haluaa nimenomaan siltä UHRILTA
lisää rahaa.
Eli juuri päinvastoin kuin pitäisi tehdä.
Pitipä kirjoittaa víelä tuo vanhentunut
sanonta "Velka on veli otettaessa, velipuoli maksettaessa." uusiksi;
Eli nykyriimein:
"Piru velan antaa, paholainen se perii."
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Se on sellainen tilanne kun rahaa ei ole, ja perintätoimistot vaan haluavat lisää mielivaltaisia perintäpalkkioita."
Perinnästä aiheutuu kuluja. Tietysti ne pitää maksattaa sillä, joka on kulujen aiheuttaja - velkasitoumuksistaan luistanut velallinen. Velkojat kyllä varmasti mieluummin haluaisivat sen suorituksen eräpäivänä sovitun suuruisena kuin tapella siitä perintätoimistojen ja ulosottoviranomaisten kautta.
"Kun ei ole niin ei ole! Ihme ettei päättäjät tajua."
Ei kai se päättäjien vika ole, jos ihmiset eivät tyhmyyttään osaa pitää talouttaan tasapainossa.
"Kun ihminen ajautuu talousvaikeuksiin, joku haluaa nimenomaan siltä UHRILTA lisää rahaa."
Uhri on se velkoja, joka on luottanut velalliseen, joka taas ei ole omia velvoitteitaan hoitanut. Se velallinen ei ole mikään uhri, vaan tilanteen syyllinen.
"Eli juuri päinvastoin kuin pitäisi tehdä."
Siis päinvastoin? Eli sinun mielestäkö velkojien pitäisi repiä laskut ja toimia päinvastaisesti: lähettää velalliselle rahaa ja toivottaa menestystä.
Oletko sä kriittinen ihan sekasin vai käytätkö jotain?
Jos sanot että on ok kun perintätoimistot laskuttaa perimisestä joissain tapauksissa enemmän kuin velan pääoma! PERSEESTÄ!
Työstään perintätoimistot laskuttavat. Onhan se aivan selvää, että perintäkuluja tulee prosentuaalisesti enemmän pienestä kuin suuresta laskusta.
viimeinen vaihtoehto maksamattomien laskujen perimisessä.
Lähes aina velkojan kanssa saa neuvoteltua lisää maksuaikaa, kunhan ottaa ajoissa yhteyttä.
Niin mutta onko sun mielestä ok että kulut enemmän kuin velan pääoma??
Jos perimiskulut ovat euromääräisesti kohtuulliset, niin kyllä on. Toisekseen, jos velan erääntymisestä on pitkä aika, niin tietenkin myös korot nostavat summaa merkittävästi.
Jos esim. jätät 20 euron puhelinlaskun maksamatta, saat siitä palveluntarjoajalta tod.näk. kaksi maksumuistutusta, joista lisäkuluja 5 e/kpl. Tässä vaiheessa summa 30 euroa. Kun lasku menee perintätoimistolle, nousee summa n. 50 euroon ( tietty viivästyskorot päälle). Jos maksamaton puhelinlasku olisi kymmenen kertaa suurempi, olisi kulut täsmälleen samat (viivästyskorko euromääräisesti tietenkin suurempi). Ja miksikäs ei, saman verran työtä näistä aiheutuu velan perijöille.
Maksakaa laskunne ajallaan tai maksuvaikeuksien aikaan sopikaa eräpäivistä, niin ei tule ylimääräisiä kuluja.
Mites sitten, jos velallinen/yrittäjä ei ole itse pystynyt vaikuttamaan omaan tilanteeseen tai ole millään tavalla syyllinen.? On hoitanut asiansa ja työnsä hyvin ja yrittää kehittää yritystään/itseään eteen päin.
Sitten vain ilmoitetaan useamman vuoden yhteistyön jälkeen että työt on loppu nyt, koska joku toinen tekee työn puolta halvemmalla.(Joka on täysi mahdottomuus ja vääristää TERVETTÄ kilpailua hintojen polkeminen.) Miten siinä sitten kilpailet kun ei ole mitään mahdollisuuksia tehdä halvemmalla, kun kaikki muut kulut vain nousevat.
Nuori ja pettynyt yrittäjä.
"Mikä on velallisen tyhjiö?`
Se on sellainen tilanne kun
rahaa ei ole, ja perintätoimistot
vaan haluavat lisää mielivaltaisia
perintäpalkkioita."
Eivät ne ole mielivaltaisia perintäpalkkioita.
Jokaisella on OLTAVA rahaa.
"Jos onnettomuuden uhri katkaisee kätensä;"
Oma syysi käden katkeaminen on, olisit tasapainottanut tulosi ja menosi, niin olisit voinut ostaa kalsiumpitoisia elintarvikkeita ja luusi olisivat vahvemmat.
Mutta kun ei pienipäinen ihminen tajua, TOLPERO!
se pyörii päässäni, mutta en saa sitä ulos.
laskija on perinnässä, mutta luottoa on vielä toistaiseksi, mutta syödään ja nautitaan jo kolmen kuukauden päästä tulevia palkkoja, tai oikeestaan ne on jo tuhlattu. "Matti kukkarossa" on tosiasia, tyhjiö on siellä. Tekee tavallaan ilmatteeks työtä ittelleen, kun kaikki on jo mennyt etukäteen.
Voisiko se olla sellainen, se velallisen tyhjiö?
laskut ovat perinnässä... ja palkat on syöty ja tuhlattu etukäteen kolme kuukautta...
kirotusvire :)