Tuntuu siltä että milään ei ole sinulle väliä.. ei pahalla ei hyvällä sinulle on sama onko jumalaa vai ei.. eikö tämä tee sinällään jo sinusta ateistin ...ihan sama millä hienolla termillä sitä olemustasi ja maailman kuvaasi ilmaiset mutta asia on kuitenkin hyvin yksinkertainen sitä joko uskoo tai ei...Väliin asettujia ei raamatussa tunneta.. sinun täytyy esittää tämä kysymys itsellesi. jos et voi sanoa uskovasi jumalaan et silloin usko.. rukoilen että jumala koskettaisi sinuakin.. selvästi uskon asiat sinua kiehtoo mutta toivon sydämmestäni että avaat silmäsi... kaikkea hyvää sinulle..
quadesha Tuntuu että olet ihan hukassa
Surullinen puolestasi
27723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
sinun puolestasi että sinäkin liityt tähän joukkoon joka tykkää väännellä nimeäni. Onko se nyt niin vaikea kirjoittaa, mitä. :P
Raamattu varsinaisesti ei kuulu tälle palstalle, koska tämä ei käsittele nimenomaan kristinuskoa. Jumalaan uskon omalla tavallani (panteistisesti).
Minäkin olen erittäin surullinen siitä että ihmiset eivät hyväksy kuin juuri sellaisen tavan uskoa kuin mitä he itse harjoittavat. Mietipä sitä ja jos asia alkaa sinulle valjeta, pyyhitään kyyneleet kumpikin tahoillamme.
Miksi muuten piti tehdä oikein aloitus nimeni väännöksellä, mikset kommentoinut tuonne kirjoitukseeni "Jumala on tai ei", mitä ilmeisesti halusit kommentoida?
Sinulla on aikamoinen urakka jos aiot käydä läpi kaikki nimimerkit jotka ovat tänne ilmaisseet epäuskoaan Jumalaa tai kristittyjen Jumalaa kohtaan. Ja tosi paha mieli tulee jos aiot olla jokaisen puolesta surullinen. Mutta teet toki miten tahdon, jätän sinut tänne tekemään noita otsikoita noista muista. Ethän nimittäin aio tuhlata kaikkia tunteitasi nimenomaan minuun? (Minulla on jo kumppani, jos olet jotenkin henk.koht. lääpälläsi meikäläiseen!)
kirjoituksesi ovat saaneet avaajan miettimään omaa uskoaan ja sen perusteita.
Hm, voisinkohan niin hienolla ajatuksella hekumoida että olisin saanut jonkun ajattelemaan... Ihmeiden aika ei ole ohi?
Jäin vähän miettimään että kaikenlaisen mussutuksen jälkeen mitä täällä netissä on puolin ja toisin ollut juuri tuollainen kommentti puolestani nyyhkimisestä kieltämättä tympäisi. Siinä tuntui kirjoittajalla olevan juuri sellainen ylimielinen päähänsilittelyn asenne. Lisäksi tuli epäilys eräästä tahosta joka sen on saattanut esittää. On ennenkin väännellyt nimeäni ja tullee vastaisuudessakin vääntelemään, koska lapsellinen ilo on näemmä paras ilo mitä uskovaisena itseään pitävä voi omata.
Mutta lystinsä kullakin. Ja eihän sitä tosiaan tiedä jos siellä jossakin aivojen salaisissa sopukoissa viriäisi pikkuhiljaa heikäläisellä jotakin inspiraatiota siitä että ei uskon asioiden tähden tarvitse ketään olla helvettiin häätämässä. Tuolloin tuo puolestani itkeskely olisi äkkiä otettu "vastalääke" sellaiseen orastavaan suvaitsevaisuuden puuskaan...
Miksi toivot että Jumalasi koskettaa ketään?Eikö se Jumala teissä kaikissa ole,jotka siihen uskovat..joten mistä moinen lausahduksesi:"rukoilen että jumala koskettaisi sinuakin"
Ja jos tää Jumala on meissä kaikissa ihmisissä,siis
meissäkin jotka eivät siihen usko,niin miksi sitä rukoillaan,että se hän koskettaisi?
Teetkö sen hyvää hyvyyttäsi?Vai toivotko että uskosi saisi enemmän uskottavuutta?
Voitko muuten olla varma ettet tee ihmiselle karhunpalvelusta rukoillessasi toisen puolesta?
Tarkoitan tuolla sitä että,jos rukoukseesi "uskomustesi" mukaan vastataankin,ja Jumala tulee ja "koskettaa",niin onko tämä ihminen löytänyt itse Jumalansa vai sinun avituksellasi?
Ja jos tämä "Jumalan kosketus" tulee sinun avituksellasi,niin oletko valmis kantamaan vastuun siitä,että avitit jonkun "matkaan"?
Eikös meillä jokaisella ole oikeus löytää Jumalamme itse?
Älkääs nyt kranttuilko. Tuo maahanmuuttajahan tahtoi osoittaa sitä rakkauttaan, jonka hän on Jumalalta saanut sydämeensä ja te ootte kun talviunilta herätettyjä karhuja. Älytöntä saivartelua.
Ei Jumala ole kaikissa, se on aivan päivänselvää Raamatun ilmoituksen pohjalta, mutta sillä ei ole välttämättä merkitystä niille, jotka hakevat jumalaansa itsestään. Raamattu kehottaa parannukseen ja kääntymykseen ja vastaanottamaan Kristus elämään ja sydämeen. Ei sellaista kehotusta annettaisi, jos siellä sydämessä jo Jumala olisi.
Kirjoitit:
"Eikös meillä jokaisella ole oikeus löytää Jumalamme itse?"
Jaa, että ihan itse. Kaikin mokomin, mutta ei kai se nyt niin kranttua ole, ettei yhtään saa neuvoa Jeesuksen suuntaan? Vai miten? sehän on uskovien velvollisuus näyttää Taivastietä. Mutta kun kolahtaa niin siihen ylpeyteen ja omaviisauteen. Niinpä.
Jos Jumalani löydän,niin putoo kyllä samantien pohja siltä että joku on minuun koskettanut..tai että olisin sen itse löytänyt.
Ja mä oikeesti haluan löytää itse etsimäni..en tarvii siihen kenenkää rukoiluja tai suunnan näyttöjä.
Itseppähän sitten joko vetäsen lepikkoon tai jonnekki muualle,mutta teen sen itse..kunniaa siitä en muille anna.
Ei uskoon tulla välttämättä, kun 'MUA HUVITTAA'.
Pari kohtaa Bibliasta:
Joh 6:44 (Jeesus sanoi) Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Tarvitaan vetäminen, elämäntilanne ja halu löytää.
Lu 13:24 (Jeesus:) "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi."
Tarvitaan Jumalan ehdot täyttävä, oikeamielinen pyrkimys päästä Jumalan yhteyteen. Mm nöyryys ja omien syntien/syntisyyden tunnustaminen.
Ja ei kun yrittämään vaan...onnea matkaan!
Sinä täällä ylpeilet että omilla ansioilla eli oikeamielisellä pyrkimyksellä ja suun tunnustamisella pääsisi Jumalan yhteyteen?
Häpeä, syntinen. Eikö sinun oma uskosi juuri sano että omilla ansioilla ei saa mitään aikaiseksi? Usko tulee Jumalalta, itsekunkin usko sellaisena kuin Jumala katsoo parhaaksi hänelle antaa.
Kirjoitit:
"Sinä täällä ylpeilet että omilla ansioilla eli oikeamielisellä pyrkimyksellä ja suun tunnustamisella pääsisi Jumalan yhteyteen? "
Vast.:Puoli pistettä, puolet oikein. Sydämen usko olisi ollut oikea vastaus ja suun tunnustus toinen oikea olikin sinulla.
Mutta kerro minullekin, missä sanon, että omilla ansioilla pääsisi Jumalan yhteyteen?
Kirjoitit:
"Usko tulee Jumalalta, itsekunkin usko sellaisena kuin Jumala katsoo parhaaksi hänelle antaa. "
Vast.: Jeesukseen usko tuleekin Jumalalta, kun pelastumisen ehdot täyttyvät, mutta mikä tahansa yksilön uskominen mihin tahansa ei tule Jumalalta. Se on omaa kuvittelua hämmennettynä vaikkapa reinkarnaatioajatuksella tai teosofien ikuisen etsinnän idealla.
Rivien välistä paistaa että oletat omilla ansioillasi pääseväsi taivaaseen. Näiksi ansioiksesi luet sen että sinulla on oikeamielinen pyrkimys ja tunnustat suullasi.
Jos sinulla EI mielestäsi ole oikeamielistä pyrkimystä, niin mikä sinulla sitten on?
Tuolla suun tunnustamisella kerskailu ja oikeamielisen pyrkimyksen mainostaminen jos mikä on ylpeilyä. Outoa ettet sitä ymmärrä.
Pane tummat lasit, ettei rivien välit häikäise. Tällä linjalla rivien välejä lukemalla ei pääse oikeaan lopputulokseen, vaan rivejä lukemalla.
Turha tarjota farisealaisuuden kaapua. Minä olin syntinen, kun Jeesus otti minut leiriinsä Ruotsissa 1970. Nyt olen ollut armahdettusyntinen yli 30v.
Oikeamielisyys on hyve kaikkialla, kunpa olisi paljon siihen pyrkijöitä. Suun tunnustus (Jeesus omaksi Herraksi) on Jumalan asettama ehto pelastukselle. Jeesus sanoi, että Häntä häpeäviä Hänkin on häpeävä tuomiolla.
Varmaan tällaisen pystyt ymmärtämään vai onko outoa?
Hyvä SP (Surullinen Puolestasi)
rukoilen puolestasi, että Jumala koskettaisi sinuakin, saisi veresi tanssimaan nahkojesi alla sykähtelevästi. Rukoilen puolestasi, että Jumalatar koskettaisi sinuakin, että näkisit, kuulisit ja tuntisit hänet itsessäsi, lähimmäisissäsi, ympäristössäsi ja tekemisissäsi.
Sydämestäni toivon, että paitsi avaat silmäsi, myös otat korvatulpat korvistasi ja annat asioiden koskettaa. Kaikkea hyvää sinulle.
BTW, Jumalalla tarkoitan vaikkapa tällerää Odinia, joka kuoli puuhun, jotta kirjoitustaidon takia. Jumalattarella voisin tarkoittaa, samassa pantheonissa pysyäkseni, Freyaa, ylintä hedelmällisyyden Jumalatarta. Ettei vain kuulostaisi intimiteetin rikkomiselta? Käännytys on intimiteetin rikkomista, mutta senhän sinä tiesitkin, et vain kunnioittanut Qadeshan uskontorauhaa.
Ei tarvitse huomioida näitä harhaantuneiden kommentteja. Kyllä noita valitettavasti piisaa, jotka ovat ateisteja, panteisteja, teosofeja new-agelaisia, jopa luulouskovaisia.
VAROKAA TUOSSA MAINITTUJEN USKOMUKSIA !
Eikös teillä kristityillä ole jo täällä palstoja pilvin pimein, nyt jopa Jumalakin siirretty täysin teidän leiriinne kolminaisuusmoolokin kitaan.
Ei riitä mikään ulvoville pedoille, pitää tulla Jumaluus-foorumikin omimaan ja tänne varoittelemaan niistä jotka haluavat tänne kirjoittaa kun tätä omana palstanaan pitivät.
Uskovaisilla ei ole minkäänlaista häpyä, ei kunnioitusta muita kohtaan.
MOT
Meidän uskovien jumaluus-käsite sisältää kyllä kolminaisuuden jumaluuskäsitteen. Jaa, että sellaisia aattelit, että kristittyjen jumaluuskäsite kuuluu muualle, että väärät jumaluudet saisivat ihan oman kanavan?
Mutta miten käy foorumien yleisen oikeusperiaatteen silloin. Vain ei kristityt jumaluusideat pääsevät esittelyyn? Eihän se nyt käy alkuunkaan, jos noudatamme foorumin yleisiä ohjeita, niin kaikki foorumit ovat kaikille vapaita, eikö niin?
Olettehan vierailleet ja 'asuneet' tekin tuolla meidän otsikoissamme.
Te kehotatte johonkin suuntaanne, me varoitamme. Te varoitatte kristityistä ja pilkkaatte ja meidän pitäisi vaieten katsella?
Antaapa mielipiteiden nyt vaan rönsyillä ja pidetään selkeät kantamme esillä mieluummin kohtalaista sanasotaa käyden, niin siitä saapi valita mielipiteet itsekukin.
Herr Rrr ei luonnollisestikaan koskaan perustele kantaansa, joten häneltä on ihan turha kysyä mitään. Lausahdanpa vain omana käsityksenäni, ettei
"tarvitse huomioida hänen harahautuneita kommenttejaan. Kyllä noita valitettavasti piisaa, jotka ovat kristittyjä. He suorittavat symbolisen ihmisen veren juontia ja ihmislihansyöntiä rituaaleissaan vain saadakseen omat pahat tekonsa anteeksi. Heidän uskontonsa nimissä on murhattu enemmän ihmisiä kuin minkään muun aatteen tunnetun historian aikana (noitavainot, ristiretket, inkvisitio, Väli-Amerikan intiaanien kulttuurin hävittäminen, liikakansoitus jne.) eikä mikään ao. kultin instituutio aio pyytää uhreiltaan anteeksi. Edes muodollisesti. He eivät kunnioita maata ja elämää pyhänä, vaan keskittyvät kuolevan Ihmisen Pojan palvontaan.
MAINITTAKOON, ETTÄ HEIDÄN KESKEISIN SYMBOLINSA ON KUOLLEEKSI KIDUTETTU SYNTIPUKKI IHMINEN!"
Oikeasti muuntelin hieman Renen omaa viestiä, enkä oikeasti ole kannassani kristinuskoa kohtaan yhtä jyrkkä. Pyydän etukäteen anteeksi, jos viesti loukkaa jotakuta kristittyä.
hän toiminnallaan on parasta mainosta - uskistumista vastaan ja järkevämmän elämän puolesta.
Kirjoitit:
"(noitavainot, ristiretket, inkvisitio, Väli-Amerikan intiaanien kulttuurin hävittäminen, liikakansoitus jne.)"
Yritit kaataa uskovien niskaan nuo mainitsemasi asiat. Tosiasia on se, että nimikristilliset kirkkokunnat ovat saattaneet olla mukana noissa, mutta eivät uudestisyntyneet tosiuskovat. Pitäisi paremmin tuntea kristillisyyden ja nimikritillisyyden kirjo, ettei tule karkeita yleistysvirheitä.
Syylistyit karkeaan Jumalanpilkkaan, ottaessasi esiin uskovien ehtoolliskäytännön pilkkaavalla tavalla. Häpeä.
Eikös Tampereella juuri tuomittu eräs foorumilainen Jumalanpilkasta?
Olen tyinut esiin kristillisen jumaluuden tärkeitä periaatteita, käyttäen vertauksia ja 'rautalankamallintamista'.
En usko väitettäsi, että olisin ollut huonona kristillisyyden edustajana täällä.
Rene julistakoot jumalisia aatoksiaan julki julmaa mutta tehokasta vieroitushoitoa ;D.
Toisekseen tulin rikkoneeksi lupaukseni olla vastaamatta epäloogisiin asiattomuuksiin.
*katuu*
kristillisyyden edustaja.
Vain Jumala on hyvä
koska hän osaa suullansa tunnustaa ja osaa julistaa kaikki ne saatanan omiksi jotka eivät ole kuten hän itse. Hän osaa leuhkia oikeaoppisella uskollaan ja hän osaa iloita siitä että nimenomaan hän pääsee taivaaseen. Kaikki hänen uskossaan todistaa vain hänen omasta erinomaisuudestaan ja hänen uskonsa ylivoipaisuudesta. Uskovainen über alles! Tämä sama sanoma raikaa jokaisella palstalla, kristinuskoa käsittelevä tai ei.
Me uskovat olemme armahdettuja syntisiä. Emme ole suinkaan esittelemässä omaa hyvyyttämme, vaan Herramme hyvyyttä. Hän on kiitoksen kohde. Jos siltä vaikuttaa, että me täällä itseämme kehumme, niin silloin kuulijan korvissa on 'väärä suodatin'.
Jeesus yli kaiken, Isä yli kaiken, kunnia Pyhälle Hengelle. Baana on vapaa Jeesuksen leiriin. Mitä sitä sivussa ruikuttaa. Jumala haluaa lisää väkeä Taivaaseen, tulkaa mukaan kilvoittelemaan. Please.
mutta olet edelleenkin hyvä uskis.
Meillä on vain se yksi, jolle annamme kiitosta.