Stasilista on tiedotusvälineiden tiedossa, mutta koska listalla on demari poliitikkojen ja
virkamiesten nimiä niin tiedotusvälineet vaikenevat niinkuin kunnon suomettuminen vaatii.
Marri Ahtisaari joka on arvostellut nyky ulkopolitiikkaa on käyttänyt nimitystä "uussuomettuminen".
Tällähän viittää tiettyjän kiusallisten asioista vaikenemisesta.
Lisäksi Ahtisaari on sanonut sanatarkasti näin:
"Valitettavasti näen tässä yhteiskunnassa vielä paljon piirteitä,
jotka kylmän sodan ajoilta jollain lailla rajoittavat meidän omaa ajatteluamme"
Suurimpana (tai sitten toiseksi suurimpana)nimilistalla oli entinen pääministeri Kalevi Sorsa(SDP).
Tässä muutama listalla oleva nimi:
Suurlähettiläänä toiminut Kirsti Lintonen(SDP).Diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.
(Sorsan ulkopoliittinen avustaja)
Alivaltiosihteeri Arto Mansala,(SDP) joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä.
Alivaltiosihteeri Jaakko Laajava,(SDP?) Laajava olin 70-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa,
varapuheenjohtajana toimi Tarja Halonen.
En edes tiedä mitä virkaa oli DDR:n tunnustamiskomitean hallituksella, mutta niiden jäseniä on epäily
toimineen Stasin hyväksi.
Ainoa Demari joka on kriittisesti suhtautunut demaripiirien harrastamaan "yhteistyöhön" stasin kanssa on
entinen kansanedustaja Lasse Lehtinen(SDP) Hän kirjoittaa erässä kirjassa, että Sosialistisen internationaalin
aseriisuntapäätökset valmisteltiin yhteistyössä NKP:n(Neuvostoliiton kommunistinen puolue) kanssa.
Kalevi "Timo" Sorsa luovutti esityslistat NKP:n johdolle ennen niiden käsittelyä SI:ssä.(Hyväksyttäväksi?)
Sorsa toimi Sosialistisen internationaalin puheenjohtajana!
Lisäksi Sorsa yritti epätoivoisesti lievittää suuttumusta SI:in kautta kun Neuvostoliitto miehitti
Afganistanin(1981) Jopa KGB:n asiantuntijat olivat sitä mieltä että Sorsa meni toimissaan liian pitkälle,
tieto on peräisin kirjasta Sokea peili(1996)
Koko Stasi lista on kuin demareiden kukakukin on oopus.
Kansanedustajan Neittaanmäen ja presidenttiehodokas Heidi Hautalan kysymykset ovat todella aiheellisia,
mutta tuntien suomen demarisiotuneet tiedotus välineet niin asia vaietaan hiljaiseksi.
Halosta ja Tuomiojaa on aiheellista epäillä yhteistyöstä Stasin ja NKP:een kanssa.
Tuomiojaa kutsuttiin 70-luvulla "punaiseksi Erkiksi"
Halosen toimia DDR:n tunnustamiskomiten hallituksessa olisi ilman muuta selvitettävä,mutta se on eri asia
miten selvitys tapahtuisi, sillä Jaakko Laajava joka varmuudella on stasi-listassa ei tule antamaan
minkäänlaista todistusta Halosta vastaan koska hän samalla menettäisi virkansa
Enkä usko että muutkaan hallituksen jäsenet sahaisivat oksaa poikki jonka päällä he istuvat.
Liian moni joka pystyisi todistamaan istuu nykyään tukevasti Halosen rakentamalla "oskalla".
Halonen on nimittänyt ainakin kaksi stasilistassa olevaa korkeisiin virkoihin.
Antti Satulin kuollessa äkillisesti 2003 kun hänelle etsittiin seuraajaa niin esille nostettiin
vasemmistodemareiden piiristä nimiä joiden tiedetään olevan stasilistassa. Sen johdosta stasi-listassa olevia
nimiä alkoi tihkumaan julkisuuteen. Sillä pelkona oli että Halosen oma ehdokas nimitettäisiin
Satulin seuraajaksi.
KGB ja Stasi vaikuttivat erittäin voimakkaasti Sosialistisen internationaalin ja DDR:n tunnustamiskomitean
kautta, kumpikin näistä poliittisista elimistä oli nimenomaan KGB ja Stasin "rakentamia".
Monet varmasti sortuivat kommunismin ihailussaan ja omanedun tavoittelussaan "auttamaan" kommunisti veljiään.
Kun saksalainen lehti Die Zeit kirjoitti suomettumisesta ja yhteistyöstä stasin kanssa niin Helsingin
sanomien toimittaja Heikki Aittokoski kirjoitti(HS 11.10.2002):
"Suomettuneessa Suomessa oli paljon mätää ja epätervettä. Ajan henki
haisee tänne asti niin, että toisinaan täytyy pidellä nenästään kiinni
tukevalla peukalo-etusormi-otteella. Nämä sosialismin ajajat, hyi
hitto, maansa myyjät ja hotsiminhin hoilottajat. Mutta eivät
pelkästään he. Ikävästi tuoksahtavat myös ne maton alle lakaisijat,
kassakaappeihin kätkijät, historian roskakorin himokäyttäjät, jotka
ovat sitä mieltä, ettei tunkio pöyhien parane."
Yle kertoi uutisissa(10.9.2002) siitä että on olemassa lista vakoiluista epäillyista niin Helsingin Sanomat
vaati nimien julkaisemista. Kun sitten alkoi tihkua tietoja Stasi-listalla olevista politiikoista (2003)
niin Helsingin Sanomat käänsi välittömästi kelkkansa. Helsingin Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessa
(Pentti Sadeniemi joulukuussa 2002?) että juttu on suomelle vahingollinen ja mollasi Die Zeitin
jutun maanrakoon.
Sen jälkeen HS ei kirjoittanut stasi-listasta juuri mitään.Eikä Hs vaatinut enää nimien julkaistamista.
Ainoa poikkeus oli Alpo Rusi jonka nimi ei edes ole Stasi epäilyjen listalla.Hänen nimi paljastettiin
kyllä jo kuulustelu vaiheessa!! Muiden vakoilusta epäiltyjen nimiä ei saa kuulemma paljastaa.
Sopii kysyä että miksi?? Kysynkin: MIKSI?
Miksiköhän? Ehkä siksi että hän oli "väärän puolueen" ehdokkaana, vaikkakin hän oli ollut vakoiluepäilyksen
tapahtuessa Demari.
Stasi käytti koodinimiä vakoilijoista,tässä muutama koodinimi Steffen,
Franke, Mantel, Pohlmann, Horn ja Dietrich.
(lista koodinimistä on toimitettu Supolle vuonna 1999.)
Koodinimien takana epäillään olevan Ulf Sundqvist,(SDP) Erkki Liikanen (SDP) ja Ilkka-Cristian Björklund(SDP).
Ulf Sundqvist jäi joskus 70-luvulla tullissa kiinni kun hän yritti salakuljettaa lähes miljoona markkaa
SDP:eelle Rahat oli kuulemma saatu ruotsalaiselta aateveljiltä, mutta nyt kun tiedetään demareiden yhteistyö
itä-saksan kanssa niin voidaan olettaa niiden tulleen nimenomaan stasilta.
Eräät lehdet jälkeenpäin väittivät että rahat olisi tullee CIA:aalta Kekkosen kaatamiseksi!!
Jos se on totta niin silloin demarit eivät muuta tehneet kun luovuttivat salaisia asiakirjoita milloin
Stasille milloin KGB:lle ja välillä vaihtelun virkistämiseksi CIA:lle.
Nyttemmin väitetään että rahat oli tarkoitettu kommunisteja vastaan metallityöväen liitossa.
Selitykset muuttuvat sitä mukaa kun maailma muuttuu, selitys koitetaan aina sovittaa sen ajan ajatteluun
Eiköhän olisi aika julkistaa Stasi-listassa olevin henkilöllisyys?
virkamiesten nimiä niin tiedotusvälineet vaikenevat niinkuin kunnon suomettuminen vaatii.
Marri Ahtisaari joka on arvostellut nyky ulkopolitiikkaa on käyttänyt nimitystä "uussuomettuminen".
Tällähän viittää tiettyjän kiusallisten asioista vaikenemisesta.
Lisäksi Ahtisaari on sanonut sanatarkasti näin:
"Valitettavasti näen tässä yhteiskunnassa vielä paljon piirteitä,
jotka kylmän sodan ajoilta jollain lailla rajoittavat meidän omaa ajatteluamme"
Suurimpana (tai sitten toiseksi suurimpana)nimilistalla oli entinen pääministeri Kalevi Sorsa(SDP).
Tässä muutama listalla oleva nimi:
Suurlähettiläänä toiminut Kirsti Lintonen(SDP).Diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.
(Sorsan ulkopoliittinen avustaja)
Alivaltiosihteeri Arto Mansala,(SDP) joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä.
Alivaltiosihteeri Jaakko Laajava,(SDP?) Laajava olin 70-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa,
varapuheenjohtajana toimi Tarja Halonen.
En edes tiedä mitä virkaa oli DDR:n tunnustamiskomitean hallituksella, mutta niiden jäseniä on epäily
toimineen Stasin hyväksi.
Ainoa Demari joka on kriittisesti suhtautunut demaripiirien harrastamaan "yhteistyöhön" stasin kanssa on
entinen kansanedustaja Lasse Lehtinen(SDP) Hän kirjoittaa erässä kirjassa, että Sosialistisen internationaalin
aseriisuntapäätökset valmisteltiin yhteistyössä NKP:n(Neuvostoliiton kommunistinen puolue) kanssa.
Kalevi "Timo" Sorsa luovutti esityslistat NKP:n johdolle ennen niiden käsittelyä SI:ssä.(Hyväksyttäväksi?)
Sorsa toimi Sosialistisen internationaalin puheenjohtajana!
Lisäksi Sorsa yritti epätoivoisesti lievittää suuttumusta SI:in kautta kun Neuvostoliitto miehitti
Afganistanin(1981) Jopa KGB:n asiantuntijat olivat sitä mieltä että Sorsa meni toimissaan liian pitkälle,
tieto on peräisin kirjasta Sokea peili(1996)
Koko Stasi lista on kuin demareiden kukakukin on oopus.
Kansanedustajan Neittaanmäen ja presidenttiehodokas Heidi Hautalan kysymykset ovat todella aiheellisia,
mutta tuntien suomen demarisiotuneet tiedotus välineet niin asia vaietaan hiljaiseksi.
Halosta ja Tuomiojaa on aiheellista epäillä yhteistyöstä Stasin ja NKP:een kanssa.
Tuomiojaa kutsuttiin 70-luvulla "punaiseksi Erkiksi"
Halosen toimia DDR:n tunnustamiskomiten hallituksessa olisi ilman muuta selvitettävä,mutta se on eri asia
miten selvitys tapahtuisi, sillä Jaakko Laajava joka varmuudella on stasi-listassa ei tule antamaan
minkäänlaista todistusta Halosta vastaan koska hän samalla menettäisi virkansa
Enkä usko että muutkaan hallituksen jäsenet sahaisivat oksaa poikki jonka päällä he istuvat.
Liian moni joka pystyisi todistamaan istuu nykyään tukevasti Halosen rakentamalla "oskalla".
Halonen on nimittänyt ainakin kaksi stasilistassa olevaa korkeisiin virkoihin.
Antti Satulin kuollessa äkillisesti 2003 kun hänelle etsittiin seuraajaa niin esille nostettiin
vasemmistodemareiden piiristä nimiä joiden tiedetään olevan stasilistassa. Sen johdosta stasi-listassa olevia
nimiä alkoi tihkumaan julkisuuteen. Sillä pelkona oli että Halosen oma ehdokas nimitettäisiin
Satulin seuraajaksi.
KGB ja Stasi vaikuttivat erittäin voimakkaasti Sosialistisen internationaalin ja DDR:n tunnustamiskomitean
kautta, kumpikin näistä poliittisista elimistä oli nimenomaan KGB ja Stasin "rakentamia".
Monet varmasti sortuivat kommunismin ihailussaan ja omanedun tavoittelussaan "auttamaan" kommunisti veljiään.
Kun saksalainen lehti Die Zeit kirjoitti suomettumisesta ja yhteistyöstä stasin kanssa niin Helsingin
sanomien toimittaja Heikki Aittokoski kirjoitti(HS 11.10.2002):
"Suomettuneessa Suomessa oli paljon mätää ja epätervettä. Ajan henki
haisee tänne asti niin, että toisinaan täytyy pidellä nenästään kiinni
tukevalla peukalo-etusormi-otteella. Nämä sosialismin ajajat, hyi
hitto, maansa myyjät ja hotsiminhin hoilottajat. Mutta eivät
pelkästään he. Ikävästi tuoksahtavat myös ne maton alle lakaisijat,
kassakaappeihin kätkijät, historian roskakorin himokäyttäjät, jotka
ovat sitä mieltä, ettei tunkio pöyhien parane."
Yle kertoi uutisissa(10.9.2002) siitä että on olemassa lista vakoiluista epäillyista niin Helsingin Sanomat
vaati nimien julkaisemista. Kun sitten alkoi tihkua tietoja Stasi-listalla olevista politiikoista (2003)
niin Helsingin Sanomat käänsi välittömästi kelkkansa. Helsingin Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessa
(Pentti Sadeniemi joulukuussa 2002?) että juttu on suomelle vahingollinen ja mollasi Die Zeitin
jutun maanrakoon.
Sen jälkeen HS ei kirjoittanut stasi-listasta juuri mitään.Eikä Hs vaatinut enää nimien julkaistamista.
Ainoa poikkeus oli Alpo Rusi jonka nimi ei edes ole Stasi epäilyjen listalla.Hänen nimi paljastettiin
kyllä jo kuulustelu vaiheessa!! Muiden vakoilusta epäiltyjen nimiä ei saa kuulemma paljastaa.
Sopii kysyä että miksi?? Kysynkin: MIKSI?
Miksiköhän? Ehkä siksi että hän oli "väärän puolueen" ehdokkaana, vaikkakin hän oli ollut vakoiluepäilyksen
tapahtuessa Demari.
Stasi käytti koodinimiä vakoilijoista,tässä muutama koodinimi Steffen,
Franke, Mantel, Pohlmann, Horn ja Dietrich.
(lista koodinimistä on toimitettu Supolle vuonna 1999.)
Koodinimien takana epäillään olevan Ulf Sundqvist,(SDP) Erkki Liikanen (SDP) ja Ilkka-Cristian Björklund(SDP).
Ulf Sundqvist jäi joskus 70-luvulla tullissa kiinni kun hän yritti salakuljettaa lähes miljoona markkaa
SDP:eelle Rahat oli kuulemma saatu ruotsalaiselta aateveljiltä, mutta nyt kun tiedetään demareiden yhteistyö
itä-saksan kanssa niin voidaan olettaa niiden tulleen nimenomaan stasilta.
Eräät lehdet jälkeenpäin väittivät että rahat olisi tullee CIA:aalta Kekkosen kaatamiseksi!!
Jos se on totta niin silloin demarit eivät muuta tehneet kun luovuttivat salaisia asiakirjoita milloin
Stasille milloin KGB:lle ja välillä vaihtelun virkistämiseksi CIA:lle.
Nyttemmin väitetään että rahat oli tarkoitettu kommunisteja vastaan metallityöväen liitossa.
Selitykset muuttuvat sitä mukaa kun maailma muuttuu, selitys koitetaan aina sovittaa sen ajan ajatteluun
Eiköhän olisi aika julkistaa Stasi-listassa olevin henkilöllisyys?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kalevalehden Tuulikki Ukkola on eräs niistä harvoista toimittajista joka on uskaltanut kommentoida DDR-tunnustamiskomiteasta syntynyttä kohua,lainaus on Ukkolan päiväkirjasta:
Ukkolan päiväkirja
Maanantai 18.7.2005
"Lopultakin joku uskaltaa nostaa kissan pöydälle ja kysellä Tarja Halosen DDR-yhteyksien perään.
Keskustan kansanedustaja Petri Neittaanmäen mielestä presidenttiehdokkaiden olisi syytä selvittää
kansalaisille menneisyyttään ”sen ohella, miten esille nousevat yksityiselämänkin asiat”.
Kysely Halosen DDR-yhteyksistä on aiheellinen. Halonen toimi 70-luvun alussa
Suomen DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana. Tässä tehtävässä Halonen oli yksi keskeinen
Suomen ja DDR:n yhteistyön harjoittajista, Neittaanmäki huomauttaa.
Kun eräiden henkilöiden Stasi-kytkennän tulivat esiin parisen vuotta sitten, Tarja Halonen vastaili
asiaa koskeviin kysymyksiin Lauantaiseurassa hyvin hermostuneesti. Suomalaisen tiedonvälityksen
suomettuneisuudesta kertoo jotain se, ettei hermostuminen aiheuttanut minkäänlaisia reaktioita.
DDR- ja Stasi-kytkentöepäilyistä ei päästä eroon ennen kuin ns. Tiitisen lista julkistetaan.
Ilman tietoa listan nimistä jokainen tämän hetken päättäjä on jonkinasteisen epäilyksen alainen."
http://www.heidihautala.net/valtiopaivatoimet_toimi.php?id=434
Heidi Hautala:
"Olli Rehnin ehdotus 'viisaiden komitean' perustamisesta selvittämään Stasi-listoja on varteenotettava avaus,
ja sitä voitaisiin ulottaa suomettumisen kaikkiin ilmenemismuotoihin. Vastauksessaan kansanedustaja Petri Neittaanmäen eduskuntakysymykseen ministeri Ville Itälä perusteli Stasi-listojen salailua tarpeella
suojella valtion turvallisuutta ja kansainvälisiä suhteita. Tämän takia on vaikea uskoa, että valtiovalta tarttuu Olli Rehnin ehdotukseen, joten siihen tarttuminen jäänee kansalaisyhteiskunnan tehtäväksi. Sellainen viisaiden ryhmä avaisi vihdoinkin Suomessa menneisyydenhallintaprosessin,
jonka kaltaisista on esimerkkejä muista Neuvostoliiton vaikutuksen alaisena olleista maista."
Lisätietoja: Heidi Hautala, p. 050-600 76
Huomatkaa seuraava lause:
"Ville Itälä perusteli Stasi-listojen salailua tarpeella suojella valtion turvallisuutta ja kansainvälisiä suhteita."
Tämä lause kertoo erittäin paljon,sillä siinä kerrotaan epäsuorasti että joku tai jotkut stasi-listassa olevat ovat erittäin korkeassa asemassa olevia henkilöitä,tällä hetkellä.
Rusi:
Tohtori Alpo Rusi uskoo, että suojelupoliisi (supo) antoi medialle tarkoituksellisesti vääriä
tietoja vakoiluepäilyjä koskevasta esitutkinnasta. Väite tuotiin esiin lukuisten muiden syytösten
ohella Rusin ja tohtori Olli Rehnin Kylmä tasavalta -kirjan julkistamistilaisuudessa maanantaina.
Esimerkiksi harhautuksesta Rusi ottaa poliisin väitteen, että esitutkinnan pitkittyminen olisi
johtunut ulkomaisen virka-avun saamisen hitaudesta. Tosiasiassa saksalaisia todistajia päästiin
kuulemaan lähes heti, kun apua pyydettiin joulukuussa 2002. Rusi ja Rehn näkevät esitutkinnan
pitkittymisen johtuneen poliittisista vaikuttimista ja estäneen Rusin ehdokkuuden viime eduskuntavaaleissa.
Kirjassa arvostellaan odotetusti kovin sanoin supoa ja sen näkemyksistä kertoneita medioita.
Rusi rinnastetaan uhrilampaaseen, jonka uhraamisella peiteltiin suomettumisen ajan oikeita vuotajia.
Ihmettelyn kohteena on muun ohella se, miksei ns. Tiitisen listaa tutkittu.
- Jos se olisi johtanut esitutkintoihin, Suomessa olisi kaatunut hallitus, kirjoittajat väittävät.
Pahimmat vuodot
tutkimatta?
Koodinimi XV/11/69 oli ainoa Stasi-yhteys, jonka tutkimukset johtivat syyteharkintaan.
Koodin takaa löytyivät Rusin veljekset, joista Jukka Rusi myönsi toimittaneensa
Itä-Saksan tiedustelijalle kauppapolitiikkaa koskevia asiakirjoja.
Alpon syyllisyydestä ei löytynyt näyttöä.
Alpo Rusi ihmettelee supon kiinnostusta vain yhden koodinimen taakse kätkeytyviin henkilöihin.
Tutkinta keskeytettiin esimerkiksi sellaisten salanimien kuin Steffen, Franke ja Pohlmann osalta.
Rusi ja Rehn väittävät kirjassaan, että ”niiden profiiliin osuvien henkilöiden voi hyvin olettaa löytyvän
Tiitisen listalta tai Rosenholz-aineistosta”.
- Määrällisesti nämä peitenimet eivät yllä aivan XV/11/69:n saavutuksiin, mutta laadullisesti heidän
toimittamansa aineisto on aivan toista tasoa. Kyse on Suomen ulkopolitiikan valmisteluvaiheessa olevista
linjauksista keskeisiin kansainvälisiin kysymyksiin, Rusi ja Rehn kirjoittavat.
Ollessaan epäiltynä Alpo Rusilla oli mahdollisuus perehtyä useimmilta muilta piilossa olevaan aineistoon,
esimerkiksi paljon puhuttuihin nimilistoihin. Kirjassa nimiä ei paljasteta, mutta joidenkin
mielestä epäsuorat vihjailut luovat varjoja tiettyjen henkilöiden ylle."
Seuraava kommentti on myös erittäin mielenkiintoinen:
"- Jos se olisi johtanut esitutkintoihin, Suomessa olisi kaatunut hallitus, kirjoittajat väittävät."
Tämä on sen luokan väite että sitä ei voisi missään muussa länsimaassa sivuttaa kuin ainoastaan uussuomettuneessa suomessa!!
Siinä vihjaistaan hallituksen tai sitten sen nimittäjän suuntaan
Stasi-lista on julkinen salaisuus.Siitä ei vaan saa puhua,vaikka netissä on useaan otteeseen kirjoiteltu sen sisällöstä.
Kysynkin että voitteko nimetä yhtään maata maailmassa jossa tämän tapainen asia salattaisiin median toimiesta??
Tämä on kuin suoraan entisestä kommunistimaasta,jokainen tiesi että kaikki menee päin persettä,mutta kukaan ei sano sitä ääneen!!
tavattomat tavat
>>Jutun lähettäminen useasti
Saman artikkelin lähettäminen useaan kertaan samaankaan ryhmään ei yleensä ole fiksua. Yleensä se tapahtuu vahingossa.
Tahallinen viestin lähettäminen uudestaan esimerkiksi parin päivän välein on tietenkin typerää. Sillä saa nopeasti häirikön maineen.
Lisäksi saman jutun lähettäminen hyvin moneen ryhmään tulkitaan ns. spämmäykseksi ja herättää huomattavaa ärtymystä.
Eri otsikoiden käyttö lähetettäessä juttua useaan ryhmään ei suinkaan paranna tilannetta vaan pahentaa sitä. Useita ryhmiä seuraavien lukijoiden aikaa tuhlaantuu entistä enemmän, kun heiltä menee kauemmin aikaa huomata, mistä on kyse.>>
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#monta-ryhmaa
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/news03.html
Länsi-Saksa ei kuulemma julkista sellaisia tietoja, joista saattaa olla yhä hyötyä Saksen ulkopolitiikalle. Nämä nimet olisivat siis tuon Rosenhloz-listan ulkopuolella, mutta tällainen tiedonkeruun vaikeuttmien viittaisis siihen, että ainakin joku mainituista kodinimistä on aktiivipoliitikko vielä tänäkin päivänä.
Mitä hyötyä listan paljastamisesta kenellekkään on??? Varsinkaan kun listan sisältö kerrotaan olevan median tiedossa, miksei media julkaise sitä???
Mitenkä sitten suu pannaan jos omanpuolueen henkilöitä löytyy listalla? etteivain itku pääse?
Kun niitä listalta löytyykin.
Taitaa tulla nitron tarve kun lista joskus paljastetaan.
Jos Halonen olisi oikeusvaltion kannalla, hän paljastaisi listan vaikka oman puolueen kustannuksella, mutta kun hän ei edusta oikeusvaltiota kun ei julkaise listaa. Halonen on siis vakoilijoiden suojelija. Uskomatonta röyhkeyttä.
Tietenkin äänetäjien etu, jotta äänestäjät voisivat olla varmoja, etteivät vahingossa tulisi tietämättään äänestäneeksi stasilistalaista seuraavissa presidentin- tai eduskuntavaalaissa tai missä tahansa tulevissa vaaleissa.
Stasilistan kuten Koiviston konklaavinkin salaisuuksien julkitulo olisi demokratiankin etu samoin kuin neljännen valtiomahdin toimivuuden osoitus ja oikeusvaltion palauttamisen kannalta eduksi myös.
Salailu on sensijaan väärintekijöiden etu aina. Jos taas mitään salattavaa ei ole, niin miksi salataan?
ovat täysin kapitalistien talutusnuorassa.
Ne paljastetaan vasta sitten kun ne ovat käyneet hyödyttömiksi tai kuolleet.
Saksaa, USA:aa ja Venäjää (kaikilla näillä mailla on Rosenholz-tiedot).
niin kauan kuin äänestäjät ovat niin tyhmiä,
että antavat äänensä stasi-listan salailijoille
= demareille!
Suomeen on saatava sellaiset johtajat joilla ei ole sitä suomettumisen ajan rasitetta.
asian sillä, että siinä ei ole mitään kiinnostavaa.
Kansalaisten mielenkiintoa yritetään ohjata tärkeänpiin asioihin, niinkuin: Minkäverran Lolan tisseissä on silikonia!
Miksi tosiaan listaa ei julkaista?Miksi kuitenkin Rusin nimi julkaistiin jo ennen kuulusteluja?
Tietooni on saatettu, että demarit ovat olleet erittäin huolissaan netissä käytävästä keskustelusta koskien stasi-listaa.
Demarien puoluetoimisto on jopa yrittänyt estää netissä julkaistuja kirjoituksia ottamalla yhtyttä sivujen ylläpitäjiin.
Kuten kaikki tiedotusvälineitä seuraavat tietävät niin yli 50% johtavista medioista on demareiden talutusnuorassa.Tutkimuksen mukaan n50% päätoimittajista tukee Halosen uudelleen valintaa,niin ei ole ihme että listaa ei julkaista,vaikka se olisi helposti saatavilla.
http://www.lue.fi/se-uutiset.php?id=396
http://www.yle.fi/mot/oa021002/suomikooste.html
Halonen tietää, ettei vielä vuosikymmeniin ole viisasta paljastaa kaikkea, jota suomalaisten poliitikkojen oli kylmän sodan hankalassa tilanteessa pakko tehdä maansa edun nimissä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
Kuka on SDP:ssä toiminut vakoilija v.1985 joka käytti koodinimeä "Melone"?
Hänet värvättiin stasiin muutamia vuosia aikaisemmin.
Kuka toimi stasin vakoilijana Valtion teknillisessä tutkimuskeskuksessa??
Pelkästään v -87 hän toimitti 17 VVT raporttia stasille.
Kuka toimi vakoilijana -89 Helsingin yliopistossa Matematiikan laitoksella?
Koodinimi "Larsen"
Saksan kielenlaitoksella toimi samaanaikaan koodinimi "Weber".
On vieläkin töissä siellä.
Turun yliopistossa oli avustaja jonka koodinimi oli "Annikki"
Kuka hän on??
Kuka oli se yleisradion toimittaja jonka stasi värväsi??
Kultuurikeskuksen johtaja Frirsch värväsi hänet ja oli ostanut toimittajan
tytölle nuken (kuitti stasin arkistossa)
Tämänkin toimittajan nimi tiedetään,mutta hänen toimittaja ystävänsä eivät paljasta.
Kuka on se itäsaksan lähetystön työntekijä jonka stasi värväsi?
Stasi hyödynsi häntä myöhemin urhelilusuhteissa.
Ei luulisi olevan vaikea selvittää kuka tämä henkilö on.
Nämä ylläolevat tiedot on saatu stasi arkistosta jo vuosia sitten.
Kaikkien näiden henkilöllisyys on toimittajien tiedossa.
Jokaisen edellä luetellun henkilöllisyys on ollut helppo selvittää.
Stasi-listassa on 18 henkilön nimet.Esim,Sdp:een kansanedustaja Liisa Jaakonsaari on
nähnyt listan eräässä komiten kokouksessa jossa päätettin listojen kohtalosa.
Liisa Jaakonsaari sanoi eräässä haastattelussa että hän ei katsonut ketä listalla on!!
Tekikö hän päätöksen nin että ei katsonut päätöksessä olevaa liitettä ollenkaan?
Epäuskottavaa!!!
Merkillistä tässä koko stasijupakassa on ollut median suhtautuminen asiaan.
Ehkä siksi koska mediakin on osittain mukana stasin toiminnassa.
Eräs toimittaja on tuomittu -80 luvulla vakoilusta neuvostoliiton hyväksi.
(Mats Dumell)
Toinen asia joka kummastuttaa on tutkijan Jukka Tarkka,hän on taas tutkinut
jo vuosikausia KGB arkistoja ja on ollut sieltä löytävinään todisteita
että Urho Kekkonen olisi ollut KGB;n vakoilija suomessa.
Mutta aikansa pengottuaan hän ei löytänyt minkäänlaisia todisteita
haastattelussa hän kuitenkin sanoi että Kekkonen on saattanut olla vakoilija
tai joku muu keskustalainen.Siis "saattanut".
Lisäksi Tarkka vaati että viranomaisten pitäsi tutkia ja laittaa syytteeseen
ne jotka on tehneet yhteistyötä KGB kanssa.
Mutta puhuttaessa taas stasi-listoista ja vakoilijoista niin onkin jo toinen ääni
kellossa.Tarkka ylistää Seppo Hentilää joka on tutkinut myös stasi vakoilijoita.
Vaikka Professori Seppo Hentilä on itse epäiltynä myös stasin avustajana..
(Hentilä opiskeli DDR:ssä)
Tarkka siteeraa eräässä haastattelussa Hentilää
"Suomessa ei tarvinnut vakoilla, kaikki kerrottiin muutenkin"
Eikö sama olisi toiminut myös neuvostoliittoon?
Hentilä vähättelee stasin vakoilutoimintaa suomessa.Hänen mukaansa stasin osuus
vakoilu toiminnasta oli n 5% ja KGB yli 80%,ihme että Tarkka ei epäile tätä väitettä.
Nyt tiedetään että stasi oli vähintään 30 suomalaista henkilöä värvännyt avustajikseen.
Lisäksi suomessa toimi DDR:n "virkailijoina" kymmeniä jotka todellisuudessa olivat
stasin virkailijoita.Voi varmuudella sanoa että stasilla oli lähes 50 henkilöä pestattuna.
Kun sitten ajattelee Hentilän väitettä siitä että 50 henkilöllä tehtiin 5% vakoilutoimintaa,
niin millainen määrä tarvittiin 80% toimintaan?????
Miksi Heidi Hautala haluaa selvityksen Tarja Halosen DDR yhteykistä?
Löysin netistä vastauksen:
"Entisen Itä-Saksan salainen poliisi, Stasi, ilmiantoi,kidutti ja kiusasi viattomia.
Stasin arkistot, "löyhkäävä lantakasa", kuten ex-liittokansleri Helmut Kohl sitä kuvaa,
on aiheuttanut uhreja vielä 2000-luvulla. Kansanedustaja Heidi Hautala on eri yhteyksissä
kertonut miehensä Carlo Jordanin kärsimyksistä Stasin uhrina. DDR:n keskitysleireissä säilöttiin
toisinajattelijoita. Sinne joutui esimerkiksi ilmiantajien tarinoiden seurauksena.
"Taistolaisuus" oli muutakin kuin "paremman yhteiskunnan rakentamista".
Se oli toisinajattelijoiden häpäisyä ja painostamista yliopistoilla,
työpaikoilla ja laajemminkin suomalaisessa yhteiskunnassa. Itäblokissa oli säädetty laki
"tasavallan järkyttämisestä". Lokakuussa 1979 kirjailija Vaclav Havel tuomittiin
kuritushuoneeseen lähes viideksi vuodeksi tämän lakipykälän pohjalta. Hän istui sen kokonaan."
Tässä muutama linkki jotka käsittelevä stasia
http://www.lalli.fi/lalpahaku.asp?fmita=uutinen1&kohde=1223
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=265080
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou11.html#Stasi
Huomioikaa lalli linkissä oleva kohta:
"Alpo Rusin tietokoneessa oli huhtikuun 19. päivä 2002 yhteydenottopyyntö Ylen toimittaja Olli Ainolalta. Viestissä luki: "Voitko ottaa yhteyttä. Vakava asia."
Käsittämätöntä että epäilty kuulee asiasta toimittajalta ja kuitenkin supo käskee kirjoittaan vaitiolovelvollisuus todistuksen.Todella omituista!
Tämä jos mikä todistaa että media tosiaan tietää kaikkien nimet jotka ovat stasi-listassa.
Stasi-listan salailua ovat vaatineet nimeomaan demarit.Se pistää tosiaan miettimään kun supon päällikkönä on demari joka on ollut Sorsan avustajana!
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/bacistoria/cronaca63644921406082919_big.jpg
halonen ei halua listaa julkaistavan vieläkään?
Presidentti on antanut jo kauan sitten julkisuuteen lausunnon, jossa hän puoltaa Tiitisen listan julkistamista.
muisista että olis listoista puhunut mitään,
mutta musitan kyllä kun halusi maaminat kiellettävän ettei afrikassa jalat menisi miinaan.
Mihinkäs me maamiinoja tarvitaan? Ei yhtikäs mihinkään.
eikä tarvita koko armeijaa, pyydetään Venäjää hoitamaan puolustuksemme!
Viisas presidentti Halonen olisi halunnut lakkauttaa Puolustusvoimat jo 70-luvulla
ja halusi YYA-sopimukseen vedoten Puna-armeijan hoitavan Suomen "puolustamisen" (punainen manifesti).
Voi miten paljon rahaa meiltä onkaan kulunut turhaan armeijan ylläpitoon,
kun emme jo silloin kuunnellet arvojohtajaamme!
nyt natoon
tietoinen stasi-listan nimistä.
Siksi ei anna supolle määräystä julkistaa listaa.
Supon perustelut ontuvat pahasti.
Siellä listalla on ilman muuta Halosen oma nimi.
Ihan typerää toimintaa tuollainen salailupolitiikka.
Jos listaa ei paljasteta niin tulee väkisinkin mieleen,
ettei lista olekaan merkityksetön vaikka on annettu ymmärtää.
Sillä jos olisi merkityksetön niin se olisi jo avattu aikoja sitten.
Kyllä siitä kopio löytyy jostakin.
On perkeleen kummaa sakkia nuo punikit, ja heidän johtajansa,
kun koko ajan on rähinöinti ja lakkoilu mielessä.
Nuo vasurien touhuthan ovat pelkkää rähinöintiin ja suorastaan vahingontekoon kehoittavia.
Siis heidän pitäis yksin saada alistaa muita.
Ei demokratiasta tietoakaan
Stasi-listan piilottamisen vuoksi Halonen nimitti palkkioksi
kiitollisuudenvelassaan poliisi Tiitisen Valtion kaikkein korkeimpaan virkaan mitä virkakunnasta löytyy, eli Eduskunnan Pääsihteeriksi.
Nyt Tiitinen ei tietenkään "muista" oliko halonen listalla!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87963-herlin-paljastaa-”tiitinen-yritti-kampittaa-tata-presidenttipelia”
Maanpettureita kaikki ja nimenomaan demarit, koska he listaa piilottelevat.
Se olisi jo julkaistu, jos se olisi vahingollinen muille kuin demareille.
Milloinka julkistetaan Sossujen Stasilista ja koiviston asiakirjat?
Milloinka loppuu sosiaalityöntekijöiden ja viranomaisten suojelu?
Onko nykyinen lastensuojelu jonkun uuden kultin aikaansaama?
Onko kysymyksessä Lahko/Hurmosliike?
Monikaan ei tiedä, mitä kaikkea kulisseissa on puuhasteltu viimeisten 20-30 vuoden aikana.
Miksi taho X1 on "uudistanut" sivustojaan vuosilta 1997-2002. Kuka oli vastaava noina vuosina?
Miksi taho X2 arkistosta on poistettu tärkeää aineistoa vuosilta 1994 - 2007 ?
Kuka toimi kyseisellä taholla vastaavana noina vuosina?
Miksi taho X3 on "uudistanut sivustonsa"? -Iseasasiassa sivuja ei löydy enään.
Miksi taho X4 on "uudistanut" sivustojaan vuoden ajan ja poistanut tärkeää aineistoa?
Aineistoa löytyy, mikäli osaa etsiä oikesta paikasta ja tietää hakusanat.
Jos Halonen olisi aito demokraatti, hän olisi DDR:än suhteen osannut tehdä oikeat johtopäätökset ja tajunnut että tuo maa ei täytä itsenäiselle valtiolle tarvittavia tunnusmerkkejä. Halosen olisi lakinaisena pitänyt tajuta, että DDR sortaa kansaansa, murhaa heitä ja urkkii heitä.
Koko 1970-luvun Suomen poliittinen johto oli täysin kykenemätön tehtäviinsä. Suomen ei olisi koskaan pitänyt mennä antamaan DDR:lle tunnustusta ensimmäisenä länsimaana. Tämä antoi Suomesta heikon kuvan lännessä.
Halonen oli osa tätä suomettumisen klaania ja on edelleen sitä.
Halosesta ei ole edes vastuunkantajaksi menneisyyden teoistaan.
on vangittava ja hirtettävä!
Vähäisempi rangaistus ei tule kysymykseenkään !
kuinka Kekkonen heitti presidentti Halosen seurueineen ulos, kun menivät vaatimaan tunnustamista!
Berliinin muurin uhrien muisto ei himmene koskaan.
Presidentti Tarja Halonen halusi laillistaa sorron ja sulki häpeällisesti silmänsä ihmisten murhaamiselta toimiessaan DDR:än tunnustamiskomitean puheenjohtajana ja kansalaisten akitaattorina .
Demokratiassa ei voi olla
valtionjohdon salaamia tiedostoja",
..Miksi kuitenkin on STASI-lista?
Käytännössä salaajana toimii Supo:n johto. Sen esimiehenä toimii sisäministeri Holmlund (kok.).
Presidentillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Salattua tietoa on Suomessakin vaikka kuinka paljon, ei kaikki ole julkista. Se on aivan normaalia kaikissa maissa. Kansalaisille ei kerrota aivan kaikkea, mutta niihin tapauksiin on aivan pätevät perusteet. Tiedon saannin perusteeksi ei riitä pelkästään kansalaisen uteliaisuus.