Miksi katoliset eivät puhu Jahve jumaluudesta Hänen oikealla nimellään, vaan puhuttelevat Häntä vain yleisnimityksellä Jumala? Jumalaa tarkoittava yleisnimihän vaihtelee kielestä toiseen (God, Dios, Dieu, Gott, Jumala).
Jahve -nimeä karttavat kaikki muut kristityt paitsi Jehovan todistajien lahko. Mistä tämä johtuu? Jumaluuksia on muitakin ja yleisnimi jumaluuksille on Jumala ja Jumalatar ja ne kirjoitetaan kunnioituksesta isolla alkukirjaimella. Asia on minusta vähän hämmentävä: vaikuttaa miltei siltä, että kristityt häpeäisivät Jahvea ja hänen historiaansa.
Jahve -nimeä karttavat kaikki muut kristityt paitsi Jehovan todistajien lahko. Mistä tämä johtuu? Jumaluuksia on muitakin ja yleisnimi jumaluuksille on Jumala ja Jumalatar ja ne kirjoitetaan kunnioituksesta isolla alkukirjaimella. Asia on minusta vähän hämmentävä: vaikuttaa miltei siltä, että kristityt häpeäisivät Jahvea ja hänen historiaansa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
että vokalisoimaton hepreankielinen Jlan nimen lyhenne luultavimmin on äännetty Jahwe. Tämä on erityisesti israelilaisten Jumalan nimi. On ilmeisesti aikojen kuluessa, että eri kansat antavat tuolle Jahwea vastaavalle korkeimmalle, suvereenille jumaluudelle nimen omalla kielellään. Nimitys Jumala tietääkseni meille suomalaisille on tullut lainana balttilaisilta kansoilta. Lienee aiheellista tehdä ero kristillisten kirkkojen historian myötä kehittyneiden jumalakäsitysten ja toisaalta Isarelin kansan jumalakäsitysten välille - Jahwe liittyy erityisesti viimeksi mainittuun. Jehova on vokalisoimattoman nimen virheellinen vokalisointi muutaman vuosisadan takaa. Juutalaisuudessahan Jlan nimeä ei koskaan lausuta tai kirjoiteta, vaan Pyhä ilmaistaan kieroilmauksin. Esim. Jlan nimen konsonanti luetaan Adonai (Herra).
anteeksi hoppuilu: piti siis olla tietenkin kiertoilmauksin ja konsonantit.
"Lienee aiheellista tehdä ero kristillisten kirkkojen historian myötä kehittyneiden jumalakäsitysten ja toisaalta Isarelin kansan jumalakäsitysten välille - Jahwe liittyy erityisesti viimeksi mainittuun."
Eikö kyseessä kuitenkin ole sama vanhatestamentillinen entiteetti?
Vai tarkoitetaanko kristillisellä Jumalalla nimenomaan kolmiyhteistä Jahven, Jeesuksen ja Pyhän Hengen kokonaisuutta?
Sinällään kutkuttava asia, ettei suomalaista jumaluutta nimetty vaikkapa Ukoksi, vaan Jumalaksi, mikä on johdos Junosta, roomalaisesta Jumalten kuningattaresta.
Maailman hienoisesti uskonnollisesti avautuessa ennustaisin, että kristityillä on edessään lievä jumaluuksien nimiin liittyvä ongelma: sillä Jumala -sanaa käytetään yleisnimenä kuvaamaan miespuolista jumaluutta. Pakanan mielikuva Jumalasta voi olla hyvinkin poikkeava Jahveen verrattuna.
...eivät ole kristittyjä. He eivät tunnusta Jumalan kolmiyhteyttä, Jeesuksen ristinkuolemaa eivätkä Kristuksen lunastustyötä.
...kreikantaa JHWH-nimen (joka mahdollisesti luetaan "Jahve" kuten nykyisessä VT:n käännöksessä) sanaksi "Kyrios", Herra. Samoin se tarjoaa meille heprealaisen Jeshua-nimen muodossa Jeesus, ja arvonimi "Mashiah" välittyy kreikkalaisena väännöksenä "Messias" tai käännöksenä "Khristos". UT:n kirjoittajille ei näytä olleen tärkeää välittää eteenpäin nimien alkuperäisiä äänneasuja. Ylenpalttinen niihin kohdistuva kiinnostus (kuten Jehovan todistajilla ja joillakuilla muillakin) herättää ehkä aiheellisiakin epäluuloja...
Muuten: alkukristillinen uskontunnustus "Jeesus Kristus on Herra" (Fil. 2:11) sisältää ajatuksen, joka voitaisiin ilmaista myös muodossa "Jeesus Kristus on Jahve" (tai vanhaa väärinkäsitykseen perustuvaa lukutapaa käytettäessä "Jeesus Kristus on Jehova"), minkä en usko Jehovan todistajia sanottavammin innostavan. Samoin Athanasiuksen uskontunnustuksessa voitaisiin sanoa: "Isä on Jahve, Poika on Jahve ja Pyhä Henki on Jahve, eikä kuitenkaan ole kolmea Jahvea, vaan yksi Jahve."
Islamilaisen tradition mukaan Jumalalla - Allahilla - on sata nimeä, joista yhden tietää vain Jumala itse. Muut 99 löytynevät Koraanista.
Islamilaisessa rukousnauhassa on 99 helmeä niiden tunnettujen nimien mukaan.
Useimmin toistetut Jumalan nimet taitavat olla Armelias ja Armahtaja. Koraanin jokainen suura eli luku kun alkaa: "Jumalan, Armeliaan Armahtajan nimeen."
Kaikki kansat ovat uskoneet jumalaan/jumaliin jo ennen sitä, kun Jumala puhui juutalaisille. Siksi on erikielisiä nimiä ja se on luonnollista.
Juutalaisille tuli erityinen ilmoitus, josta tuli pelastus kaikille kansoille.
Erityisen ilmoituksen valossa ymmärrettiin mistä yleisessä oli kysymys. Entiset nimet saivat uutta sisältöä, ei niitä tarvinnut vaihtaa.
Jumalaa voi sanoa Jumalaksi, mutta Jumalan nimi on Jeesus.
ole totta. Kristityt uskovat Kolmiyhteiseen Jumalaan, jossa ovat osasina Luoja (Jumala Luojana ja Ylläpitäjänä), Lunastaja (=Jeesus) ja Pyhittäjää (Pyhä Henki). Kristillinen jumalakäsitys ei siis tyhjene pelkästään Jeesukseen.
Jeesus tarkoittaa sanaamukaisesti: Jumala pelastaa.
Kyllä se totta on, että Jumalan nimi on Jeesus.
Jeesus-nimi on ylhäisin nimi päällä maan.
Jumala on kolmiyhteinen, niinkuin sanoit, mutta Jeesus nimi on se joka on ratkaiseva, koska Jeesus-nimi tekee kristinuskosta kristinuskon.
Jumalan tunnistaa Jeesus-nimestä, mutta se ei tarkoita sitä että kolminaisuus katoaisi jonnekin.
Minä uskon Isään, Poikaan ja Pyhään henkeen, Jeesuksen nimessä.
Kyllä se on se Jumala se isoin eikä mikään Jeesus, Jumalaan sitä pitää kristitynkin uskoa. Muuten olet bonjannut homman väärin.
Sana on hepreaa.
Juutalaiset käyttivät nimiä, joita Jumala oli heille itse ilmoittanut. Yksi aika salaperäinen on Elohim, monikossa. Nimiä tuli kunnioittaa, minkä varmistamiseksi on käsky ja sääntöjä.
Kukaan toinen juutalainen ei ollut koskaan puhutellut Jumalaa niin kuin Jeesus:
Abba, "Isä", tai ehkä paremminkin "isi kulta", "iskä"?
turhaan mietit millä nimellä Jumalaa kutsut tai millä muut ihmiset kutsuvat Jeesus sanoi teille Hän on Isä mitä te minun nimessäni pyydätte Häneltä sen olette jo saaneet eli Jeesuksen nimessä amen siunausta sinulle
Jumala se on Jumala pakanauskoisellekin, mutta perin erinlainen taitaa arkkityyppinä olla. Lisäksi minua on palstoilla moniaasti huomauteltu, kun olen nimittänyt kristijumalaa omalla nimellään, mistä tietenkin ihmetys. Kristityt itse käyttävät hyvin harvoin nimeä Jahwe, mitä sitäkin hämmästelen. Ei nykyasatru häpeä yhtään Odinia tai Idunaa, tai wicca Dianaa tai Cernunnosta, vaikka heitä yleisnimillä Jumala ja Jumalatar näihin keskustelussa viittaisikin.
Nimen äänneasun takia täällä jo selitettiinkin näitä nimiveivaamisia, mutta ei kielisolmu estänyt inkojakaan kutsumasta sulkakäärmejumaluutta Quetzalcóatl'iksi. Yleisnimen nostaminen jumaluuden ainoaksi nimeksi haiskahtaa hienoisesti yritykseltä omia koko jumaluus -konsepti pelkästään kristinuskoisille.
...haiskahtaa niin kuin pitääkin, koska ainoa tosi Jumala on JHWH, joka on tullut ihmiseksi Jeesuksessa. Ja koska hän on ainoa tosi Jumala, niin on suhteellisen yhdentekevää, sanotaanko häntä JHWH:ksi, Jahveksi, Jehovaksi vai Herraksi - vai vain Jumalaksi, koska muita jumalia ei ole. Koulussa on yksi rehtori, ja kun puhutaan rehtorista, niin kaikki tietävät kenestä puhutaan vaikka hänen nimeään ei mainittaisikaan.
Katolisuus-palstalla voi ehkä jonkun mieleen tulla tämän ajatuskulun kehitteleminen vararehtorin suuntaan; sen jätän kuitenkin muille...
Aika hyvä heitto tuo vararehtori... Tuntuu joskus, että sille paikalle olisi tälläkin palstalla kovasti tunkua.
Jos minulla olisi Mercedes Benz sanoisin, että minulla on Mersu. Naapuri saisi tietenkin sanoa omaa Opeliaan vaikkapa autoksi tai jopa Autoksi, jos oikein pokkaa olisi.
Jumalat ovat moninaisia ja kohtsillään voi mennä sormi suuhun sen suhteen, mitä Jumalaa nyt erityisesti tarkoitetaan. Tai Jumalatarta.
...olisi Rolls Royce, niin en sanoisi sitä ainoaksi tosi Autoksi enkä myöskään palvoisi sitä, vaikka ehkä kunnioittaisinkin vähän enemmän kuin nykyistä Mitsubishi Carismaa (pitää minullakin jokin karisma olla).