Mietittäväksi:
Onko oikein sananvapauslain varjolla hyökätä toisten ihmisten kimppuun? Tarkoittaako sananvapauslaki oikeutta loukata toisia ihmisiä? Tarkoittaako sananvapauslaki oikeutta pilkata toisten ihmisten uskonnollisia arvoja?
Onko oikein sananvapauslain varjolla hyökätä toisten ihmisten kimppuun? Tarkoittaako sananvapauslaki oikeutta loukata toisia ihmisiä? Tarkoittaako sananvapauslaki oikeutta pilkata toisten ihmisten uskonnollisia arvoja?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä pilkkaaminen on tärkeää: se kuuluu sananvapauteen oleellisena osana. Meillä on oikeus purkaa kollektiivisia patoutumiamme nauramalla ristiriitaisille ja koomisille asioille.
Pilkan kieltäminen on paitsi naurettavaa, myös pahanilkistä. Kyllä tervepäisen ihmisen pitää osata myös nauraa itse itselleen. Olettaa sopii, ovatko uskovaiset niin tiukkapipoisia ja ottavat itsensä niin äärettömän vakavasti, etteivät näe mitään huvittavaa sen kummemmin itsessään kuin uskonnossaan?
Ainahan ei voi sanoa mielipidettään ilman että joku ottaa asiakseen loukkaantua. Sananvapautta ei saisi rajoittaa vain tämän takia.
Toisaalta on olemassa kolikon kääntöpuoli. Toiselle voi sanoa mielipiteensä tms. siten että sen tarkoitus on nimenomaan loukata ja vahingoittaa. Missä menee raja? Onko sellaista?
Ehkäpä meidän kaikkien olisi ensin opeteltava nauramaan itsellemme, ennenkuin yritämme vitsikkäästi osoittaa toisille heidän naurettavuutensa.
Kyllä pilkkaaminen on aina väärin. Sananvapauslaki ei tarkoita oikeustta loukata toisia ihmisiä. Oman mielipiteen ilmaiseminen on hyväksyttävää mutta pilkkaaminen ei. Meillä on oikeus purkaa kollektiivisia patoutumiamme nauramalla ristiriitaisille ja koomisille asioille. Mutta meillä ei ole oikeutta loukata toisia ihmisiä.
Pilkaaminen on typerää, ja myös julmaa ja pahanilkistä. Kyllä tervepäisen ihmisen pitää osata tietää miten ihmisiä kohdellaan hyvin. Kyllä terveen ihmisen pitäisi osata käyttäytyä.
Huumori on ihan toinen asia. Pilkkaaminen ei ole koskaan huumoria, eikä huumori pilkkaamista. Huumori ei ole koskaan julmaa ja pahantahtoista, eikä pahantahtoisuus huumoria.
Koskaan en ole täällä nähnyt kenenkään ateistin pilkaavan omaa porukkaa tai nauravan itselleen.
Onko se hyökkäämistä jos esittää kritiikkiä ja kyseenalaistaa asioita?
Salliiko sananvapaus sen, että viattomia ihmisiä pelotellaan helvetillä ja kadotuksella?
"Onko se hyökkäämistä jos esittää kritiikkiä ja kyseenalaistaa asioita?"
Kysymys ei ollutkaan kritiikin esittämisestä. Kritiikki on aina suositeltavaa ja tervetullutta. Kysymys oli pilkkaamisesta. Pilkkaaminen on aina väärin.
"Salliiko sananvapaus sen, että viattomia ihmisiä pelotellaan helvetillä ja kadotuksella?"
Hmm..olet muutamia satoja vuosia myöhässä..
No ketäs on pilkattu ja missä?
"Hmm..olet muutamia satoja vuosia myöhässä.."
Tälläkin palstalla koko-ajan ollaan ihmisiä tuomitsemassa helvettiin ja kadotukseen, jos eivät heti luovu järjestään ja pimahda uskovaiseksi
Totta kai. Mutta se ei pakota sinua kuuntelamaan sitä.