Halosen vaalitoimiston tuottamaa ryönää!
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 17.8.2005 klo 22.21
.
Kenialaisille vuodatettu "uutinen" on sarjassa "sikamaisten tempujen haisevaa tavaraa"
*************
***************
Tuossa osalainauksessa Hietasen tekstistä on kyseessä tietysti se, että Matti Vanhasen suuhun laitettiin hänen isänsä sanoja, jotka aiheuttivat suuttumusta Keniassa.
Mutta varsinainen kysymys Hietaselle on, että voisitko perustella tuota olettamustasi, jonka esität näin tuoreeltaan tapauksen jälkeen otsikossasi?
Onko sinulla vastaavana toimittajanakin työskennelleenä henkilönä kenties toimittajatuttavuuksia, joiden kautta olet asian saanut tietää, vai mistä tiedät, että Halosen vaalitoimisto on asian takana?
Odottaisin hieman perusteluja sentään selkeälle väitteelle, jonka esität viestisi otsikossa.
Osaatkos vastata asialliseen kysymykseen asiallisesti?
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 17.8.2005 klo 22.21
.
Kenialaisille vuodatettu "uutinen" on sarjassa "sikamaisten tempujen haisevaa tavaraa"
*************
***************
Tuossa osalainauksessa Hietasen tekstistä on kyseessä tietysti se, että Matti Vanhasen suuhun laitettiin hänen isänsä sanoja, jotka aiheuttivat suuttumusta Keniassa.
Mutta varsinainen kysymys Hietaselle on, että voisitko perustella tuota olettamustasi, jonka esität näin tuoreeltaan tapauksen jälkeen otsikossasi?
Onko sinulla vastaavana toimittajanakin työskennelleenä henkilönä kenties toimittajatuttavuuksia, joiden kautta olet asian saanut tietää, vai mistä tiedät, että Halosen vaalitoimisto on asian takana?
Odottaisin hieman perusteluja sentään selkeälle väitteelle, jonka esität viestisi otsikossa.
Osaatkos vastata asialliseen kysymykseen asiallisesti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hän tuskin pystyy todistamaan ufoottista väitettään. Jos se on tuulesta temmattu, kyseessä on väärä ilmianto.
Kun lisäksi huomioidaan hänen muu vuosia kestänyt nettiterrorinsa, en pitäisi kovin kummallisena jos Hietanenkin pääsisi uutisiin... syytettynä.
tässä se on, presidenttipalstalla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000010069421
On se saitilla.
Se siirrettiin tältä palstalta tuonne presidenttisaitille.
"Ufoottisessa" kirjoituksessaan Hietanen väittää, että tieto, joka kenialaisille meni, olisi tarkoitettu vahingoittamaan Vanhasen presidenttitaistelua.
Ehkä niin, ehkä ei, mutta Hietanen itse huomasi heti, että tuossapa on sopiva sauma päästä mollaamaan Halosen vaalitoimiston kampanjointia syyttämällä Halosen taustavoimia uutisen vuotamisesta.
Eli tyypillistä tarkoitushakuista Hietasen kirjoittelua, jossa syylliset löytyvät aina demareista, istuvasta presidentistä jne.
Hietasen kirjoitteluun ja kirjoitustapaan presidentistä on myös Eniro kiinnittänyt huomiota, koskapa on sähköpostin välityksellä ilmoittanut Hietaselle, ettei se halua, että Hietanen jatkaa tasavallan presidentin herjaamista näillä palstoilla.
Tämän tiedon on Hietanen itse kertonut tällä palstalla.
Aamulla laittamaani kysymykseen ei Hietanen ole toistaiseksi vastannut mitään.
Odotellaan siis ja, jos ei vastausta tule, laitetaan kysymys säännöllisin väliajoin uudestaan, sillä voihan olla, että Hietanen ei seuraa tätä palstaa kovinkaan aktiivisesti ja joku hänelle esitetty kysymys saattaa häneltä jäädä tyystin huomaamatta.
Tuo kysymys on kuitenkin mielestäni aivan aiheellinen ja perusteltu, koska en näe Hietasen väitteessä, että Vanhasen lokaaminen olisi lähtöisin Halosen taustajoukoista muuta kuin tarkoitushakuisen väitteen, jota ei ole millään tavoin perusteltu.
Ja, kuten jo avauksessani annoin ymmärtää, toivoisin Hietaselta asiallista vastausta, jos mahdollista.
.
Avaukseen ja oheiseen kysekyyn löytyy vastaus ja jatkokysymyksiä linkin takaa. En ryhtynyt vastaamaan tälle linjalle koska 99% saastanheittoon keskittynyt saittiterrorismi rehoittaa jo linjalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010115649
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Koetan hahmottaa vastaustasi.