eikö rajoitusten noudattaminen onnistu? niipperintiellä ja vihdintiellä ja koskelontiellä on rajoitukset, ja sitten se typerä ohittelu vain jatkuu varsinkin nuorilla, sakkoja on luvassa poliisilta näille kolmelle tielle joku päivä ja korttikin lähteejoltain ennen pitkään, ETTÄ NOUDATTAKAA NYT IHMEES LIIKENNE SÄÄNTÖJÄ!ja varokaa koiria kissoja.
ohittelijat ja hurjastelijat !
ärsyyntynyt
422308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
ja pieniä vihreitä miehiä:)
vaaleanpunaisia norsuja:)
Eihän rajoitukset ole edes tarkoitettu kirjaimellisesti noudatettaviksi ja siitä löytyy dokumentteja pitkin nettiä.
Vain impesilli yksilö noudattaa liikennesääntöjä Kirjaimellisesti!
kyllä ne vaan on tarkoitettu noudatettaviksi, ja olen seuraillut koko ajan noita hitsi ohittelijoita ja hurjastelijoita,että jokaisen pitää noudattaa niitä PISTE!!! on järkevää ajaa rajoitusten mukaan kun on jo jäänyt niin paljon lapsia ja aikuisia eläimii auton alle, minua suorastaan kauhistuttaa nähä esim yhtenä iltana kissa jäi auton alle vihdintiellä ja suoraan mun silmien näköpiirissä ja kyllä teki pahan olon.
Liikennesäännöt eivät ole mitään toteemipaaluja joita kumarretaa sokein silmin, ne ovat useinmiten ihan tarpeen ja hyviä, mutta ne eivät takaa turvallista liikumista liikenteessä.
Listaan:
1.Turvallisuus
2.Joustavuus
3.Liikennesäännöt
Kissan tai lapsen päälle ajamiseen ei tarvitse rikkoa liikennesääntöjä... paitsi jos haluaa pilkkua nussia.
Järkevää ei ole seurata sääntöjä vaan sitä mitä ympärillä tapahtuu ja ajella sen mukaan, näin ainakin itse teen ja yhtään kolaria/raatoa en ole saanut vielä aikaiseksi.
se kissa siellä Vihdintiellä teki?
Minä en ymmärrä sitä, että otetaan lemmikki ja sitten se pistetään ovesta ulos ja hurskastellaan, että kissa on luotu liikkumaan vapaana.
Vähän outoa, ensin kahlitaan ja sitten pistetään pihalle. Sitten ollaan muka niin eläinten ystäviä....huhhuh!
Mitä tulee rajoitusten mukaan ajamiseen. Jokunen päivä sitten jäi 2 lasta auton töytäisemiksi. Se autoilija ei ajanut ylinopeutta. Eli siinä(kään) tapauksessa ei ylinopeus ollut syy onnettomuuteen.
jos jokaista kissaa sun muuta hiirtä aletaan väistelemään ni jo kolisee!!onks sitte hyvä???
Löytyy dokumentteja pitkin nettiä?
Naiset ja herrat, kuukauden pölkkypäisin kommetti oli siinä. Tuosta ei edes XXX pysty pistämään typerämmäksi.
Tuo kyseinen nimimerkki on kirjoitushistoriansa aikana osoittanut niin paljon hörhöyttä, että siihen ei kannata tosissaan suhtautua. Kannattaa tutustua hakutoiminnolla noihin tuotoksiin. Ilmeisesti hän kuuluu siihen arvaamattomaan kuljettajaryhmään, joka keksii omat sääntönsä, ajaa niiden mukaan, ja raivoaa muille koska he eivät noudata niitä. Älä kysy, miten voisivatkaan noudattaa jotain, mitä joku on keksinyt! Suhtaudu heihin keskusteluissa hulvattomina vitsiveikkoina ja liikenteessä arvaamattomina vaarapesäkkeinä, niin mukavasti menee. Itse luotan siihen, että Rednessin "toinen tuleminen" on vähintään yhtä hauska kuin edellinen sekoilurypäs joka katkesi salaperäiseen taukoon. Olisiko käynyt terapiassa. Jos kävi, niin ei käyny tarpeeksi.
Et ehkä ole ymmärtänyt lukemaasi kovinkaan tarkkaan, sillä varsin mielenkiintoinen näkemys kirjoituksieni perusteella sinulla on minusta...
Tosin en juurikaan perusta multinikkien kommenteista...
Voi tosiaan olla niin, että kirjoittelet tänne ihan muuta kuin ajattelet. Se vasta persoonaallista toimitaa olisikin. Tuo viimeinen rivisi taasen osoittaa veikkailuni osuvan jos ei oikeaan, niin ainakin lähelle.
Tiedoksi vaan, että nimimerkillä XXX on kirjoittanut usempia henkilöitä. Nimimerkkiähän ei ole rekisteröity. Löytyy esim. XXX, xxx, XxX
Asia on sinulle varmasti hyvin tärkeä, mutta ei silti kiinnosta minua tippaakaan.
Kannattanee käydä vilkaisemassa dokumetteja, jotka koskevat joidenkin katuosuuksien alennettuja nopeusrajoituksia ja perusteluja niihin.
Tule sitten uudelleen tänne vinkumaan, kun olet lukenut... tosin niissä ei ole tavuviivoja.
Sanojasi lainaten..
"Tuo viimeinen rivisi taasen osoittaa veikkailuni osuvan jos ei oikeaan, niin ainakin lähelle."
Ja nappiin meni.
yksinkertainen. Netistä löytyy myöd dokumentteja, jotka kertovat valkoisen rodun ylivallasta, humanoideista, alkemian riemuvoitoista ja selkäydinnesteessä asuvista kalmareista. Vaatii tietynlaisen henkilön, jotta niihin uskoisi ja vielä tietynlaisemman, jotta niitä yrittäisi pitää perusteena jollekin.
Sinun olisi kyllä kannattanut hankkia pätevämpi terapeutti.
Tommosten dilledongien päälle pitäs joskus ajaa niin oppisivat hekin väistelemään ja seuraamaan muuta liikennettä!
Pitäisikö palkata kaltaisesi, niin voisin päästä ehkä laskeutumaan tasollesi.
Eipä ole sinunkaan tasossa hurraamista.
Harvemmin virallisia pöytäkirjoja, jotka ovat virallisilla sivuilla voi verrata keskenään mainitsemisiesi asioiden kanssa.
Ota hyvä Kyyniö laput pois silmiltäsi!
Koitan tehdä parhaani, jotta pääsen yhtä matalalle tasolle kanssasi. Taidat olla harvinaisen yksinkertainen tapaus.
Se on sinun näkemyksesi, mutta en sinulta kirjoittamisiesi perusteella enempää odottanutkaan.
hiiriä ja sammakoita ja matoja.liinat kiinni vaan ku joku päästäinen näkyy tiellä
Rednessi näkyy olevan täysi taukki. Kuvittelee netin keskustelupalstojen olevan liikennesääntöjenkin suhteen luotettavia tiedonlähteitä. Sitten tämä ystävämme Rednessi ei tiedä edes sitä, että imbesilli sanaa ei kirjoiteta kovalla p kirjaimella. Sitä se teettää kun on eläessään lukenut vain Aku Ankkaa ja Tex Willeriä
mutta kissoja, pitäkääs rauha nytten.
Odotinkin tuota sillä, kun asian suhteen ei ole enää mitään sanottavaa, niin aletaan puuttumaan kirjoitusvirheisiin luullen, että ne ovat tietovirheitä.
Olet pelastanut aamuni ja voin taputella taas karvaisia käsiäni. Kiitos siitä sinulle onko pää kipee!
että jos on vaikka 40 alue ja ajattekin 50 ni sillo sakko rapsahtaa jos poliisi näkee, että kun olette pimahtaneita ja kyllä vanhukset noudattaa liikenne sääntöjä hyvin, että nuoret pitää uudestaan autokouluun mennä
Eipä riitä poliisin pelkkä näkeminen sakkojen rapsahtamiseen ja jos ikäluokkia mukaan vedetään, niin mielestäni tietyn ikäisille eli esim. 60v. inssi pakollisiksi.
Kummasti ne vanhuksetkin kolaroivat ja aiheuttavat raatoja, vaikka noudattavatkin mielestäsi liikennesääntöjä.
Missä silloin on mielestäsi vikaa??
Pimahtaneissa päissä??
otappa huomioon että ne taas saa helposti sydänkohtauksia halvauksia että nekin on pahasta vanhuksille liikenteessä, ja jos on mielen vikainen vanhus ni tottakai vetää kylkeen ku kylkeen, lisää nuo lääkkeitä syövät sairaat, niin kun mun veli syö lääkkeitä.
Nyt täytyy sanoa, että tekstiisi ei ole mitään sanottavaa....
että tajusit, ihmettelin vain kun on nyt rauhallista, ok
Ei ajanut ylinopeutta ei, muttei myöskään noudattanut liikennesääntöjä. Jos olisi noudattanut, olisi myös havainnut pojat ajoissa.
Vaikka ei ajanutkaan ylinopeutta, mutta ajoi silti lasten päälle, eli miksi puolustelet koko ajan tänän suojatielllä lasten päälle ajanutta naista ?
Se on iso rötös ajaa suojatiellä ihmisten yli.
Ei siinä kuule tarvitse ylinopeutta, että pystyy ajamaan päälle.
Ei siis riitä, että ajaa rajoitusten mukaan, vaan on osattava pysäyttää lisäksi auton kotteronsa suojatien eteen.
ihmettä Sinä oikein vouhkaat?!
Yrittäisit edes joskus ottaa asian asiana.
En tässä(kään) viestissä puolustellut ketään. Kerroin vaan totuuden, että kyse ei ollut ylinopeudesta. Älä yritä lukea mitään tekstini rivien välistä, siihen Sinulla ei paukut riitä.
Jos taas Sinulla ei ole mitään asiaa liippaavaa niin pidä mölyt mahassasi. On inhaa kun tuollainen vanha äijänkottero jankkaa koko ajan samaa....on tainnut levy jäädä paikalleen urisemaan.
Mistä muuten päättelet, että auto oli/on kottero. Ei sen kummempi varmaan kuin Sinun parhaat päivänsä nähnyt "mercedeskään".
Olkoon auto millainen hyvänsä, nimittelen sitä kotteroksi, jos sillä kaahataan tai muuten aiheutetaan turmia liikenteessä.
Se on vaan semmoinen nimitys autoista kuntoon katsomatta.
Pienestäpä sinä ärsyynnyt, elikkä hermosi eivät ole siitä kestävimmästä päästä.
Ei vähän yli kuuskymmpinen ole vielä mikään vanha äijänkottero.
Sinä viiskymppinen akka, äläpä käy neuvomaan vanhempaasi, sillä kyllä minulla on elämänkokemusta enemmän kuin sinulla niin liikenteessä kuin muillakin elämän aloilla.
Vauhdissa liikenteessä en tosin sinulle pärjää, mutta ei se tee minua silti yhtään huonommaksi, eikä sinua paremmaksi ajajaksi.
Mitä puolusteltavaa siinä muka on, kun ajetaan suojatiellä ihmisen päälle.
Ei rajoitusten mukaan ajaminen tee teosta puolustettavaa asianhaaraa.
Minua kiukuttaa, kun laitoin koulujen alkamisen aikoihin avauksen:"Koululaiset tulevat taas liikenteeseen ja sitten kumminkin joku törppö akka ajaa suojatiellä lasten päälle.
En kuolemaksenikaan käsitä, että tälläisiä vouhkanoita maa päällään kantaa.
Vahinko se ei missään tapauksessa ollut.
>>Se on vaan semmoinen nimitys autoista kuntoon katsomatta.>Pienestäpä sinä ärsyynnyt, elikkä hermosi eivät ole siitä kestävimmästä päästä.>sillä kyllä minulla on elämänkokemusta enemmän kuin sinulla niin liikenteessä kuin muillakin elämän aloilla.>Mitä puolusteltavaa siinä muka on, kun ajetaan suojatiellä ihmisen päälle.
Siis eikö ihmiset pelkää muuta kuin poliisia? Jos sullakaan ois ees hiven järkeä tai vastuuntuntoa, niin pelkäisit enemmän niitä vahinkoja mitä voi- ja tulee sattumaan. Mieti!!!!!
ei nuo nuoret tajuu ku hurjastella 40 alueella ni ajavat jo 50-60 k/tunnissa toi on jo paha
Eiväthän ne saa olla teillä ulkoilemassa. Vai onko mahdollista, että lemmikinomistajat eivät teillä päin huolehdi eläimistään?
Ainaki mä liiskaan joka naukujan mitä vaan pystyn. Volvossa on isot pyörät ja katista jää vaan märkä läiskä.
silloin, kun satut olemaan avohoidossa.
Jahah, löytyi ainakin yksi huolimaton kissanomistaja.
Näitähän riittää, mutta minkäs teet.